Tapaus Pierre: onnellinen loppu?

Tämän sivuston lukijoita saattaa kiinnostaa se, että maaliskuussa 2009 Helsingin hovioikeus teki ratkaisun Pierren poikien tapauksessa joka oli varsin yllättävä. Tilanne tähän mennessä oli muuttunut jo suorastaan painajaismaiseksi, kun Espoon lastensuojeluvirasto oli lähtenyt äidin tekemän lastensuojeluilmoituksen perusteella tekemään selvitystä poikien mahdollisesta huostaanotosta (jota äiti vaati). Selvitys oli tavanomaista espootasoa: yksipuolinen, täynnä vihjailuja ja ennakkoluuloja, lähtökohtana se, että isä oli manipuloinut lapset ja että lapsille olisi parhaaksi päästä kokonaan eroon isästään. Ongelma vain oli että sille piti keksiä kunnon perusteluja.  Isää yritettiin tehdä kelvottomaksi lastensa hoitajaksi väärin perustein hankitun lääkärintodistuksen avulla, joka oli annettu isän eläkehakemuksen yhteydessä.   Selvitys oli jo valmistunut, mutta huostaanottoprosessi oli vielä kesken, kun hovioikeus ehti tehdä päätöksensä. (more…)

Kannattaako alistuminen?

Lähes samanaikaisesti kun luin Meidän perhe-lehdestä artikkelin ”Huostaanotto oli sysäys” (Meidän perhe 4/2008), sain yhteydenoton Itä-Suomesta, jossa pian akateemisen loppututkinnon suorittava nuori nainen kertoi tarinansa. Kummassakin oli sama teema: masennus ja huostaanotto. Meidän perheessä ollut Tuula Kaaretkoski, 29, joka esiintyi myös sivun kokoisessa valokuvassa, kertoi olevansa kolmen melko pienen lapsen äiti (ensimmäinen lapsi oli syntynyt hänen ollessaan alle 20-vuotias), joka tavoitteli lasten hoidossa täydellisyyttä. Hän oli eronnut lasten isästä vuonna 2002 ja alkoi masentua. Vuonna 2006 hän yritti itsemurhaa ja lapset otettiin huostaan, hänen suostumuksellaan. Nyt lapset ovat edelleen sijaishoidossa ja äiti on sitä mieltä että näin on paras. ”On tärkeää, että lapset voivat pitää nykyistä asuinpaikkaansa kotina ja että he saavat kasvaa rauhassa ja keskittyä koulutyöhön. Ei ole mahdotonta, että lapset palaisivat asumaan äitinsä luo, mutta hätiköintiin ei langeta.” Jotenkin kuulostaa siltä, että tässä ei puhu äiti, vaan sosiaalityöntekijä.

Entä sitten saamani yhteydenotto: suurin piirtein samanikäinen nainen, yhden lapsen äiti, jolta lapsi otettiin huostaan heti syntymän jälkeen. Äidin mukaan ennen kaikkea siksi, että lapsen isä on paikkakunnan silmäntekeviä ja erittäin hyvä ihmisten manipuloija. Heidän suhteensa taas ei ollut paikkakunnalla sopiva. Nyt lapsi on sijaisperheessä ja äiti saa tavata lastaan kerran kuukaudessa. Lapsi on kohta kahden vuoden ikäinen ja hän on ollut perheessä puolivuotiaasta lähtien. Tässä tapauksessa äiti romahti vasta sen jälkeen kun huostaanotto oli tehty:  sitä ennen hänen suuri virheensä oli päättää synnyttää lapsi.

Sen jälkeen kun äiti toipui masennuksestaan, hän on pitänyt säännöllistä yhteyttä lastensuojeluun. Hänelle neuvottiin heti alussa että ole mahdollisimman nöyrä ja hän kuvaili vieneensä kukkia huostaanoton tehneille sosiaalityöntekijöille ja kaulailleensa näitä näyttääkseen kuinka nöyrä on. Kun kuitenkin on alkanut näyttää siltä, että lapsen palauttamista ei harkita (äiti väittää että hänellä on mustaa valkoisella siitä, että lapsi aiotaan pitää pysyvästi huostaanotettuna) niin hän on nyt päättänyt ryhtyä vastustamaan huostaanottoa aktiivisesti ja vaatimaan lapsen palauttamista kun huostaanoton edellytykset eivät enää ole voimassa. Mutta nytkään ei ole tarkoitus hätiköidä: kun äiti oli sanonut sosiaalityöntekijälle että hänestä alkaa tuntua, että olisi ihme jos hän saisi lapsensa takaisin niin tämä oli vastannut: niin olisi.

Kurssin suoritukset

Luentopäiväkirjan jättivät 25.3. mennessä seuraavat opiskelijat jotka on kaikki hyväksytty. Olen merkinnyt 2 op suoritukset erikseen; muuten suoritus on 4 op. Tähdellä merkityt ovat erityisen hyviä!

Jos havaitsette näissä virheitä niin ilmoittakaa minulle (on täysin mahdollista että joku päiväkirja on epähuomiossa hukkunut, niitä oli sen verran paljon!). Kiitos kiinnostavasta palautteesta!

Pitäkää itse huoli siitä että suoritus tulee oikein rekisteröidyksi eli sosiaalipolitiikkaan/sosiaalityöhön tms. (eli tarkistakaa asia, mutta älkää aivan heti koska tämä saattaa kestää …)

J P Roos

Suoritukset (14.3. mennessä)

U: Suoritukset (26.3. mennessä)

(olen teknisistä syistä pistänyt opiskelijanumeron eteen viivan, jolloin koneeni ei tulkitse niitä puhelinnumeroiksi!)

 

-013232205 3/5 U

-012872886 3/5

-012422731 5/5*

-012873063 4/5

-013293529 4/5 U

-011811770 3/5 U

-013227045 3/5

-012253052 5/5 U

-013295019 5/5 *U

-013299442 4/5 U

-013297499 3/5

-012902345 3/5 U

-013336949 5/5 U

-012524930 5/5 U

-013232263 3/5 U

-012904974 3/5

-011137289 5/5 U

-013230702 3/5 U

-013378790 3/5 U

-012905889 4/5

-012861761 4/5 U

-013061748 5/5*

-010839724 3/5 U

-012643772 4/5 U

-013298171 4/5 U

-010891953 4/5 U

-012153453 5/5*

-012907777 3/5 U (2 op)

-013186445 3/5 U

-013173539 4/5 U

-013025959 4/5 U

-012165344 4/5 U (2 op)

-013035279 3/5 U (2 op)

-013299206 3/5 U

-013244073 4/5 U

-013198257 3/5 U

-013172093 3/5 U

-012675478 3/5 U

-012888634 3/5 U

-012526970 3/5 U

-013265735 4/5 U

-013299251 4/5 U

-012657933 3/5

-011102780 2/5 U

-013238775 3/5

-012863646 4/5 U

HUOM Kommentointi on päättynyt 3.3! HUOM

Tekstien kommenttialueet on suljettu 3.3. ja jään sitten odottelemaan tekstejänne (sitten kun tekstejä tulee enemmän, niin pyrin arvioimaan niitä jossain määrin juoksevasti). Kiitos kaikista hauskoista ja kiinnostavista ja kriittisistä(kin) kommenteista. Luentopäiväkirjojen viimeinen jättöpäivä on siis 19.3!

JP Roos

PS: Tässä liitteenä mainos syksyllä pidettävästä seminaarista jonne lastensuojelun työntekijöiden kannattaisi varmaan osallistua. Kyse on melko uudesta ja rakentavasta lähestymistavasta, jossa pyritään ottamaan huomioon sekä huoli että vanhempien ja lasten oikeudet. Opiskelijoiden kannattaa ottaa yhteyttä ja tiedustella jos vaikka saisivat alennusta …

Tässä lopuksi sitaatti Turnellin Signs of Safety-kirjan arvostelusta :

”The world-weary child protective worker’s black humour goes something like this: ”What’s the difference between a pit-bull and a social worker? Sometimes you can get the pit-bull to let go of your kid.””

Huomatkaa että tämä on siis sitaatti sosiaalityöntekijän suusta…

KURSSIARVIO

Oli unohtua että teidän pitäisi antaa myös kurssipalautetta!

Kurssiarviolomake löytyy  täältä

josta sen voi tulostaa(1 liuska)

Palauttakaa se minulle erikseen nimettömänä lokeroon viimeistään 19.3.!!!

Käytännön ohjeita huostaanoton kohteiksi joutuneille

Tässä joitakin melko yksinkertaisia käytännön ohjeita, joissa ei ole erityistä järjestystä. Ne perustuvat esitettyihin tapauskuvauksiin.

Lukekaa laki (lait) tarkkaan. Sosiaalityöntekijät eivät välttämättä ole perillä lain määräyksistä. Tai eivät ole lukeneet lakia pitkään aikaan (juuri nyt näin ei ole kun laki on ihan uusi, mutta tällä hetkellä he saattavat saada hyvinkin harhaista koulutusta lain soveltamisesta!) (more…)

Kun 9-vuotiaalla pojalla on narsistinen häiriö

Tämä tapaus tuli tietooni aivan äskettäin. 9-vuotiaan pojan isä otti minuun yhteyttä kun hänen poikansa ei halunnut olla äitinsä (ja äidin ”oman” sosiaalityöntekijän) järjestämällä hoitojaksolla psykiatrisessa lastensairaalassa. Poika oli päässyt viikonloppulomalle äitinsä luo ja lähtenyt suoraan isän luokse. Isällä ja äidillä oli yhteishuolto (vuoroviikoin), mutta ongelmana siis oli että poika ei viihtynyt äidin luona. Poika tuli usein äitinsä viikolla isän luokse, mutta isä oli aina palauttanut pojan takaisin. Nyt tilanne oli toinen kun poika oli joutunut ”hoitoon” missä ei halunnut olla. (more…)

Mistä tällä luentosarjalla on kysymys

Olen useamman vuoden ajan seurannut huostaanottojen toteutumista Suomessa ja muuallakin. Kaikilla tällä luentosarjalla esitettävillä tapauksilla on ollut vaikutuksensa ajatteluuni. Toisaalta en käsittele täällä läheskään kaikkia tapauksia. Mutta esimerkiksi Nikon tapaus oli itselleni merkittävä: tavallinen perhe jolla jälkikäteen katsottuna ei ollut minkäänlaisia lastensuojelullisia ongelmia joutuu vastoin tahtoaan asiakkaaksi ja kestää neljä vuotta ennen kuin lapsi pääsee takaisin kotiinsa. Vanhemmat olivat jo tuolloin eronneet ja pyrkiessään sittemmin saamaan korvausta kokemistaan kärsimyksistä perhe (ml lapsi) hävisi kaikki oikeusjuttunsa ja joutui maksamaan suunnattomat kustannukset. Suomen valtio tuomittiin maksamaan mitättömät korvaukset perheelle oikeuskäsittelyn pitkittymisestä. (more…)

Yleisempiä johtopäätöksiä: lastensuojelu ja sosiaalipolitiikka

Olen tätä kurssia pitäessäni aina silloin tällöin kysynyt itseltäni, mitä hyötyä tästä oikein on tavalliselle sosiaalipolitiikan opiskelijalle, jolle sosiaalityö ja lastensuojelu on vierasta ja tuntematonta. Monissa kommenteissa tähän viitataankin: en tunne yhtään asiaa, en tiedä mitään lastensuojelusta jne. Tässä yritän vähän luonnostella vastausta, mutta toivon että itse pohditte asiaa, viimeistään luentopäiväkirjoissa! (more…)

Aivan tavallinen tapaus

Aivan tavallinen tapaus

Olen halunnut ottaa mukaan yhden ”aivan tavallisen huostaanoton”, joskin tämäkin poikkeaa tavallisuudesta siitä, että sitä on vastustettu ja itse olisin tässäkin kyllä valmis kyseenalaistamaan jossain määrin lastensuojelun työtapoja ja ennen kaikkea suunnitelmia tulevaisuuden varalle.

(more…)

© 2017 A MarketPress.com Theme