Yhteenveto kurssin tehtävistä

Tässä artikkelissa on koko kurssin nettikommunikaatio, tehtävänannot ja kommentit. Näin tämä nyt tällä kertaa on, ei voi mitään. 😀

Henkilökohtainen konsepti
Posted on May 14, 2012

Ryhmäkoseptien työstöprosessissa käytettiin Design Thinking- ja Outside in -ajattelua. Tämä ei ole ohjelmistoteollisuudessa kaikkein tavallisin lähestymistapa. Mitä tuntemuksia se herätti sinussa? Mitä opit? Kommentoi ja keskustele alla.

Ohessa innopajan suuntaa-antava prosessikaavio. Käytä sitä apuna pohtiessasi henkilökohtaista konseptiasi. HUOM! Suunnitteluprosessin tavoitteena ei ole olla lineaarinen eikä sinun ole tarkoitus orjallisesti noudattaa kaaviossa esitettyä mallia. On tärkeää iteroida, luovia tilanteen mukaan ja muuttaa perusoletuksia jos ne osoittautuvat myöhemmässä suunnitteluvaiheessa vääriksi.

Pajaharjoitusten aikana analysoimme asioita hyvin perusteellisesti ja dokumentoimme ehkä liikaakin. Työstä omaa konseptiasi kevyemmällä otteella, vain kaikkein olennaisimpaan keskittyen. Mieti, mikä on tärkeää, mikä turhaa.

Idean iteroinnissa kannattaa hyödyntää kurssilla käytettyä innokonsepti -canvasta. Älä kuitenkaan yritä työstää kaikkea kerralla. Pidä taukoja, nuku yön yli, käy paikan päällä pohtimassa ja tarkkailemassa toimintaa.

Ulkoista osa ajattelusta kavereille tai sukulaisille: kerää kokemuksia, testaa ideaasi ulkopuolisilla. Ajatus kehittyy ajan kanssa, anna mielen välillä myös levätä.

Konseptiblogista löytyy pohja henkilökohtaisen idean purkamista varten. Pohjan yhteydessä on myös tarkemmat ohjeet kunkin kohdan täyttämiseen.

Palauta konseptisi 23.5. mennessä ideablogiin.

Kurssin arviointi tapahtuu sekä tämän blogin kommentoinnin aktiivisuuden että konseptien laadun perusteella (huom! kyseessä on tehteävän tekemisen laatu, eikä esim. liikeidean toteutettavuus.)

Onnea matkaan!

Anssia lainaten: muista myös unelmoida.
Toiseksi viimeinen kotitehtävä
Posted on May 14, 2012

Olemme nyt työstäneet ryhmätyön pitkälle. Loimme palvelukonseptin ja osaamme hahmottaa mikä voisi olla loppukäyttäjän tahdon, toiminnan ja tarpeiden kannalta:

järjestelmän tärkein toiminnallisuus
päätelaite jossa tärkein käyttötapaus suoritettaisiin
Priorisoitu Product Backlog kertoo mitä ominaisuutta ohjelmistotiimi lähtisi kehittämään ensimmäisenä. Tarkastele tärkeimmäksi valitsemaanne ominaisuutta.
Jos prototyyppi rakennettaisiin, olisiko tämä todella ensimmäinen toteutettava ominaisuus? Mitä tietoa järjestelmässä tulisi olla valmiina jotta valitsemanne ominaisuus voitaisiin toteuttaa? Miten se saataisiin sinne? Miten tämä vaikuttaa Product Backlogin prioriteettijärjestykseen?
Keskustelkaa asiasta käyttäen allaolevia kommentteja. Päivittäkää product backlog viimeistään keskiviikkoaamuna, ennen demoa!
Posted in Sekalaista | 5 Replies
Innovaatiokonsepti (9.5.)
Posted on May 11, 2012
Kolmas tapaamiskerta. Kaksi ryhmistä työsti ryhmäkonseptinsa rivakasti ideablogiin, kolmatta odotellaan vielä. Lounaan jälkeen kävimme äärimmäisen mielenkiintoisen keskustelun sarjayrittäjä Ilkka O. Lavaksen kanssa uusien palveluiden luomisesta, kohderyhmien löytämisestä ja kehitysideoiden priorisoinnista. Iso kiitos kaikille, oli mahtavaa.

Tässä vaiheessa pajassa on harjoiteltu ohjelmistojen mallintamistekniikoiden avulla:

teknologialla ratkaistavan ongelman löytämistä
ongelmaan liittyvien sidosryhmien tunnistamista
sidosryhmien tarpeiden tunnistamista
ongelman ratkaisumallin tiivistämistä yhteen lauseeseen (arvolupaus)
rakennettavan järjestelmän olennaisimman toimintaprosessin löytämistä
Kotitehtävinä on ollut:
tutkia teknologioita ja
kartoittaa kilpailijoita
Tulossa on:
Vieraita
erottautminen kilpailijoista
palvelun hyödyt sidosryhmille
tärkeimmät jakelukanavat
Lopuksi kasaamme kustakin ryhmäkonseptista epic-tasoisen priorisoidun Product Backlogin jonka perusteella voitaisiin haluttaessa ryhtyä rakentamaan prototyyppiä ketterän ohjelmistotiimin voimin.

Ideointi (ma 7.5.)
Posted on May 8, 2012


Otimme ensimmäisen varsinaisen ideointi-brainstormin aiheeksi “Asumisen ongelmat”. Hain tällä osalistujille teemaa joka käsittelisi helposti lähestyttäviä, omakohtaisesti koettuja ilmiöitä. Käytimme ideoinnin apuna esimerkki-persononia ja havainnekuvia erilaisista taloista. Ongelmia kertyikin kiitettävästi.

Ryhmittelimme ongelmat teemoittain seinälle ja keksimme niihin yleisiä ratkaisuideoita. Tarkoituksena oli saada aikaan kattokategorioita, joiden mukaan voisimme tehdä affinity-laijttelun. Yhdistelimme myös esiin tulleita ongelmia esimerkkipersoonien kanssa, jolloin esiin tuli muutamia uusia ideoita. Seinä olisi ehkä kaivannut hieman enemmän järjestelyä, mutta jätin sen koska tuli lounasaika.

Pajatilaisuuden toisella puoliskolla katselimme videoita uusista teknologioista. Sivusimme keskustelussa teknologioiden kypsyysastetta, palveluiden käyttäjien hyötynäkökulmaa ja erilaisten palvelukonseptien ongelmia.

Sitten opiskelijat ryhtyivät työstämään ryhmäkonseptejaan. Toivoin, että teknologioihin syventyminen toisi uutta näkökulmaa.

Olin ajatellut esitellä innovaatiokonsepti-analyysityökalun vasta keskiviikon pajakerralla, mutta se tulikin mallinnushankaluudesta johtuen tarpeeseen ja opiskelijat alkoivat työstää ryhmäkonseptin ensimmäisiä kenttiä.

Prosessi-kohtaa mallinnettiin lähinnä toiminnallisten kuvausten avulla. Palveluprosessien mallintaminen ohjelmistotuotannon työkaluilla vaikuttaa tuntuvan oppilaista vaikealta. Keskustelimme lyhyesti siitä, onko ohjelmistojen mallintamisen opiskelusta kulunut kauan aikaa.

Vaikka kyse on vaikeasta asiasta, olen tässä vaiheessa tyytyväinen etenemiseemme. Keskiviikkoa varten pajaluokan seinällä odottavat ensimmäiset innokonseptipohjat ongelmineen.

Työn harjoittelu alkakoon. Siitähän harjoitustyössä on kyse.
Toinen tehtävä
Posted on May 7, 2012

Eräs innovaatio-sanan käännöksistä on “uudennos”. Uuden luominen onkin usein olemassa olevan päälle rakentamista.

Etsi ryhmäkonseptiinne liittyviä tuotteita tai palveluja jotka ovat jo markkinoilla. Mitä hyvää/huonoa niissä on? Mitä teknologioita niissä on käytetty?

Raportoi löytämäsi allaoleviin kommentteihin viimeistään perjantaina 11. toukokuuta. Ryhmitelkää vastaukset teemoittain käyttämällä “reply” -toimintoa.

Arviointiperuste:
Yhdellä linkillä ja pienellä analyysilla saa tehtävän suoritettua. Useammalla ansiokkaalla arvioinnilla runsaammat pisteet.

 

    • Ensimmäisenä tulee mielestäni se, että huoltaja saa lähetettyä avunpyynnön keskitetysti tietylle joukolle. Kun siihen vielä liittää kaikille osapuolille näkyvän kuittauksen (joku muu lupasi jo auttaa), ollaan jo käytettävyyden kannalta mielestäni sillä tasolla, että ensimmäiset käyttäjät voivat hyötyä järjestelmästä. Järjestelmässä ei tällöin tarvita muuta tietoa, kuin tieto käyttäjistä, joiden välillä viestit kulkevat. Tarvitaan siis ensin joku aktiivinen, joka rekisteröityy ja kutsuu sitten naapureita tai muita yhteisöön.

    • Backlogimme ensimmäinen kohta on se kun käyttäjä “haluaa löytää reitin matkallensa ja maksaa sen.”

      Käytännössä tuo ensimmäinen kohta on jo yksinään hyvin mittava, ja kelpaa sellaisenaan ensimmäiseksi versioksi. Tätä varten järjestelmässä pitäisi olla jo kaupunkien osoitteistot ja eri liikennevälineiden reittitiedot (eli sama tietosisältö kuin esim. Matka.fi ja Reittopas-palveluissa). Mukaan pitäisi olla valittuna vähintään yksi maksuvälityspalvelu, joka mahdollistaisi matkan maksamisen. Näiden lisäksi eri liikennöitsijöiden kanssa pitäisi olla sopimukset käytännön järjestelyistä matkojen myymisen ja maksujen tilityksen suhteen.

      Mahdollisimman keveä “eka versio” voisi suoraan käyttää esim. Reittioppaan APIa, jos tyydyttäisiin kokeilemaan ensin pääkaupunkiseudun liikenteellä. Tai vaihtoehtoisesti voisi partneroitua Matka.fi-toteuttajan kanssa (Logica). Maksupalveluksi löytyisi varmasti useitakin eri vaihtoehtoja, joista paras olisi toki sellainen joka olisi valmiiksi integroinut yhden APIn taakse useita eri maksutapoja (kuten kännykkämaksu, luottokorttimaksu, PayPal, tilisiirto). Näistä lähtökohdista eniten aikaa vievä ponnistus olisi todennäköisesti liikennöitsijäsopimuksien tekeminen, joka voi johtaa siihen että näidenkin tulisi ensin uudistaa omia käytäntöjään. Esim. matkalippujen tarkastajia varten tulisi määritellä kännykän näytöltä tarkastettavissa oleva lipputyyppi, joka on sallittu kaikissa kulkuvälineissä (nykyinen kännykkälippu ei ole sallittu useimmissa busseissa).

Toinen tehtävä

Posted on May 7, 2012

Eräs innovaatio-sanan käännöksistä on “uudennos”. Uuden luominen onkin usein olemassa olevan päälle rakentamista.

Etsi ryhmäkonseptiinne liittyviä tuotteita tai palveluja jotka ovat jo markkinoilla. Mitä hyvää/huonoa niissä on? Mitä teknologioita niissä on käytetty? 

Raportoi löytämäsi allaoleviin kommentteihin viimeistään perjantaina 11. toukokuuta. Ryhmitelkää vastaukset teemoittain käyttämällä “reply” -toimintoa.

Arviointiperuste:
Yhdellä linkillä ja pienellä analyysilla saa tehtävän suoritettua. Useammalla ansiokkaalla arvioinnilla runsaammat pisteet.

 

20 THOUGHTS ON “TOINEN TEHTÄVÄ”

  1. Pikainen googletus toi eteeni liikenneviraston tarjoaman matka.fi -palvelun
    http://www.matka.fi/

    “Matka.fi tarjoaa valtakunnalliset juna-, bussi- ja lauttayhteydet. Lisäksi palvelussa on mukana 21 kaupungin paikallisliikenteen aikataulut.”

    Toiminnallisuus vastaa melkolailla reittioppas.fi -palvelua. Logican tuotoksia molemmat. Reittioppaasta poiketen matka.fi osaa kuitenkin reitittää koko Suomen mittakaavalla. Tämä ko. toiminto olikin yksi osa ryhmäkonseptiamme.

    Sivuilla mainitaan kuitenkin: “Matka.fi-palvelu laskee reitit käytettävissä olevan tiedon eli arvioitujen ajoaikojen ja laskentaparametrien perusteella, eikä siis osaa järjestää hakutuloksia esimerkiksi reitin suosittuuden mukaan.”

    Esimerkiksi reitti suositun Lappeenrantalaisen kebabin ovelta suoraan laitokselle (Valtakatu 54 – Gustaf Hällströmin katu 2b) ei ole kaikissa tapauksissa se, joka on paras tai edullisin.

    • Tuossahan nuita paikallisia jo tulikin Juhan ja Jetron mainitsemina.

      Jos lähdetään globaalille skaalalle hakemaan niin nämä Ebookers, SuperSaver ja vastaavat lentoyhtiöaggregaatit toki tekevät hieman samaa. Mukana myös usein mahdollisuus hotellibookkaukseen ja autovuokraan.

      • Ja huonoa noissa on ainakin se, että hinnat ovat usein selkeästi halvempia, kun samat lennot käy sitten poimimassa lentoyhtiöiden omilta sivuilta.

    • Mobiilipalveluita Helsingin sisäiseen liikkumiseen:
      ReittiGPS, Andropas, Kyyti

      ReittiGPS (iPhone) ja Andropas (Android) ovat käytännössä natiiviapplikaatioversioita Reittiopas-palvelusta.

      Kyyti (iPhone) taas näyttää aikataulutietoja, sekä kartalla reaaliaikaisen näkymän raitiovaunujen sekä joidenkin bussien sijainnista. Samaa dataa voi katsella webissäkin: http://transport.wspgroup.fi/hklkartta/

      Yhteistä näille ohjelmille on se, että ne ovat lähinnä natiivikäyttöliittymäkuorrutusta ja olemassaolevien webbi-APIen yhteenliittämistä (HSL:n tietopalvelut + Google Maps ym.). Reittiopasta voi käyttää mobiiliselaimellakin, mutta se on kömpelöä verrattuna näihin ohjelmiin.

  2. Konsepti: lounaskokemusten haku, arvostelu ja jakaminen webissä

    Alla joitakin sovelluksia/webbipalveluja joilla on jotakin tekemistä ravintolapalveluiden käyttämisessä ja hakemisessa mobiililaitteilla/webistä. Lounaskokemusten arvostelupalvelu konseptina vaikuttaa aika uniikilta, enkä ainakaan itse löytänyt mitään palveluja jotka tekisivät aivan samaa (ainakaan erityisen hyvin). Webin lisäksi tärkeitä kanavia ovat työpaikkojen intrat, ilmoitustaulut jne., joista ihmiset tyypillisesti löytävät lounaspaikkoja.

    Lounaspaikan valinta on usein sosiaalinen tapahtuma, joten tärkein paikan valintaan vaikuttava tekijä on varsin monella sen hetkinen sosiaalinen lähipiiri. Esimerkiksi työpaikkaporukat käyvät helposti samoissa paikoissa päivästä toiseen. Word-of-mouth suosittelu on uusien lounaspaikkojen valinnassa erittälin merkittävä tekijä.

    http://www.eat.fi
    Suomalaisittain varmaankin tunnetuin ravintoloihin liittyvä web-palvelu. Erittäin kattava lista ravintoloista, jonka lisäksi käyttäjien ravintola-arvosteluja eri kriteereillä (laatu, hinta jne.).
    + Suosittu, paljon käyttäjien arvosteluja
    + Erittäin helppo käyttää
    + Brändi
    + Kännykkäsovellukset mm. iPhone ja Android
    – Ei tarkkaa dataa ruoka-tarjonnasta

    http://www.pizza-online.fi
    Loistava esimerkki kaupallisesti järkevästä ravintolapalvelusta. Käyttäjät voivat tilata pizzoja netin kautta, suuri osa pizzaravintoloista on palvelussa mukana.
    + Helppokäyttöinen, maksaminen onnistuu kätevästi
    + Bonus-etuja palvelun käyttäjille
    + Fokusoitu kohderyhmä
    – Soveltuu vain pizzaravintoloille
    – Ei käyttäjien sisältöä esimerkiksi arvosteluiden muodossa

    http://www.city.fi
    City-lehden web-sivusto on esimerkki portaalista, joka tarjoaa muun muassa ravintolahaun. Tällaisia portaaleja on monia erilaisia, esimerkiksi kaupunki/alue-portaalit (http://www.turkulaiset.fi/lounas/ <- kattavan oloinen lounaslista), kauppakeskus-sivustot (http://www.kauppakeskusarabia.fi/kauppakeskus%20arabia_roberts%20coffee<- esimerkki lounaslistasta).
    + Toimiva ratkaisu ihmisille jotka syövät jatkuvasti samoissa paikoissa
    – tyypillisesti vaatii että käyttäjä tietää sivuston tarkalleen etukäteen
    – ei käyttäjien sisältöä, arvosteluja
    – sivustot tyypillisesti huonosti suunniteluja, vaikeita käyttää
    – ei kattava ravintoloiden osalta (esimerkiksi cityn portaali)

    http://www.luottokunta.fi/fi/kortit_ja_setelit/lounasseteli
    Työpaikkalounastajille lounasseteli on yleinen: tällöin paikka valitaan usein hinnan mukaan (lounasseteli riittää koko hintaan). Luottokunta alkaa tarjota myös lounaskorttia, jota voi tulevaisuudessa käyttää missä vain sirulukijalla varustetussa liikkeessä. Työpaikoilla jossa lounasseteli on huomattavasti kalliimpaa kuin työpaikkaruokailu lounashakujen tärkeys vähenee. Tässä mielessä hinta ei välttämättä suoraan kerro henkilölle kustannustehokkainta lounaspaikkaa.

    http://www.syomaan.fi
    Tarjoaa lounaslistat alueittain.
    + Idea vaikuttaa toimivalta
    – Ei erityisen käytettävä tai hyvännäköinen sivusto
    – Ei juurikaan ravintoloita
    – Palvelu on selkeästi keskeneräinen

    http://www.reissuvihko.info/
    Mobiilisovellus, jolla voi hakea paikkoja, tapahtumia, lounaspaikoja ja tarjouksia.
    + Ok-toimiva sovellus
    – Ei vielä ilmeisesti lounaspaikkoja muualle kuin tampereelle

    http://evernote.com/food/
    Evernote food on sovellus jolla ruokailukokemukset voi tallentaa evernoteen. Evernote sovelluksena on asioiden muistamiseen, ja samaan tapaan evernote food mahdolistaa ruokailukokemuksien tallentamisen omaa myöhempää tarkastelua varten. Evernote järjestää juuri softakehityskilpaa uusista evernote-sovelluksista (http://devcup.evernote.com/), joten siinä yksi mahdollisuus: laajennetaan evernote foodia toimimaan lounaskokemusten jakamisessa isomman porukan kesken?!

    + Evernote on erittäin suosittu alusta
    + Kätevä tapa tallentaa lounaskokemukset itselleen (jos käyttää evernotea..), pystyy jakamaan kavereille facebookissa, twitterissä jne.
    – Ei mitään palvelua summittaiselle lounashaulle

    • http://lounaat.fi/
      “Lounaslistat hyvin yksinkertaisesti esillä”

      + Lounaslistat ja ateriavaihtoehdot
      + Tiedot: erikoisruokavalio-info, hinta, lounas-aika
      – Vain muutamia ravintoloita
      – Ei arvostelua
      – Sijaintidataa ei ole hyödynnetty
      – Yksinkertainen

    • http://midtownlunch.com/
      “Lounasportaali” tms…

      Kollektiivinen ja sosiaalinen blogi-foorumi-pläjäys. Ilmeisesti myös toimitus ja joku “Deals”-myynti

      + Kartta ja ravintolasijainnit, ei tosin hyödynnetty sijaintitietoja (selain tai mobiili)
      + Foorumilla kokemuksia, samoin kirjoitusten kommentteina
      – Hankalan oloinen
      – Ei mobiilisovellusta
      – Ei varsinaisesti sovellu nopeaan käyttöön, kömpelö
      – Vaatii aktiivisen ylläpidon paikkakunnalla, todella paikallinen
      – Kyhäelmä blogimoottorin, keskutelufoorumin ja Google mapsin päälle

    • Jaakko kävikin tuossa aika kattavasti läpi koko aihealueen, laitan pari lisäystä.

      http://www.kebabille.com/
      Kebabilat listattuna kaupunki- ja kuntakohtaisesti arvosteluineen. Käyttäjäpohjainen palvelu. Kuin rankasti riisuttu, huono versio Pizza-onlinesta.

      + Kattava aluekohtainen lista
      – Pistearviosysteemi näemmä rikki, eli palvelu ei toimi oikein
      – Moderointi joko riittämätöntä tai olematonta

      http://maps.google.fi
      Niin, Google Maps. Lähialueelta löytää ravintolatkin arvosteluineen.

      + Hakee arvostelut eri palveluistakin (mm. booking.com)
      + Kartalla näkyvät kohteet(luonnollisesti)
      – Reittiohjeet eivät kata julkista liikennettä
      – Vähäinen määrä arvosteluita
      – Vähäiset tiedot näkyvillä ravintoloista

  3. Palveluksien vaihtoon liittyen näistä aikapankeista olikin jo jossain yhteydessä puhetta. Tässä Helsingin sivut:
    http://stadinaikapankki.wordpress.com/
    Yhteistä meidän konseptimme kanssa on vastavuoroiset palvelukset ilman rahaliikennettä. Teknisestä/käytännön toteutuksesta en pysty oikein kommentoimaan, kun pitäisi liittyä, ennen kuin pääsisi esittelysivujen lisäksi katsomaan myös tuota “verkkotoria”, missä varsinaisesti tapahtuu.
    + ihmisten tasavertaisuus ja tasapuolisuus. Kuka tahansa voi osallistua, ja saada samalla panoksella saman verran hyötyä itselleen, kun palkkatyössä tunnin työstä käteen jäävällä rahalla toinen saa moninkertaisesti sen mitä toinen.
    + yhteisöllisyyden lisääminen
    + mahdollisuus “harrastaa” vähän enemmänkin kuin oman perheen tarpeiksi esim. polkupyörien rassaamista tai leipomista, jos tykkää.
    – verkoston laajuus voi aiheuttaa luottamusongelmia. Haluaisinko ventovieraan leikkaamaan hiukseni tai hoitamaan lapsiani?
    – mitä minä osaan? osaanko tarpeeksi hyvin, että voisin tarjota muillekin?
    -? kysynnän ja tarjonnan kohtaaminen (entä jos haluaisin kovasti osallistua, mutta kukaan ei “osta” minulta mitään?)
    +/- olettaisin, että tuolla on joku palautesysteemi. Se voi samanaikaisesti lyhentää ensimmäistä miinusta (luottamusongelma) ja pidentää viimeistä, eli hankaloittaa uuden jäsenen vauhtiin pääsemistä.

    Etusivun alareunassa on video, jossa valotetaan vähän, kuinka laajasti tämän aikapankkijutun voi ymmärtää. Minusta mennään jo vähän pitkälle, jos ruoan tuottaja voi “jakaa osan sadosta toveja vastaan aikapankin jäsenille”. Yksityisten ihmisten palvelustenvaihdossa tämä aikapankki kuulostaa mielestäni loistoidealta, mutta en ihan suoraan lämmennyt noille laajennuksille. Jossakin vaiheessa se menee veronkierroksi kuitenkin tai vaihtoehtoisesti tulee hurjasti lisää byrokratiaa. Kumpikaan ei taida olla aikapankin alkuperäisen idean mukaista.

  4. Lapsiparkeista

    Eroa lapsiparkeissa on parkkimaksun,ikärajan ja parkissaoloajan suhteen.Palveluiden käyttäjien täytyy olla kuntokeskuksen tai HYY:n jäseniä.Yhdessä kohteessa riitti,että on vierailulla kiinteistössä.Ulkopuolelle jäävät näihin kuulumattomamat ryhmät.Osassa parkkeja hoitovastuuseen on otettu selvä kanta.Missään ei ole järjestetty lapsen ruokailu-tai hoitomahdollisuutta palvelun tarjoajan puolelta.

    Teknologioista oli käytetty kuntosaliajan varausjärjestelmää,jossa oli maininta,tarviiko lapsiparkkia.Lisäksi oli käytössä sähköposti sekä puhelin.

      • Käytössä olevia toimintamalleja

        Killer liikunta

        Lasten alaikäraja 6 kk,suositeltu yläikäraja 6v.
        Max parkissa olo aika 1,5 tuntia vuorokaudessa.
        Käytössä ennakkoilmoittautuminen varausjärjestelmän kautta saman päivän lapsiparkkiin klo 12 mennessä ja seuraavan päivän aamuparkkiin klo 21 mennessä.Parkki käytössä arkisin aamupäivisin sekä iltaisin 16-20.Liikuntakeskuksen asiakkaille.Max ryhmäkoko 10 lasta. Maksullinen, liikuntakeskuksen kuukausikorttilaisille 9 euroa/kk ja muille 9 euroa/lapsiparkkikäynti/lapsi.Lapsia aktivoivaa toimintaa.Ei ruokintaa eikä muuta hoitoa.Sijainti Jyväskylä

        http://www.killerinliikunta.fi/liikuntakeskus/index.php/lapsiparkki

        • Liikuntakeskus Elixia

          Lasten alaikäraja 4-6 kk,ei mainintaa yläikärajasta.
          Max parkissa olo aika 1,5 tuntia kerralla.
          Ei mainintaa ennakkoilmoittautumisesta.Parkki käytössä arkisin aamupäivisin n.9,45-13,15 sekä iltaisin n.15,15-20.Liikuntakeskuksen asiakkaille.Lapsilla tulee olla hoitosopimus tehtynä vanhempansa toimesta.Syöminen tapahtuu vanhempien valvomana.Toimipisteitä pääkaupunkiseudun lisäksi Turussa,Tampereella sekä Jyväskylässä.

          http://www.elixia.fi/club.aspx?page=4&id=1248

        • Lady Fitness

          Lasten alaikärajasta eii mainintaa,yläikä 8v.Max parkissa olo aika 1 tunti 20 min kerralla.Ei mainintaa ennakkoilmoittautumisesta.Parkissa valvoja paikalla arkisin n.15,30-20.Liikuntakeskuksen asiakkaille.Ilmainen.Lapset ovat vanhempansa vastuulla valvojan paikallaolosta huolimatta.Eväät ja juomat kielletty.Toimipiste Espoossa.

          http://www.lady.fi/about/lapsiparkki.htm

        • Tapanilan urheilukeskus

          Lasten alaikäraja 1v,suositeltu yläikäraja 7v.Max parkissa olo aika 1,5 tuntia vuorokaudessa.Ennakkoilmoittautuminen pakollista.Parkki käytössä arkisin aamupäivisin sekä iltaisin 16-20.Tapanilan Urheilukeskuksen kiinteistöissä vieraileville perheille.Max ryhmäkoko 8 lasta.Maksullinen 4 euroa/lapsi tai 6 euroa/kaksi lasta.Jokainen 1,5 tunnin ylittävä 15 minuuuttia lisähinta 1 euro/15 min.Ei ruokintaa eikä muuta hoitoa.Sijainti Tapanila,Helsinki

          http://www.tapanilanurheilu.fi/lapsiparkki

        • HYY:n lapsiparkki

          Alaikäraja 6 kk.Yläikärajaa ei mainita.Max parkissa olo aika 3 tuntia kerralla.Paikan varaus etukäteen (sähköpostitse).HYY:n jäsenille.Tarjolla satunnaisten vuorojen lisäksi vakiovuoroja.Avoinna arkisin n.8-16.Hinta 4 euroa/tunti.Sijainti Kruunuhaka,Helsinki

          http://hyy.helsinki.fi/fi/node/309

  5. Erilaisia kuvapankkeja on tarjolla paljon.
    Suomessa esim.Kehitysvammaliitto ostaa valmiita kuvapankkeja ulkomailta.Kuvien tekstit käännetään suomeksi.Suomenkielisten kuvien sijainti syötetään tietokantaan ja kuvat tägätään.Haun avulla kuvat tuodaan näkyviin verkon kautta ja kuvia voidaan käyttää eri opetuspisteissä.

    http://www.kizclub.com/Flashcard/G-color.pdf

  6. Kilpailu

    Ikea:n lapsiparkki.

    Lapset voivat askarrella erilaisista Ikean tuotteiden valmistusmateriaaleista.Ilmainen.
    Leikkihuone on tarkoitettu 3-7-vuotiaille lapsille. Leikkiaika on arkisin
    1 h/lapsi ja viikonloppuisin 45 min / lapsi. Alle 3-vuotias lapsi voi tulla leikkihuoneeseen aikuisen kanssa 15 minuutiksi, jolloin vastuu on mukana olevalla vanhemmalla.
    Liikkeitä on harvassa.Paikalle tulo vaatii kulkuvälineen.Soveltuu lähinnä liikkeessä asioiville.

    MacDonalds
    Synttärit.Tapahtuma 6-12 lapselle.Alle 4 vuotiaat vanhempien valvonnassa,muuten ei vanhempien lasnäoloa.Kesto puolitoista tuntia.Lastentalosäätiö.Tapahtuma osuu kohdalle harvakseltaan ja vaatii ennakkoilmoittautumisen.

Orientoiva tapaaminen (pe 4.5.)
Posted on May 5, 2012
Yhdeksän kuudestatoista ilmoittautuneesta oppilaasta saapui paikalle. Jos joku haluaa mukaan, vielä ehtii jos teet kotitehtävän ja tulet maanantaina paikalle (C222).

Ensimmäisen tapaamisen tavoite oli tutustua innovaatiokäsitteeseen ja löytää ryhmille yhteisiä teemoja ideoiden kehittelyyn. Pidin (ehkä ihan vähän liian pitkän) alustuksen, jonka kalvot löytyvät Prezistäni. Tavoitteenani aloitustapaamiselle oli saada opiskelijat tutustumaan toisiinsa ja keskustelemaan vapautuneesti, mikä onnistui mielestäni oivallisesti.

Jaoin opiskelijat kolmeen ryhmään. Ryhmissä he tekivät toisistaan ensimmäisen persona-haastattelun valmiiksi otsikoidun nelikentän avulla. Ohjasin ryhmät keskustelemaan siitä, mitkä teknologiat ja ilmiöt heitä kiinnostavat. Tavoitteena oli keksiä yhteisiä innovaatiohaasteita. Pyysin ryhmiä käyttämään post it-lappuja ideoiden tallentamiseen.

Yksi ryhmistä päätyi pohtimaan sitä, miten riippuvaisia olemme tietotekniikasta. He keskustelivat ensin worst case scenario-tapauksesta – siitä että yhteiskuntamme kokisi täydellisen katastrofin. Myöhemmin ryhmä päätyi miettimään internetin kaatumisen vaikutuksia ja mahdollisuutta kehittää analogisia varajärjestelmiä.

Toinen ryhmistä pohti pitkään erilaisia maksuvaihtoehtoja ja esitteli esittelivät tunnin lopiksi idean karttapalveluiden, paikasta toiseen liikkumisen ja maksamisen yhdistämisestä. He keksivät haasteensa liittyvän open data-mashuppeihin. Löysimme tunnin lopuksi koko porukan kanssa keskustellessamme mielenkiintoisia mahdollisuuksia kuten erikoisryhmien palvelemisesta ja ryhmämatkojen järjestämisestä. Hahmottelimme whiteboardille yhdessä sidosryhmäkaaviota.

Kolmas ryhmistä keskusteli monenlaisista arjen pikku helpottajista ja esitteli ravintoloiden ruokalistojen arviointipalvelun. Ideaan liittyen otimme ohimennen pilvipalvelut puheeksi ja ryhmä tuotti hienon mindmapin ja havainnekuvan mobiililaitteen käytöstä.

Opiskelijat etsivät kotitehtävänään innovaatiohaasteisiinsa liittyviä teknologioita tai mielenkiintoisia ilmiöitä. Toivon että ensimmäinen tapaaminen helpottaa kotitehtävän tekemistä. Pyysin kaikkia myös tarkkailemaan omaa ja lähimmäisten elämää haasteen perspektiivistä, puhumaan haasteeseen liittyvistä asioista mahdollisimman paljon muiden kanssa ja miettimään, ketkä voisivat olla sopivia haastateltavia.

Seuraavalla kerralla ohjelmassa on teemojen tarkempaa tutkimista ja muutaman bonus-teeman parissa ideointia. Teemme timeboxattuja ideointisessioita ja affinity -lajittelua mikäli materiaalia tulee tuotettua tarpeeksi. Tuon myös pajaan ITEA/Artemis Co-summit 2011 -konferenssin esitteitä ja muuta mielenkiintoista materiaalia jotka varmasti tuovat uutta inspiraatiota.

Toivon että kaikki opiskelijat tulevat paikalle. Se olisi ihanaa. Ainakin ohjaajalla oli todella hauska ja innostava pajasessio. Kiitos kaikille!

PS: Paikalla piipahtivat myös hassunhauskat viiksipojat kujeilemassa. Paikalla piipahti myös Petri Kettunen. Jos joku haluaa tehdä innovaatioaiheisen kandin tai gradun, ottakaa häneen yhteyttä!

Tervetuloa muutkin, ovet ja ikkunat ovat auki C222:ssa ensi maanantaina 10-14!
Ensimmäinen tehtävä
Posted on March 24, 2012

Nyt uusinta uutta!

Etsi jokin mielikuvitusta herättävä ilmiö, uusia mahdollisuuksia avaava teknologia tai muuten vaan mielenkiintoinen uutinen.

Jätä lyhyt kuvaus ja linkki tämän bloggauksen kommentiksi. Useammasta esittelystä saa luonnollisesti bonuspisteitä.

Deadline:
Ma 7. toukokuuta. Pajatilaisuudessa on teknologiakeskustelu, valmistaudu esittelemään löytämäsi!

HUOM!
Paljon ureja sisältävät kommentit näyttävät jäävän helposti WordPressin spam-filtterin kynsiin. Kannattaa kirjautua sisään blogipalveluun omilla pääkäyttäjän tunnuksilla. Selvittelen asiaa ylläpitäjän kanssa, lähettäkää vastauksenne minulle sähköpostilla mikäli ne eivät mene läpi.

 

Kommentit:

  1. 1) Kiva.org eiku Kickstarter! http://www.kickstarter.com/

    2) Big open data. Maanmittauslaitoksen karttoja vapautui kenen tahansa käytettäväksi. Nyt ovat kaikki pikkukivet ja siirtolohkareet netissä. Mitähän kivaa kesäseikkailua tästä keksisi?

    http://yle.fi/uutiset/valtava_maara_kartta-aineistoja_avautuu_vapaaseen_kayttoon/6078012

    3) Niille joita mobiiliskene kiinnostaa: Samsungin Android- ja Applen iOS-puhelimet ovat markkinaosuudeltaan ylivoimaiset. Mutta mitä on käsissä 5 vuoden päästä?

    http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-iphone-share-of-all-phone-units-revenues-and-profits-2012-5

    http://www.zdnet.com/blog/emergingtech/five-signs-the-mobile-phone-form-factor-is-maxed-out/3145

    http://cloudcomputingtopics.com/2010/08/mobile-cloud-computing-and-cloud-phones/

  2. 1) Helppojen 3D printing-ratkaisujen yleistyminen

    Helppoja ohjelmia 3D printing-mallien tekemiseen:
    – Suomalainen Tinkercad: http://www.tinkercad.com
    – Autodesk 123D (mallintamiseen) ja 123D Make (pahvileikkausmalleille):http://www.123dapp.com

    3D-printing, yms. palveluja:
    – http://www.ponoko.com
    – http://www.shapeways.com
    – http://i.materialise.com
    – http://www.sculpteo.com
    – http://www.thingiverse.com

    2) Valokuvista 3D:ksi-ohjelmat

    Microsoft Photosynth: http://photosynth.net
    AutoDesk 123D Catch (aikaisemmin Photofly): http://www.123dapp.com/catch

  3. 1.
    Mielestäni erittäin positiivinen ilmiö Helsingissä on ekologisten ja yhteisöllisten aloitteiden lisääntyminen. Ainakin seuraavat lähiaikojen tapahtumat kuuluvat tähän joukkoon:

    http://siivouspaiva.com/
    http://www.restaurantday.org/

    2.
    Yhdysvalloissa ollaan Eurooppaan verrattuna kehitetty huomattavasti enemmän kaupallisesti menestyneitä web-innovaatioita. Esimerkkeinä vaikkapa Google, Facebook, eBay ja Groupon. Samwerin veljekset ovat Euroopan menestyneimpien web-yrittäjien joukossa. Heidän toimintamallinaan on ollut yksinkertaisesti toteuttaa menestyneet amerikkalaiset ideat euroopassa lähes suoraan kopioituina. Tähän joukkoon kuuluu mm. Alando.de (eBay), Citydeal (Groupon) ja Pinspire (Pinterest).

    http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2012/04/features/inside-the-clone-factory?page=all
    http://mobile.businessweek.com/articles/2012-02-29/the-germany-website-copy-machine

    Onko tällainen toiminta innovaatiota? Ainakin siinä mielessä voisi kai sanoa kyllä, että Samwerin veljesten kopioidut palvelut ovat usein menestyneet Euroopassa paremmin kuin kilpailijansa.

  4. Tässä vähän mammanäkökulmaa keskusteluun:
    Kuulin, että kaveri tilasi lastenvaunut, joissa on integroitu vaunujen sisälämpömittari ja näyttö työntöaisassa. Kaikkea kanssa. En löytänyt linkkiä, mutta löysinpä jotakin muuta:
    http://www.4moms.com/origami
    Meillä on vaunuissa säädettävä jousitus ja alumiinivanteet, mutta että vielä ajovalot ja ajotietokonekin. Ja napista painamalla kasaan.

    Totuus on, että tässä elämänvaiheessa olevista löytyy kyllä ostajia ihan mille tahansa härpäkkeelle, kunhan osaa vain nykäistä oikeasta narusta. Mutta mikä sitten on innovatiivista.. ehkä tuossa lataussysteemissä on jotain.

    Teknologiaa tai ei.. Serkun puolivuotias oli meillä hoidossa ja törmäsin ensimmäistä kertaa tällaiseen:
    http://www.ainu.fi/tuotteet/ainu-mam-anti-colic-tuttipullo-160ml
    Aijai kun on mukavaa tiskata tuttipulloa, kun saa pohjan irti. Parhaat innovaatiot ovat usein yksinkertaisia.

    • Hei! Kaverillani oli lämpömittarillinen itkuhälyytin, mikä oli mielestäni ainakin kuumana hellepäivänä aivan jumalattoman hyvä keksintö. Sellainenhan saattaa suorastaan pelastaa ihmisen lämpöhalvaukselta.

      Olen itsekin äimistellyt äitiyden tuotteistamista. Siinä on kyllä ollut hieno mahdollisuus rahantekoon :D Ainakin itselläni oli esikoisen tuoreena vanhempana suuret paineet “tehdä asiat oikein” ja hain tosi paljon turvallisuudentunnetta tuotteiden kautta.

      Tähän liittyy teoria ihmisten tarpeiden hierarkiasta, mikä taas liittyy ihan olennaisella tavalla uuden keksiimiseen. Näytänpä sen seuraavassa pajassa! :)

    • vaunuissa tarvii automaattisen ilmastoinnin ja lämmityslaitteen.
      Turvatyynyistä voi olla hyötyä,muutenkin ku nukkuessa.
      Etäisyystutka törmäilyjen estämiseksi

  5. Tämä tuossa Villen viimeisessä linkissä olikin mukana:

    Augmented reality eli Lisätty todellisuus “viittaa näkymään, johon on lisätty tietokonegrafiikalla tuotettuja elementtejä ja jota käyttäjä tarkastelee läpikatseltavien (see-through) näyttöjen kautta.”
    -Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lis%C3%A4tty_todellisuus

    Käytännönläheinen esimerkki, Googlen Project Glass:http://www.youtube.com/watch?v=Vb2uojqKvFM
    Vähän epäkäytännöllisempi, mutta esimerkki kuitenkin:http://www.youtube.com/watch?v=cNu4CluFOcw

  6. Spotify Box – http://blog.zenona.com/
    Näppärä ja kiva projekti laitteesta, jossa omia soittolistoja voi kuunnella RFID tägejä käyttäen. Hiukan fyysistä tuntua digitaaliseen musiikin kuunteluun.

Sisusta helposti (netissä)

Ongelma

Tulevan tai nykyisen asunnon sisustus mietityttää. Miten sisustaa uusi tai nykyinen asunto mahdollisimman mukavaksi? Mielessä pyörii monia ideoita, mutta niitä saattaa olla vaikea hahmottaa täydellisesti ilman, että kokeilee. Useita vaihtoehtoja olisi mukava vertailla, jotta parhaan valitseminen olisi mahdollista. Huonekalujen siirtely ja uuden järjestyksen kokeilu on fyysisesti rankkaa tai jossain tilanteessa jopa mahdotonta (jos ei vielä esimerkiksi ole muuttanut ko. asuntoon). Oma mielikuvituskaan ei aina riitä sisustamiseen.

Uusien kalusteiden löytäminen asuntoon vaatii yleensä huolellista tutustumista jokaisen liikkeen katalogiin tai fyysistä vierailua useissa liikkeissä. Hyvän sisustussuunnittelijan löytäminen voi olla hankalaa tai kallista. Vuokra-asunnoissa (esim. opiskelija-asunnoissa) on nähty todennäköisesti useampi tapa sisustaa sama asunto, mutta tämä tieto ei yleensä siirry asukkaalta toiselle.

Ratkaisu

Sisustamisen ja useiden vaihtoehtojen vertailu tehdään helpoksi toteuttamalla verkossa toimiva palvelu, jossa käyttäjät voivat helposti sisustaa asuntonsa kotikoneeltaan ilman erillisiä asennettavia ohjelmistoja.

Käyttäjä määrittelee palveluun asuntonsa pohjaratkaisun (tai käyttää vuokranantajan sinne lataamaa pohjaa) ja käytössä olevat kalusteet. Hän voi haluamallaan tavalla sijoittaa huonekalut asuntoon ja tallentaa sisustusvaihtoehdon myöhempää käyttöä varten. Yhtä pohjaratkaisua ja ehdotusta voi editoida useampikin käyttäjä.

Palvelun kautta on mahdollista tarjota myös sisustussuunnittelupalveluita, jolloin ammatikseen sisustamista harjoittava taho voi tarjota käyttäjälle maksua vastaan suunnittelupalvelua.

Tavarantoimittajat voivat palvelussa tuoda tuotteensa osaksi käyttäjien mahdollisia kalusteita. Esimerkiksi kalusteita myyvä ketju voi tuoda kataloginsa osaksi palvelua. Käyttäjä pääsee näin helposti tarkastelemaan tuotteita ja käyttämään niitä osana uutta sisustusta.

Kerrostaloissa ja opiskelija-asunnoissa on paljon asuntoja, mutta oletettavasti suhteellisen vähän erilaisia pohjaratkaisuja. Oman asuntonsa aiempia sisustussuunnitelmia (myös mahdollisesti muiden tekemiä) voi tarkastella palvelussa. Sisustusehdotukset tai toteutuneet sisustukset voidaan asettaa julkisiksi jolloin tietyn vuokranantajan tietyn kohteen sisustushistoria voidaan tallentaa ja mahdollisesti arvostella käyttäjien toimesta. Esimerkiksi HOASin tietyn pohjaratkaisun omaava yksiö voidaan sisustaa monella tavalla, mutta käyttäjät kokevat yhden ehdotuksista olevan ylivertainen tai erityisen kekseliäs.

Sidosryhmät

Kalustekauppaketju Asku

Asku on kalusteita myyvä maanlaajuinen ketju. Ketju haluaa lisää näkyvyyttään tuotteilleen ja haluaa markkinoida tuotteitaan ja yritystään käyttäen myös uusia kanavia.

  • Haluaa myydä ja markkinoida tuotteitaan

Vuokra-asuntojen tarjoaja XOAS
XOAS on opiskelija-asuntosäätiö, joka tarjoaa vuokra-asuntoja opiskelijoille suurkaupungissa Suomessa. Säätiö tunnetaan etenkin opiskelijahintaisista ja laadukkaista asunnoista, nykyaikaisilla palveluilla varustettuna. Säätiö haluaa tarjota asukkailleen laadukkaita palveluita myös verkossa.

  • Haluaa ladata asuntojensa pohjapiirrokset palveluun, jotta asukkaat voivat helposti hyödyntää niitä.
  • Haluaa ladata sisustusmallit asuntoihinsa.

Sisustussuunnittelija Sini, 26v

  • Haluaa tavoittaa mahdolliset asiakkaansa helposti
  • Haluaa työskennellä hänelle sopivina ajankohtina
  • Haluaa palvella asiakkaitaan vaivattomasti

Opiskelija Olli, 19v
Olli on saanut opiskelupaikan suurkaupungista. Hän monien vaihtoehtojen kautta hakenut asuntoa ja onkin onnistunut saamaan XOASin kautta asunnon. Hän muuttaa vanhempiensa luota. Hän on myös saanut etukäteen pohjapiirroksen tulevasta asunnostaan. Hän haluaakin hyvissä ajoin sommitella kalusteensa paikoilleen, jotta muuttaessa isommat tavarat voidaan kantaa suoraan omille paikoilleen. Uuteen asuntoon on tulossa niin vanhoja kuin muutama uusikin kaluste.

  • Haluaa sisustaa asuntonsa etukäteen ennen muuttoa tai ennen kuin alkaa asetella huonekaluja pysyvästi paikoilleen
  • Haluaa etsiä uusia kalusteita asuntoonsa
  • Haluaa tarkastella asuntoansa koskevia muiden tekemiä sisustussuunnitelmia.
  • Haluaa vertailla/tarkastella tekemiään sisustussuunnitelmia.

Remontoija Reino, 34v
Reino on työssäkäyvä lapsiperheen isä, vaimo ja kaksi lasta. Asuu omakotitalossa. Talossa on sopivasti tilaa koko perheelle. Reino haaveilee omasta kotikuntosalista, joka ei kuitenkaan tällä hetkellä sovi nykyiseen asuntoon. Huonekaluja on paljon, joten Reino haluaa selvittää niiden uuden järjestyksen kunnolla, jotta välttyy ylimääräiseltä fyysiseltä työltä.

  • Haluaa muuttaa nykyisen asuntonsa sisustusta.
  • Haluaa palkata sisustussuunnittelijan tekemään uuden sisustuksen.

Jakelukanavat

Käyttäjät pääsevät palveluun käsiksi omalta kotikoneeltaan selaimen kautta. Myös mahdollinen tablet-toteutus on mahdollinen. Niiden suuret näytöt mahdollistavat samankaltaisen käyttäjäkokemuksen.

  • Haluan määritellä asuntoni pohjaratkaisun
  • Haluan määritellä kalusteet, jotka on mahdollista sijoittaa asuntoon
  • Haluan sisustaa eli sijoittaa kalusteita tietyn pohjaratkaisun omaavaan asuntoon.
  • Haluan vertailla/tarkastella tekemiäni sisustussuunnitelmia.
  • Haluan tarkastella asuntoani koskevia muiden tekemiä sisustussuunnitelmia.

Tavarantoimittajat

  • Haluan hallinnoida katalogiani

Sisustussuunnittelijat

  • Haluan ottaa vastaan suunnittelutöitä

Tulovirrat

Palvelu ei käyttäjän kannalta tuota muuta kuin sisustuspohjia. Kannattaako niistä rahastaa? Tuskin. Palvelu on käyttäjille ilmainen. Suunnittelupalvelut sekä kalusteiden tilaaminen tavarantoimittajalta ovat luonnollisesti käyttäjälle maksullisia.

Toisaalta palvelu voi olla myös käyttäjille maksullinen ja esimerkiksi vuokranantajat voivat tarjota asukkailleen tätä palvelua ilmaiseksi (eli vuokranantajat maksavat jotain).

Mainostuloja, provisio sisustussuunnittelusta, provisio tai liityntämaksu tavarantoimittajilta.

Kilpailijat

Google SketchUp

Esimerkiksi Masku, Vepsäläinen ja Asko käyttävät http://www.vividworks.com/ toimittamaa VividPlatformia. Jokaiselle tämä kyseinen tuote on vain brändätty uudelleen. Palvelut ovat ehkä enemmän tavarantoimittajan tarpeisiin sopivia myynninedistämisvälineitä. Eivät anna käyttäjän kokonaisvaltaisesti sisustaa omaa asuntoaa uudelleen.

Käyttäjille maksullinen http://www.plan3d.com

Kilpailuetu

Helppo- ja monikäyttöinen. Ei lähtökohtaisesti ole vain yhden tavarantoimittajan tarjoama palvelu vaan yleiskäyttöinen ohjelma sisustamista ja sen suunnittelua varten.

Product backlog

Palvelu yrittää ensisijaisesti tyydyttää käyttäjäänsä eli asuntoa sisustavaa henkilöä, joten päätin, että hänen tarpeensa ovat tärkeimmät.

  • Haluan määritellä asuntoni pohjaratkaisun.
  • Haluan määritellä kalusteet, jotka on mahdollista sijoittaa asuntoon.
  • Haluan sisustaa eli sijoittaa kalusteita tietyn pohjaratkaisun omaavaan asuntoon.
  • Haluan vertailla/tarkastella tekemiäni sisustussuunnitelmia.
  • Haluan tarkastella asuntoani koskevia muiden tekemiä sisustussuunnitelmia.

Tulevaisuus

Ensin toteutettava versio toimii kahdessa ulottuvuudessa. Luulen, että jokaisella ei ole välttämättä tahtoa mallintaa omaa kalustoaan -> liian suuri kynnys sisustuksen suunnittelun aloittamiselle.

3D-versio voisi olla kiinnostava kehityskohde. Ei ehkä kuitenkaan välttämättä tätä 2D-versiota korvaavana vaihtoehtona. Omista huonekaluista otetaan muutama kuva ja palvelimella niistä sitten rakennellaan automaagisesti 3D-mallit. Kuvat voi ottaa ja lähettää suoraan omasta puhelimesta. Vähän esimakua vastaavasta ideasta: http://www.photo-to-3d.com

Sidosryhmiä voi olla enemmänkin jos halutaan esimerkiksi sisustamisen sijaa/lisäksi ottaa myös huomioon remontit, jotka johtavat isompaan ja pysyvämpään muutokseen. Remontit varsinkin pitää suunnitella huolella ennen toteutusta.

Ongelmia blogiin kirjoittamisessa?

Useammat ovat valitelleet sitä että blogipalvelu ei ole syystä tai toisesta toiminut odotetulla tavalla. Voit myös palauttaa konseptisi sähköpostilla: hanna.maenpaa@gmail.com

Alan arvioida yksilötöitä huomenissa (24.5.) iltapäivällä, joten aikaa palautukselle on vielä runsaasti.

t. Hanna

Säilytystilaa – silleen sopivasti

Ongelman kuvaus:

Eri elämäntilanteissa säilytystilan tarve asunnossa vaihtelee huomattavasti. Silti rakentamisessa on yleensä otettu hyvin heikosti huomioon tarpeet erilaisille ja eri kokoisille säilytystarpeille. Sopivien ja tehokkaiden säilytsratkaisujen hankinta jälkikäteen on tuskallista (ainakin minulle).

Ratkaisuehdotus:

Otetaan jo asuntoja rakennettaessa ja suunniteltaessa huomioon asukkaiden eriävät säilytystilan tarpeet. Luodaan järjestelmä, jossa samaan pohjaratkaisuun voidaan modulaarisesti ja dynaamisesti lisätä tai poistaa säilytysratkaisuja eri käyttötarkoituksiin.

Säilytysratkaisut on räätälöity kyseisen taloyhtiön asuntojen pohjaratkaisuihin, joten neliöt tulevat mahdollisimman tehokkaasti käyttöön. Asukas voi uuteen asuntoon muuttaessaan valita tarvitsemansa säilytysratkaisut, niiden valmistusmateriaalit ja viimeistelyn ja tilanteen muuttuessa helposti lisätä tai poistaa säilytystilaa erilaisille esineille tarpeen mukaan.

Sidosryhmäkaavio:

Asukas: taloyhtiössä vuokralla tai omistusasunnossa asuva henkilö, joka haluaa räätälöidä asuntonsa säilytystilaratkaisut kulloisenkin tarpeen mukaan.

Taloyhtiö: asunto-osakeyhtiö, joka ylläpitää rakennusta.

Rakennuttaja: asuinrakennuksen rakennuttaja.

Huonekaluvalmistaja: tarjoaa tuotteitaan.

Jakelukanavat:

  • Rakennusvaiheessa rakennuttaja konsultoi järjestelmän asiantuntijoita sopivien ja säilytystilan kannalta muunneltavien pohjaratkaisujen tekemiseksi. Kun talon pohjaratkaisujen speksit ovat selvillä lisätään ne järjestelmään.
  • Huonekaluvalmistaja voi lisätä järjestelmään tietokoneella speksien mukaisia vaihtoehtoja eri valmistusmateriaaleilla ja viimeistelyilllä.
  • Asukas/taloyhtiön edustaja voi tietokoneella/padilla/puhelimella katsella, suunnitella ja tilata asuntoon säilytysratkaisuja.

Tulovirrat:

Säilytysmoduulien speksien suunnittelu ja muutosten tekeminen asuntoihin. Maksajana joko asukas tai asunto-osakeyhtiö. Mahdollisesti siivu huonekaluvalmistajien järjestelmän kautta tehdystä myynnistä.

Taloyhtiöllä voi olla sopimus tietystä määrästä säilytysmoduuleita (vrt. tavallisesti kiinteät kaapistot), joista esimerkiksi vuokralla asuvat voivat sitten valita haluamansa.

Takatukki:

  1. Asukas haluaa suunnitella asuntonsa säilytysratkaisut
  2. Asukas tekee tilauksen muutoksesta
  3. Huonekaluvalmistaja lisää tuotteita järjestelmään

Kuljetuspalvelu – täältä sinne jonnekin

Ongelman kuvaus:

Pienten tuottajien ja yritysten on vaikea saada tuotteitansa kuluttajille taajamien ulkopuolella.Yksittäisten tuotteiden lähettäminen postitse nostaa tuotteen hintaa usein kaksinkertaiseksi ja estää myyntitapahtuman.Lisäksi taajamien ulkopuolella haja-asutusalueilla asuvilla henkilöillä on tarpeita lähettää erikokoisia tavaroita,mutta posti-ja muut kuljetuksenaloituspaikat sijaitsevat useiden kilometrien päässä.Joukkoliikennettä ei ole käytettävissä taajamien ulkopuolella.Oman auton käyttö maksaa ja vie aikaa.Aikaa vie myös jonottelu postipalveluja tarjoavissa pisteissä.

Ratkaisuehdotus:

Tuottajien,yrittäjien ja henkilöiden välinen kuljetusjärjestelmä.Kuljetusjärjestelmää voivat hoitaa kuljetuspalveluita tarjoavat yrittäjät sekä yksityishenkilöt.Luodaan järjestelmä,johon kuljetusta tarvitsevat voivat ilmoittaa päivämäärän,milloin tarvitsevat kuljetusta.Järjestelmään voi antaa myös päiväyksen,minkä jälkeen ei tarvitse kuljetusta.Kuljetusta tarjoavat tahot voivat ilmoittaa hoitavansa tarvittavan kuljetuksen.Lisäksi he voivat ilmoittaa,minä päivinä ja kellonaikoina he ovat liikkeellä milläkin alueella.Järjestelmään voidaan liittää toimitustärkeysjärjestys.Esim.tuoretuotteet toimitetaan saman päivän aikana.Kuljetuksiin voi tehdä tarjouksia,esim. olen liikkeellä silloin ja silloin ja hinta on se ja se.

Sidosryhmät:

Tuottaja – Ville, 30
Villen tämän vuoden kaalisato onnistuu hyvin.Pääsatokausi on kahden viikon päästä.Suuremmat kaalitilaukset hän hoitaa omalla jakeluautollaan.Ville haluaisi palvella myös 20 kilometrin päässä sijaitsevaa lähikauppaa,joka on tilannut seitsemän isoa kaalia.Lähikaupan suunta ei ole hänen jakeluautonsa reitin varrella.Jos Ville lähtee jakeluautolla toimittamaan tuotteet lähikauppaan,polttoaine- ja muut kulut ovat suuremmat kuin tuotteista saatava kate.Satokautena kypsät kaalit pitää saada nopeasti ylös,etteivät ne ala mädäntyä.Ville voisi toimittaa tuotteet lähikauppaan omalla henkilöautollaan,mutta kate jää niin pieneksi,että hänen ei kannata toimittaa tuotteita.Lisäksi hän tekee ympäripyöreitä päiviä saadakseen kaalit ylös maasta ja jokainen keskeytys vähentää kaalinkeruuta ja pienentää palkkapussia.Isolla jakeluautolla liikkuessaan Ville voisi ottaa mukaan myös muiden tuotteita,jotka ovat menossa samaan suuntaan.

  • haluaa toimittaa tuotteita jakeluautolla
  • haluaa toimittaa muiden tuotteita jakeluautollaan
  • haluaa toimittaa tuotteita oman jakelureittinsä ulkopuolelle

Yrittäjä – Jermu,43v
Jermun yritys sijaitsee haja-asutusalueella ja tekee painekuoria ja muita varaosia vesipumppuihin.Etupäässä Jermu työskentelee yksin.Isoimmissa tilauksissa apuna toimii muutamia kiiretyöntekijöitä.Isommat tilaukset Jermu pystyy toimittamaan suoraan,joko itse tai tilaaja käy hakemassa tuotteet.Jermulla on asiakkaita,jotka tarvitsevat erikokoisia varaosia.Asiakkailla on yleensä kiire saada varaosa kun vedet ovat poikki pumpun rikkoutumisen takia.Jos toimitusta ei saada järjestettyä seuraavalle päivälle,asiakkaalta tulee nopeasti palautetta. Useat varaosat ovat kevyitä,mutta kokoluokka on sen verran suuri,että ne joudutaan lähettämään pakettina postin palveluita käytettäen.Postimaksu saattaa olla kaksi kertaa tuotteen hinta.Joinain päivinä Jermu joutuu menemään autolla postiin yhden postipaketin lähettämisen takia.Lisäksi hän toisinaan joutuu jonottamaan saadakseen palvelua postipisteessä.Lähettäessään halvan varaosan pakettina postin kautta Jermu tietää,että isoimman tuloksen tekee posti,ja hänen taloudellinen osuutensa rajoittuu pelkkään hyväntekeväisyyteen.Joissain tuotteissa hän ei voi laittaa laskua lainkaan,koska pankki vie maksuliikennemaksuna enemmän kuin tuotteen arvo on.

  • haluaa palvella asiakkaita hyvin
  • haluaa palvella asiakkaita nopeasti
  • haluaa lähettää varaosia kustannustehokkaasti
  • haluaa tutustua muihin alueen yrittäjiin

Eläkeläinen – Elma,76v
Elma on asunut koko ikänsä haja-asutusalueella tai omaa termiänsä käyttäen taajaman ulkopuolella.Elmalla on auto ja ajokortti kunnossa.Elmalla on aikaa liikkua lähimpään kauppaan,joka on viiden kilometrin päässä.Kauppa tarjoaa myös postin palveluita.Lähin joukkoliikenteen pysäkki on kaupan edessä. Kompastuttuaan eilen puunjuureen pihalla hän löi polvensa eikä pysty istumaan autossa.Santerin 10 vuotisjuhlat ovat ylihuomenna,ja hän tahtoisi lähettää Santerille pienen paketin.Jalka ei kestä kävelyä ja lähin tuttu naapuri on lomalla ja muut tutut naapurit ovat päivällä töissä.Postin auto noutaa kaupan postipisteestä kirjeet ja paketit kolmelta iltapäivällä.Jotta paketti ehtisi varmasti ajoissa perille Santerin syntymäpäiville,sen pitäisi olla tänään kaupan postipisteessä ennen postiautoa.Elma voisi tilata taksin kuljettamaan paketin kaupalle.Taksin lähtöpiste on 10 kilometrin päässä ja paketin hinta taksikuljetuksineen tulee Elmalle liian kalliiksi.Elma ei halua,että pienestä ilosta tulee suuri lasku,..hänelle.

  • haluaa lähettää toisinaan paketteja tutuille
  • haluaa tilata tuotteita kotiinsa
  • haluaa käyttää paikallisten tuottajien tuotteita
  • haluaa tutustua naapureihinsa
  • haluaa toimia naapureiden poissaollessa heidän tilaamiensa tuotteiden vastaanottopisteenä

Kuljetusyrittäjä – Esa,25v
Esalla on velaksi hankittu uusi jakeluauto sekä pieni velaton pakettiauto.Esalla on jakelusopimus ison tukkuliikkeen kanssa.Tukkuliike työllistää häntä muutamia päiviä viikossa.Esa aloittaa veloituksen,kun hän ajaa sisään tukkuliikkeen portista.Veloitus päättyy ,kun hän poistuu viimeisen asiakkaan tiloista.Vaikka tukkuliikkeen ajot vievät koko päivän,hän voisi mennessä ja tullessa ottaa kyytiin muuta jakelua.Lisäksi Esa tarvitsisi muuta jakeluajoa muina kuin tukkuliikkeen jakelupäivinä,koska velat painavat niskassa ja korkean polttoaineen hinnan jälkeen käteen ei hirveesti jää ruokarahaa.

  • haluaa lisää jakeluajoa
  • haluaa välttää jakeluauton tyhjänä ajoa
  • haluaa jakeluajojen yhteydessä tietää kustannustehokkaimman jakelureitin

Vaihtoehtoja ongelman ratkaisemiseksi

Olemassa oleva vaihtoehto:

  • tilaa jakeluliike hoitamaan kuljetus
  • kysy naapurilta,minnepäin on menossa

Teknisempi ratkaisu:

fb-app,jossa kuljetusyrittäjä kerää päivittäisten/viikottaisten jakelukierrosten asiakkaita

Substituutio:

jättää postinkantajalle ilmoituksen lähtevästä tavarasta

Tärkeimmät prosessit:


     Tuottaja

  • ilmoittaa tarvitsevansa jakelua
  • ilmoittaa voivansa suorittaa jakelua
  • ilmoittaa jakelureittinsä
  • ilmoittaa voivansa olla vastaanottopisteenä
  • ilmoittaa voivansa olla lähtevän jakelun keräilypisteenä

Yrittäjä

  • ilmoittaa tarvitsevansa jakelua
  • ilmoittaa voivansa suorittaa jakelua
  • ilmoittaa jakelureittinsä
  • ilmoittaa voivansa olla vastaanottopisteenä
  • ilmoittaa voivansa olla lähtevän jakelun keräilypisteenä

   Henkilö

  • ilmoittaa tarvitsevansa jakelua
  • ilmoittaa voivansa olla vastaanottopisteenä
  • ilmoittaa voivansa olla lähtevän jakelun keräilypisteenä

  Kuljettaja

  • ilmoittaa voivansa suorittaa jakelua
  • ilmoittaa jakelureittinsä
  • ilmoittaa jakelupäivän
  • ilmoittaa jakeluajan
  • ilmoittaa vapaat jalkeluajat

Tärkeimmät kilpailijat:
Posti – Kiitolinja – Ups – Matkahuolto

Erottautuminen kilpailijoista:

  • tuottajien ja yrittäjien omien lähetys- ja vastaanottopisteiden lisäksi pienet haja-asutusalueella sijaitsevat lähetys- ja vastaanottopisteet
  • useita jakelutoimittajia
  • kuljetusliikennevälineiden vaihto volyymin mukaan

Käyttötapaukset (tekstimuodossa)
Toiminnot tietokoneella.Vahvistukset tietokoneella ja puhelimella

     Tuottaja palvelun tarvitsijana

  • haluaa tiedot tulevista jakelureiteistä
  • haluaa tiedot tulevista jakelupäivistä ja ajoista
  • haluaa ilmoittaa tarvitsemansa kuljetuskuutiomäärän
  • haluaa ilmoittaa tarvitsevansa toimitusta tietylle alueelle
  • haluaa vahvistuksen kuljetusajankohdasta

     Tuottaja palvelun tuottajana

  • haluaa ilmoittaa jakelupäivän ja ajan,jos jakeluauto vajaakäytössä
  • haluaa ilmoittaa jakelureitin,jos jakeluauto vajaakäytössä
  • haluaa ilmoittaa olevansa käytettävissä varastointipisteenä jakeluauton lähtöpäivänä,jos jakeluauto vajaa käytössä

     Yrittäjä palvelun tarvitsijana

  • sama kuin tuottaja sekä
  • haluaa ilmoituksen kuljetuksessa olevan tuotteen laadusta

     Yrittäjä palvelun tuottajana

  • sama kuin tuottaja sekä
  • haluaa ilmoittaa minkä tyyppistä tavaraa voi ottaa kuljetukseen

     Henkilö palvelun tarvitsijana

  • haluaa ilmoittaa tarvitsevansa kuljetusta
  • haluaa ilmoittaa tarvitsemansa kuljetuspäivämäärän ja ajan
  • haluaa vahvistuksen kuljetusajankohdasta

     Henkilö palvelun tuottajana

  • haluaa ilmoittaa päivämäärän,jolloin voi toimia jakelupisteenä

     Kuljettaja palvelun tuottajana

  • haluaa ilmoittaa vapaat päivämäärät ja ajat
  • haluaa ilmoittaa reittinsä
  • haluaa ilmoittaa kustannukset matkan pituuden ja tavaroiden painojen mukaan
  • haluaa lähettää vahvistuksen kuljetusajankohdasta

     Kuljettaja palvelun tarvitsijana

  • haluaa ilmoituksen kuljetusta tarvitsevista tahoista
  • haluaa ilmoituksen halutusta kuljetuspäivästä ja ajasta
  • haluaa ilmoituksen tarvittavasta kuljetuskoosta ja painosta
  • haluaa vahvistuksen kuljetuksen tarvitsijalta

Tulovirrat

Jakelukustannukset ovat käyttäjä- ja autokohtaisia ja jakelun suorittaja hoitaa laskutuksen.Paino ja kuljetettava kilometrimäärä vaikuttavat hintaan.Samoin se,miten paljon mukana on muiden tuotteita.Hyöty toimijoille tulee pienemmissä kuljetuskustannuksissa.Järjestelmän käyttömaksu voisi olla kuukausimaksupohjainen perusmaksu ja sen jälkeen maksu porrastuisi käyttömäärän mukaan.Varastointimaksu voi olla kappalekohtainen.Maksu pienenee saman toimijan välivarastointia tarvitsevan tuotemäärän kasvaessa.

Product backlog

  1.     Tuottaja haluaa ilmoittaa tarvitsevansa toimitusta tietylle alueelle
  2.     Tuottaja haluaa ilmoittaa jakelupäivän ja ajan,jos jakeluauto vajaakäytössä
  3.     Kuljettaja haluaa ilmoituksen kuljetusta tarvitsevista tahoista
  4.     Kuljettaja haluaa ilmoituksen halutusta kuljetuspäivästä ja ajasta

Laatutyökalut kaikille kohtuuhintaan

Ongelman kuvaus

Kerrostaloasujilla tarve työkaluille on satunnaista ja säilytystilat rajalliset. Työkalujen lainaaminen naapureilta koetaan ehkä nykymaailmassa kiusalliseksi ja naapureille lainaaminen riskialttiiksi. Monet haluaisivat ostaa laadukkaita työkaluja, mutta vähäisen käyttötarpeen vuoksi se tuntuu turhan suurelta investoinnilta ja moni päätyy lopulta kuitenkin halpistarjontaan. Naulat, ruuvit, taulukoukut, proput yms. tulevat kalliiksi pienissä pusseissa ostettuina ja pussinloppuja jää pyörimään nurkkiin.

Ratkaisuehdoitus

Taloyhtiön yhteiskäyttöinen työkaluvarasto, joka pitää kirjaa lainatuista tuotteista ja niiden lainaajista. Työkalut ovat laadukkaita, ne on vakuutettu järjestelmän toimesta, huolletaan ja uusitaan määräajoin tai tarpeen mukaan. Varaston yhteydessä on ruuvikioski, jossa sopivan kattava valikoima erilaisia pieniä tarvikkeita. Järjestelmän Internet-palvelussa mahdollista tarkistaa, kenellä työkalut ovat parhaillaan, jättää palautuspyyntö, viestiä käyttäjien kesken ja tehdä ilmoitus työkalun vahingoittumisesta tai huollon tarpeesta. Taloyhtiö voi syöttää järjestelmään talon rakenteisiin liittyviä tietoja asuntojen pienten muutostöiden helpottamiseksi.

Sidosryhmät

Järjestelmään osallistumisen hyödyt sidosryhmille:

Asukas

  • saa käyttöönsä kattavan valikoiman laadukkaita työkaluja.
  • saa uudelleen käyttöönsä tarpeettomaksi käyneiltä työkaluilta vapautuvaa varastotilaa.
  • saa työkalujen käyttöön palveluntarjoajan pikaoppaan tavallisimpiin kerrostaloasujan käyttötarkoituksiin sekä työkalujen täydellisen käyttöohjeen sähköisessä muodossa.
  • saa mahdollisuuden viestiä taloyhtiönsä muiden asukkaiden kanssa pyytääkseen kädestä pitäen apua johonkin tehtävään.
  • saa nähtäväkseen oman talonsa teknisiä tietoja saadakseen selville, mm. missä sähköjohdot kulkevat ja mitä materiaalia mikäkin seinä on.
  • saa mahdollisuuden vaikuttaa käytettävissä olevaan työkaluvalikoimaan ja uusiin hankintoihin.
  • voi ostaa helposti työkalujen lainaamisen yhteydessä juuri tarvittavan määrän sopivia nippeleitä.

Työkalutukku

  • lisää myyntiosuuttaan halpistyökaluliikkeiden kustannuksella.

Taloyhtiö

  • voi välttyä asukkaiden toheloinnista johtuvista ongelmista järjestelmän kautta helposti hoituvan konsultaation avulla
  • nostaa asuntojen arvoa siinä vaiheessa, kun järjestelmän brändäys on lyönyt läpi 😉

Vakuutusyhtiö / työkalujen huoltaja

  • Lisää asiakkaita järjestelmää varten räätälöidyllä vakuutus/huoltopaketilla.

Jakelukanavat ja esimerkkikäyttötapaukset

Tulovirrat

Asukkaat maksavat esim. yhtiövastikkeen yhteydessä kuukausimaksua, joka on riippuvainen työkaluvaraston laajuudesta ja muista sovituista palveluista. Ruuvikioskin laskutus voi toimia esim. puhelinlaskun yhteydessä, kuten joissain juoma-automaateissa, tai käyttäjätilillä olevasta kukkarosta.

Toteutusvaihtoehtoja (jotka voivat toimia rinnakkain)

  • Talonmies/työkaluvastaava varastovahtina: Talonmies syöttää lainatiedot manuaalisesti järjestelmään ja huolehtii työkalujen varastoinnista.
  • Itsepalveluvarasto: Taloyhtiön yhteisissä tiloissa kiinteä erikoisvalmisteinen työkalukomero. Asukas syöttää lainaustiedot päätelaitteelle (varaston kiinteä pääte / matkapuhelin), jolloin työkalun tunnistavan pidikkeen lukitus avautuu ja asukas saa työkalun käyttöönsä.

Product backlog

  1. Taloyhtiö tahtoo tilata käyttöönsä valikoiman valmiiksi vakuutettuja työkaluja.
  2. Asukas tahtoo tunnistautua ja ottaa käyttöönsä tarvitsemansa työkalun.
  3. Asukas tahtoo palauttaa työkalun siten, että palautus on todennettavissa jälkikäteen.
  4. Asukas tahtoo tarkastaa työkalun sijainnin kotoa käsin.
  5. Asukas tahtoo tehdä ilmoituksen viallisesta työkalusta.
  6. Asukas tahtoo ostaa tarvittavan määrän ruuveja yms. hakiessaan työkaluja.

Hiekkalaatikkopalvelu – vastavuoroista lastenhoitoapua vaivattomasti

Ongelman kuvaus:

Aikataulujen järjestäminen lapsellisen perheen arjessa on hankalaa. Nopealla varoitusajalla hoitajan löytäminen voi olla vaikeaa, vaikka samassa yhteisössä voisi löytyä useitakin mahdollisia hoitopaikkoja.

Ratkaisuehdotus:

Huoltajien välinen informaatiokanava, jossa käyttäjä voi ilmoittaa tarvitsevansa apua lasten hoidon kanssa tai vaihtoehtoisesti ilmoittautua vapaaehtoiseksi auttamaan muiden perheiden lasten kanssa. Huoltajien lisäksi apuaan voi tarjota myös useat Jokeri-käyttäjät, jotka ovat esimerkiksi sidosperheiden isovanhempia tai lastenhoidosta kiinnostuneita nuoria, jotka ovat saaneet kutsun joltain sidosperheen jäseneltä järjestelmän käyttäjäksi.

Sidosryhmät:

Huoltaja – Emma, kotiäiti, 28

Emma viettää aikansa arkipäivisin kotona kahden lapsen kanssa. Hänen mielestään kaupassakäynti ja ruoanlaitto olisi huomattavasti helpompaa, jos lapset voisivat leikkiä pihalla sillä välin ilman hänen tai puolisonsa välitöntä läsnäoloa. Toisinaan tulee myös tilanteita, jolloin tulee äkillisiä menoja ja isoäiti ei pääsekään käymään. Emma käy hiekkalaatikolla lastensa kanssa aamupäivisin ja voisi hyvinkin katsoa myös useamman lapsen perään, koska leikkipiha on aidattu.

  • haluaa tutustua muihin asuinalueen lapsiperheiden huoltajiin
  • haluaa lastenhoitoapua yhteisön muilta perheiltä myös lyhyellä varoitusajalla
  • haluaa ilmoittautua vapaaehtoiseksi auttamaan myös muiden lastenhoidon kanssa
  • haluaa sopia helposti yhteisistä aktiviteeteista muiden perheiden kanssa

Lapsi – Jarkko,3v

Jarkko ei pidä ostoksilla käynnistä ja ruokakärryissä istumisesta, vaan haluisi mieluummin olla leikkimässä muiden pihapiirin lasten kanssa.

Jokeri-Jarkon mummi

Jarkon mummilla on paljon vapaata aikaa ja kiinnostusta viettää sitä lasten seurassa. Elvi asuu tyttärensä Emman naapurissa ja on osa-aikaeläkkeellä.

  • haluaa ajanvietettä/virikkeitä
  • haluaa olla tekemisissä lasten kanssa

Vaihtoehtoja ongelman ratkaisemiseksi

Olemassa oleva vaihtoehto:

  • yhteydenpito puhelimitse
  •  parvekkeelta huutelu

Teknisempi ratkaisu:

  • fb-app, jossa yhteisö voi ryhmittyä ja hoitaa yhteydenpidon yksinkertaisella käyttöliittymällä

Substituutio:

  • seurakunnan lapsiparkki aseman vieressä, johon voi tuoda lapset hoitoon

Tärkeimmät prosessit

Tärkeimmät kilpailijat:

Aikapankit – Lapsiparkit – Yksityiset lastenhoitajat

Erottautuminen kilpailijoista:

  • Suppea yhteistö, hoitajat lähellä ja tuttuja
  • Matala kynnys pyytää apua ja olla avuksi, ei rahaliikennettä
  • Mahdollisuus saada apua lyhyellä varoitusajalla
  • Joustavat aikataulut

 Käyttötapaukset

Product backlog

  1. Admin haluaa perustaa uuden yhteisön
  2. Admin haluaa muokata yhteisön tietoja
  3. Hoitaja haluaa ilmoittaa olevansa käytettävissä tiettyyn aikaan
  4. Hoitaja haluaa ilmoituksen hoitoon tulevista lapsista
  5. Huoltaja haluaa ilmoittaa tuovansa lapsensa hoitoon hoitajan ilmoittamana ajankohtana
  6. Huoltaja haluaa laittaa pyynnön hoitajan tarpeesta

Helppo valtakunnallinen liikkuminen

Ongelman kuvaus

Julkisessa liikenteessä on monta toimijaa. Usean eri liikennöitsijän alueella tapahtuva matkustaminen ja etenkin sellaisen suunnittelu ja matkan ostaminen on vaikeaa.

Ratkaisuehdotus

Tuodaan matkan suunnittelu ja maksaminen eri liikennöitsijöiden välillä saumattomasti yhteen. Reitin suunnittelua varten tarvitaan jonkinlainen karttapalvelu tai käytetään mahdollisen yhteistyökumppanin tarjoamaa palvelua. Järjestelmä tietää paikallisliikenteen erikoisuudet (kuten esim. vyöhykkeet) , joten se osaa tarjota käyttäjällä edullisia ja nopeita vaihtoehtoja. Liikennöitsijöiden kanssa on tehty sopimukset, jotka antavat käyttäjälle mahdollisuuden maksaa koko matka yhdellä kertaa. Käyttäjä saa ostamansa liput haluamallaan tavalla sähköisesti.

Sidosryhmät

 

Normaali kuluttaja Jantteri

Jantteri on 36 -vuotias, peloton teknologian kokeilija. Hän suosii mielellään julkista liikennettä yksityisautoilun sijaan. Hän matkustelee usein työn puolesta.

  • Haluaa päästä paikasta toiseen
  • Haluaa, että matkan voi maksaa joustavasti ja helposti
  • Haluaa voida ladata rahaa matkustustilille/kortille
  • Haluaa, että minulla on vaihtoehtoja ja mahdollisuus muuttaa suunnitelmia
  • Haluaa olla ajoissa

 

Liikennöitsijät

  • Jokaisella on oma rajapinta aikatauluihin
  • Osalla on oma maksujärjestelmä, osalla ei

 

Tärkeimmät prosessit

Tärkeimmät kilpailijat

Vastaavia palveluita, joista voi hakea reitin ja maksaa sen, ei toistaiseksi ole olemassa. Mahdollisia julkisen liikenteen reittejä voi hakea esimerkiksi Matka.fi:n kautta. Myös yksittäisillä liikennöitsijöillä on omat yksittäiset palvelunsa joista voi hakea aikatauluja ja parhaassa tapauksessa myös ostaa lippuja.

Yksittäisten sidosryhmien saamat hyödyt

  • maksupalvelu: oma siivu kaikesta maksuliikenteestä, lisää volyymiä liiketoimintaan
  • liikennöitsijät yleisesti: asiakastyytyväisyys nousee
  • pienemmät liikennöitsijät, jotka eivät ole jo osana kunnallisia järjestelmiä: löydettävyys paranee

esim. Suomenlinna:

  • Vaihtoehtoina kaupungin lautta, joka on halvempi, tai yksityinen lautta, joka maksaa enemmän mutta liikennöi paremmalle paikalle. Voisi näkyä järjestelmän kautta optimoitaessa reittiä lyhyemmälle kävelymatkalle (jos kalliimmat matkavaihtoehdot on sallittu). Yksityisen lautan liikennöitsijälle järjestelmä lisäisi käyttäjien tietoisuutta.

Kilpailuetu

Suurin kilpailuetu on matkustukseen liittyvän reitinhaku- ja maksuongelman kokonaisvaltainen ja sujuva ratkaiseminen.

Nykyiset toimijat ratkaisevat tästä ainoastaan joko reitinhaun tai lipunoston. Eli käyttäjä joutuu ensin etsimään sopivan reitin ja tämän jälkeen hoitamaan lipun tai lippujen oston liikennöitsjöiltä näiden omia erillisiä maksupalveluita käyttäen.

Otetaan esimerkiksi pääkaupungiseudulla toimiva mobiiliapplikaatio ReittiGPS. Ohjelma hakee todella kätevästi reitin ja sopivat julkisen liikenteen kulkuvälineet mutta lipun ostaminen puuttuu. Ohjelma joka hoitaisi myös oikeanlaisen lipun valinnan ja maksamisen helsingin lippuvyöhykeviidakosta olisi todellinen julkisen liikenteen killer app.

Järjestelmän jakelukanavat ja käyttötapaukset

 

Product backlog

  1. Tavis haluaa löytää reitin matkallensa ja maksaa sen.
  2. Tavis haluaa tarkastella vaihtoehtoja (halvin, nopein jne.).
  3. Tavis haluaa tarkastella lipputietoja.
  4. Tavis haluaa seurata matkan edistymistä.

“Hyvät lähellä olevat lounaat”


Ongelman kuvaus

Ennen lounaalle lähtöä ruokalija joutuu tarkistamaan useilta eri sivustoilta lähiravintoloiden lounaat tai pahimmassa tapauksessa käydä paikan päällä. Lisäksi ruokailija ei välttämättä tiedä kaikkia ravintoloita saati niiden ruokien laatua.

Ratkaisuehdotelma

Rakennetaan pilvipalvelu, jota voidaan käyttää mobiililaitteella (natiivi- ja selainversio) sekä PC:llä selaimen avulla. Palvelusta löytyvät lounaslistat ja sinne voi lisätä arvioita yksittäisistä ruoka-aterioista.

Sidosryhmät

Lounaspalvelun sidosryhmät

 

Esa 40 v. keskitason johtaja

Esa on 40 vuotias työelämässä oleva kiireinen mies. Hän on menestyvän yrityksen hyvin palkattu keskitason johtaja ja erittäin kiireinen. Lounashetket menevät usein palavereiden merkeissä.

Esa 40 v.– Syö muutenkin paljon ulkona

– Kokeilunhaluinen, mutta vaatii laatua

– Keskustelee ruoista ja ravintoloista ystävien kanssa

– Ruokapaikka voi olla myös automatkan päässä

– Käyttää myös paljon alkoholia

Reino 23 v. reissaava opiskelija

Reino on lapseton reissaava nuori aikuinen mies. Hän on tarkka taloudestaan – töiden tekemiselle ei ole paljon aikaa ja työllistyminen satunnaista. Reino suosii luomua, lähiruokaa sekä etnisiä ruokia.

Reino 23 v.– Valmis riskeihin

– Lounasalueet vaihtelevat eri puolella kaupunkia, jopa eri kaupungeissa

– Ulospäinsuuntautunut ja avoin, tykkää tavata uusia ihmisiä myös lounaalla

– Lounasajan ulkopuolella syö edullisesti kotona

Matias 28 v. kommuuniasukas “Henkinen käpyläläinen”

Matias asuu kommuunissa muiden kaltaisten ihmisten kanssa. Hän on vegaani ja harrastaa teen juontia. Hän käy töissä IT-alan firmassa ja on sinut uuden tekniikan kanssa. Hän on mobiili- ja internet-sovellusten suurkuluttaja, mutta muuten joustaa uusista materialistisista tuoteratkaisuista.

Matias 28 v.– Valmis käyttämään rahaa hyvään etniseen ruokaan, muttei ravintolan laadukkaaseen ulkonäköön

– Ei välitä imagosta

– Downshiftaaja

– Syö usein kotona toverien kanssa

– Pyöräilee kaikkialle


Tärkeimmät prosessit

Ruoan haku- ja arviointi -prosessi

Tärkeimmät kilpailijat

Tärkeimpänä kilpailijana pidämme eat.fi -palvelua. Se ei kuitenkaan kata yksittäisten ruoka-annosten arvointia tai lounaslistoja. Pizzaonline.fi -sivusto on myös lounastajien suosiossa  ja sen käyttö on suhteellisen helppoa, joten se osuu samaan kohderyhmään: lounasruokailijat. Yhteisöllisyyden kannalta kilpailija on foodspotting.com, jossa käyttäjät rakentavat itse tietoa ruoka-annoksista ja tekevät niiden arviointia.

Lisäksi on olemassa monia todella pieniä lounaslista-palveluita, joissa on esillä useiden ravintoloiden lounaslistoja yhden palvelun alla. Yleensä tällaiset palvelut ovat alueellisia toimijoita, joissa näkyy tietyn alueen lounastarjonta. Kilpailijana voidaan pitää myös työpaikka- ja opiskelijaruokaloiden lounaslistat.

Mikä on palvelun kilpailuetu?

“Tarkempaa, ajankohtaista ja yhteisöllistä tietoa lounastarjonnasta annostasolla.”

  • Tietyn ruoan arvostelu pelkän ravintolan sijaan: Tarkempaa yhteisöllistä tietoa eat.fi:n verrattuna.
  • Ravintoloiden lounaslistat yhdessä palvelussa.
  • Lounaslistojen näkyvyys ja löytäminen (lounastajat ja ravintoloitsija)
  • Ruoka-annos elämysten jakaminen (lounastajat) ja tarjonta (ravintoloitsija).
  • Lounaan tarjoajien löytäminen ajankohtaisesti.
  • Helppokäyttöisyys ja hyvä visuaalinen ulkoasu
  • Ravintoloitsija voi aktiivisesti reagoida asiakaspalautteeseen, kaksisuuntaista viestintää
  • Kimppadiilit: Tule porukalla, saat alennuksen.