Viime perjantaina 25.11. pääsimme vihdoin näyttämään kaiken kurssilla opitun tutkijatentissä. Tenttiin oltiin valmistauduttu ahkerasti niin ryhmässä kuin itsenäisestikin, joten luottamus Tutkijat paljaana-ryhmän toimintaan oli kohdallaan. Tästä huolimatta Minerva-torilla oli ilmassa jännitystä – mitä tuleman pitää?

Jännittää jo kaikkia hiukan,

Kohtaamme pian tutkijan tiukan,

Varjoryhmä nurkassa odottaa, 

Kohta kuulemme heidän arviointiaan

Pääsimme ensimmäisenä toimimaan varjoryhmänä Eriarvoiset-ryhmälle, joiden tutkijoina olivat Janne Varjo sekä Mira Kalalahti.  Puolituntinen meni nopeasti, jonka jälkeen saimme 15 minuuttia aikaa esitellä omia näkemyksiämme tentin kulusta. Arvioinnin ja palautteen antaminen oli haastavaa, sillä emme varmuudella tienneet millaisiin asioihin tulisi kiinnittää huomiota. Arvioinnin antoa vaikeutti myös se, ettemme olleet kurssilla päässeet tutustumaan toisen ryhmän tutkimukseen kuin blogitekstien avulla. Tästä huolimatta tutkimuksen pääpiirteet onneksi avautuivat meille hyvin tentin aikana: kysymykset olivat jäsennelty hyvin ja vastaukset olivat kattavia. Ryhmämme kuitenkin toivoi, että kysymyksille oltaisiin annettu pientä alustusta, sekä tutkijoiden vastauksiin reagoitu jollakin tavalla.

Tehtävämme on arvioida,

Pohdiskella, ehkä kritisoida

Eriarvoisuus, kouluvalinnat,

Uutta olivat monet asiat

Tentti meni mainiosti,

Omaa jännitystähän se nosti!

Ennen kuin huomasimmekaan, oli oma tutkijamme Kristiina Brunila istumassa luokan edessä, valmiina vastaamaan kiperiin kysymyksiimme. Olimme miettineet kysymyksiä pitkään ja hartaasti, noudatellen kurssilta saatuja vinkkejä niin reliabiliteetista kuin validiteetista. Toimme kysymyksiin kuitenkin myös omia mielenkiinnon kohteitamme, kuten tutkimuksen jatkosuunnitelmat, sekä eettisyys työskennellessä rikostaustaisten nuorten kanssa.

Saimme todella monipuolisia vastauksia kysymyksiimme ja saimmekin vastauksista rakenneltua jatkokysymyksiä, sekä tarkennuksia ensimmäistä tutkijatapaamista varten valmisteltuihin kysymyksiin. Kristiinan ihanan avoin luonne ja tapa kertoa asioista oli tentissä avuksi, sillä jännityksen iskiessä saattoi kysymysten tiedusteleminen olla hiukan takeltelevaa – ainakin omalla kohdallani.
Puolituntinen meni taas todella nopeasti, ja meille tulikin melkein kiire saada kaikki kysymykset kysyttyä. Toisaalta, eikö se kerro vain onnistuneesta keskustelutuokiosta tutkijan kanssa? 😉

Arvioinnin saanti tutkimuksesta oli myös aika jännittävää, sekä tietysti uudenlaista. Palautteesta selvisi, että olisimme voineet tarkentua tutkimukseen hiukan enemmän, sekä noudatella kysymyksissämme tarkempaa kaavaa.

Kysymykset kysyttiin,

tarkennuksia tarvittiin

Alussa ehti jo jännittää,

mutta pian se alkoi lieventymään

Kysymykset tarkkaan harkittuina,

uskalsimme pian vastauksia ääneen puida

Jokainen pääsi sanomaan,

ne kysymykset joihin vastausta janotaan

Kaikkihan se selvisi,

ja tutkimuskin valkeni

Kiitos siitä Kristiinalle,

ja varjoryhmälle mallikkaalle!

• Tutkijat paljaana