Muistiinpanot fabuista ohessa:
Miksi ihmiset tuottavat sisältöä sosiaaliseen mediaan? – Janne Matikainen
Janne pohti yllä olevaa kysymystä keräämänsä tutkimusaineiston pohjalta. Tutkimukseen osallistui yli 1000 vastaajaa ja siinä analysoitiin 250 blogia. Näistä 50 % kertoi kirjoittajan harrastuksesta, 35 % oli päiväkirjamaisia. Loput olivat mm. kantaaottavia blogeja tai kirjoittajan ammatista kertovia.
Yleisimpinä aiheina harrastusblogeissa olivat muoti, ompelu ja valokuvaus. 72 % kirjoittajista kertoi motivoituvansa sisällön jakamisesta. Puhtaasti itsestään kertomisesta motivoitui ainoastaan 8 % vastaajista.
Alustuksen jälkeen keskustelu käynnistyi yleisössä. Pohdiskelimme yhdessä sitä, kuka tuottaa tietoa sosiaaliseen mediaan ja ketkä tietoa kuluttavat. Itselleni jäi keskustelusta mieleen kaksi ajatusta:
- Sen sijaan että tulvittaa verkkoon tavaraa, pitäisi muistaa silloin tällöin myös lukea mitä muut kirjoittavat, viitata toisten tekemiin teksteihin ja erittäin toivottavaa olisi kommentoida ja osallistua muilla tavoin käynnissä oleviin keskusteluihin. Muuten olemme kuin yksityisautoilijat menossa samaan kohteeseen bussilla matkaamisen sijaan.
- Potentiaalit opiskelijat etsivät tietoa pääosin netistä ja yhä enemmän myös sosiaalisesta mediasta. Kuinka yliopistojen pitäisi näkyä sosiaalisessa mediassa? Pitäisikö perustaa organisaation profiileja palveluihin vai liikkua omalla nimellä, mutta virkamiehen hattu päässä?
Vaikuttavuus – miten arvioin omaa vaikuttavuuttani sosiaalisen median toimijana – Tuija Aalto
Tuija alusti fabuaan ajatuksella siitä kuinka nettiin kuluvaa ajankäyttöä pitää usein perustella. Mihin käytetty aika kului, oliko sillä vaikutusta? Ainakin itselläni mm. Second Lifessä vietetyn ajan suhteen on usein tuollainen olo.
Pohdimme miten omaa vaikuttavuutta verkossa voidaan mitata. Vaikuttavuus riippuu luonnollisesti työn tavoitteista, joten vaikuttamista / vaikuttumista on monenlaista. Ryhmämme sai listattua seuraavat:
- kvanti: kävijälaskurit ja statistiikat
- saa heräteltyä muita: retweettaukset, kommentit blogissa ym. muiden osoittama aktiivisuus
- muut herättävät minut: osallistuminen muiden käynnistämiin kampanjoihin tai keskusteluihin
- kirjoitusprosessi sinänsä: omien ajatusten jäsentyminen esim. blogipostausta kirjoittaessa
Lopuksi keskustelimme siitä kuinka kukin toimii verkossa, onko käytössä useita tunnuksia vai onko aina samalla, entä käyttääkö aina omaa nimeään vai onko erilliset työ- ja vapaa-ajan persoonat.
Järjestäydyimme jonoon siten, että toisessa ääripäässä olivat henkilöt jotka eivät jaa verkossa mitään henkilökohtaista tietoa, toisessa ääripäässä henkilöt, jotka eivät tee eroa vapaa-ajan ja työminän välillä. Jäin itse yllättäin toiseen ääripäähän, eli henkilöihin jotka eivät kerro itsestään juuri mitään sosiaalisessa mediassa. (En ole koskaan päivittänyt Facebook-statusta, Tweettaan ja olen Second Lifessä vain työaikana, kirjoitan blogia ainoastaan työasioista)
Havainto sai minut hieman mietteliääksi. Pitäisikö jakaa enemmän? Jos, niin miksi? Ja jälleen palataan siihen kuinka verkkominää hallinnoidaan, miten identifioidutaan ja mikä hattu päässä verkossa liikuskellaan. Aiheesta olisi kiva keskustella tai lukea enemmänkin.
Iltapäivän fabut
Iltapäivän fabujen aiheena oli ”Onko sosiaalinen media sosialismia” ja itse vetämäni fabu lääkiksen SecondLife-tontin ajankohtaisista asioista. Paneelikeskustelusta en saanut jostain syystä otetta ollenkaan ja muistiinpanoja ei syntynyt. SecondLife-uutisia voi seurata tämän blogin SL-tägistä tai lukemalla tontin blogia.
Mutta ehkä hauskinta kaikesta oli se, että moni twitter-tyyppi sai Konfabulaarissa kasvot! Kivaa nähdä näitä virtuaalipersoonia ihan oikeesti-oikeesti.
