Minervan kirjaston alakerrassa on psystytetty pari hyllyjen prototyyppiä, joilla testataan Kaisa-taloon tulevia hyllyjä.
Tarjolla on vaaleasävyinen korkea hylly (en mitannut, mutta taitaa olla n. 220 cm) sekä matala, musta hylly.
Tumma hylly on vähän varjoisassa paikassa, ja näyttää ehkä siksi vähän synkältä. Hyllyn alla näkyy lineoleumia, jota on kaavailtu 4.-6. kerroksen lattiamateriaaliksi (3. kerrokseen tulee näillä näkymin vaalea kivilattia ja 7. kerrokseen mahdollisesti tekstiilimatto).
Vaalea hylly on jo käytössä, ja tarkoitus onkin kerätä käyttökokemuksia. Alin hylly ei valitettavasti ole ”keikautettavissa” Kuten kuvasta näkyy, isommat kirjat eivät oikein mahdu hyllyyn, joka on vain 25 cm syvä. Toisaalta, jos hylly olisi 30 cm syvä (mappihyllysyvyys), se olisi liian syvä valtaosalle kirjoista, ja se veisi turhan paljon tilaa.
Hyllyjen välissä on ”stoppari”, joka estää hyödyntämästä vastakkaisella hyllyllä mahdollisesti olevaa tyhjää tilaa. Jos stopparit jättäisi pois, niin se voisi vähän auttaa törröttävien kirjojen ongelmaa.
Mallihyllyssä on eri materiaaleja eri kohdissa, ja myös hyllykiinnitystä oli kahta lajia. Tässä käytetyt ruuvit tuntuvat vähän hankalilta, kun hyllyn säätöön tarvitaan työkaluja.
Tässä on minulle tutumpi tappikiinnitys, josta ainakin joskus selviää ilman työkaluja – olen tosin välillä joutunut tarttumaan pihteihin.
Palikat, joissa on mallihyllyissä käytetyt materiaalit.
Suosittelen käyntiä paikan pääällä, varsinkaan väreistä ei saa oikeaa käsitystä pelkistä kuvista. Ja kommentteja saa tietenkin mielellään lähettää, suoraan tähän merkintään tai vaikka minulle sähköpostiin (nicola.nykopp@helsinki.fi).
Kommentteja: 5
Näin ulkonäköä kommentoiden niin ihan jees, mutta vähän blaah. Onhan noita kunnankirjastot ympäri Suomenmaata täynnä. Ainakin näitä vaaleita, tummasta ihan pidän. Eli oikein mukiinmeneviä hyllyjä, mutta kysymys on, että halutaanko vain mukiinmeneviä.
Myös lattiamateriaalin väri hieman mietityttää. Varmasti näyttää sekin kokonaisuudessa ihan hyvältä, mutta katsoessani kolmatta kuvaa ylhäältä, en osaisi sanoa onko se 90-, 00 vai 10-luvulta. Toki ilmeen on oltava pitkään kestävä, mutta mielestäni myös nykyaikainen.
Eli ihan hyviltä näyttävät, kunhan sisustukseen saadaan myös jujua ja ”sitä jotain”.
Olen itse jotenkin huono arvioimaan, miltä eri vaihtoehdot näyttävät laajemmassa mittakaavassa. Mitään kovin raflaavia värejä ja materiaaleja ei ehkä kannata lattioissa ja hyllyissä käyttää. Kirjastoon on tulossa taidetoksia, ja myös muita kuin standardihuonekaluja on käsittääkseni luvassa.
”Jos stopparit jättäisi pois, niin se voisi vähän auttaa törröttävien kirjojen ongelmaa.”
Å andra sidan så kommer problemet med böcker som faller ner bakom raden att öka i så fall, skulle jag säga. Det vore bättre att öka hyllhöjden lite, så att man kan ställa böcker på högkant.
Kan man inte höja nedersta hyllan lite – det är tungt för knäna att ställa in böcker om man måste ner på huk hela tiden. 20-30 centimeter från golvet gör stor skillnad!
Jag ska gå och titta på dem live nu, återkommer:-)
Nå, nu har jag besett dem, här är mina åsikter:
Den svarta är hemskt mörk, tycker jag, den blir så dominerande. Den helvita är hemsk, ser väldigt billig och trist ut. Den vitlaserade är ok. De träfärgade är lite gråaktiga i nyansen – den färg som Minervas egentliga hyllor har är bättre.
Jag anser fortfarande att nedersta hyllan borde höjas, för arbetsergonomins skull! Det kommer att vara stora volymer (antal, inte storlek, fast de finns ju också) som rör sig, trots allt. (När det gäller stora volymer: är det helt otänkbart att behålla Maiora-klasserna?)
På en del områden måste man kanske behålla maiora-klasser, men jag vet faktiaskt inte hur det är tänkt.
Mera om hyllorna i mitt senaste inlägg.