Contra Patria

Ylioppilaskunnan suurin vuokralainen on valtion pääosin omistama asekonserni Patria. Tähän on kuitenkin mahdollisesti tulossa muutos. Mikäli 30. toukokuuta pidetyn edustajiston kokouksen linjaukset pysyvät voimassa, Patrian vuokrasopimusta ei jatketa, kun se aikanaan päättyy.

Päätös herätti odotetusti paljon keskustelua, sillä useiden edaattorien mielestä HYYn toimintaa on kätevää rahoittaa Saudi-Arabian kuninkaalle myydyistä kranaatinheittimistä peräisin olevilla rahoilla. Kuten arvata saattaa, Patrian säilyttämistä vuokralaisena kannatti voimakkaimmin KansY eli kokoomus, Patrian potkimista pois Sitvas ja vihreät. Sitvasin kannan mukainen pohjaesitys voitti lopulta äänestyksessä. Kuten aina tärkeistä asioista päätettäessä, epäpoliittisten ryhmien edustajien äänet jakautuivat äänestyksessä.

Patriaa koskenut päätös sisältyi kokouksessa hyväksyttyyn HYY Yhtymän omistajastrategiaan vuosille 2012-2016. Omistajastrategiassa HYY linjaa liiketoimintansa tavoitteet. Muutokset edelliseen strategiaan eivät yleisesti ottaen olleet kovin suuria. HYYn sijoitustoiminnassa on aiemminkin ollut kiellettyä  sijoittaminen ase-, tupakka- ja pornoteollisuuteen sekä uhkapeleihin. Jatkossa nämä vastuullisuusperiaatteet otetaan huomioon myös uusia vuokrasopimuksia solmittaessa. Patrian vuokrasopimus päättyy kuitenkin vasta omistajastrategian voimassaoloajan umpeutumisen jälkeen, joten on mahdollista, että aikanaan laadittavassa uudessa omistajastrategiassa vastuullisuuslinjausta muutetaan.

Vastuullisuusperiaatteita koskeneessa päätöksessä on kyse pohjimmiltaan siitä, haluammeko, että HYY harjoittaa liiketoimintaa eettisesti kestämättömien kumppaneiden kanssa. On eettisesti paljon merkittävämpi asia vuokrata tiloja yritykselle kuin omistaa sijoitusrahaston kautta pieni osuus yrityksen osakkeita. Siksi on kummallista, että vuokraustoiminnan vastuullisuusperiaatteita vastustaneet edaattorit eivät vastustaneet niitä sijoitustoiminnassa. HYY Yhtymä on tähänkin asti korostanut näyttävästi liiketoimintansa vastuullisuutta. Jos Patria aikanaan saadaan kammettua ulos, vastuullisuuspuhe olisi muutakin kuin tekopyhyyttä. Olisi naiivia kuvitella, että HYY pystyisi vaikuttamaan Patrian toimintaan. Mutta meillä on mahdollisuus kieltäytyä tekemästä yhteistyötä niiden yritysten kanssa, joiden toiminta ei ole eettisesti hyväksyttävää.

Kokouksessa päätettiin myös HYYn uudesta pääsihteeristä. Valituksi tuli Katri Korolainen-Virkajärvi, joka voitti ainoan vastaehdokkaan selvästi äänestyksessä. Huomionarvoisinta pääsihteerin valinnassa oli tehtävästä kiinnostuneiden surkean vähäinen määrä, jota useat edaattorit valittelivat puheenvuoroissaan. Hakijoita oli vain kolme, ja yksi heistäkin perui hakemuksensa jo ennen edustajiston kokousta. Tämä kertoo valitettavasti varsin paljon siitä, miten houkutteleva HYY on työpaikkana.

Edari päätti myös ensi vuoden kehysbudjetista. Sitvas ja vihreät kävivät muodon vuoksi ehdottamassa lisämäärärahaa uuden edunvalvontatyöntekijän palkkaamiseksi viime joulukuun edarissa lakkautettua toimea korvaamaan ja järjestö- ja saunatukien pienentämistä. Mitään ehdotuksistamme ei hyväksytty.  Kokoomus esitti määrärahaa sen selvittämiseen, kannattaisiko HYY:n yhteyteen perustaa yrityshautomo. Vaikka onkin kyseenalaista, kuinka toimiva yrityshautomo voisi olla, asian selvittäminen on mielestäni järkevää ja toteutuessaan projekti olisi harvinaisen fiksusti käytetty kymppitonni HYYltä.  Ehdotus hyväksyttiin.

Nykyään kehysbudjeteilla ei ole todellista merkitystä, koska ne eivät sido varsinaisia budjettipäätöksiä millään tavalla. Koska joillakin edaattoreilla on HYYn ulkopuolistakin elämää, ja kehysten viihdearvokin on kyseenalainen, valtaosa edaattoreista kannattaa kehysbudjettien tekemisen lopettamista. Hallitus onkin ilmeisesti esittämässä tätä koskevaa sääntömuutosta seuraavaan edarikokoukseen, joten mitä luultavimmin saimme nauttia tuosta lystistä viimeistä kertaa.

Otto Rajala

Sitvasin edaattori

 

 

 

 

Tammikuun edarissa tapeltiin kaupunkiohjelmasta

Vuoden 2012 ensimmäinen ylioppilaskunnan edustajiston kokous pidettiin 31.1. Vanhan ylioppilastalon ­­Musiikkisalissa. Väinämöinen, Kullervo ja liuta muita musiikkihistoriamme nokkahenkilöitä saivat ilokseen kuulla edaattorien lopultakin päättävän HYY:n kaupunkiohjelmasta. Tämän lisäksi hyväksyttiin mm. ylioppilaskunnan hallituksen hallitusohjelma ja HYY:n kiinteistöjen tavoitebudjetti sekä HYY Yhtymän sijoitus- ja riskipuitteet tälle vuodelle.

Kokouksen tärkein päätös oli kaupunkiohjelman hyväksyminen vuosille 2012-2015. Siinä esitetään tavoitteet ja linjaukset, joita ylioppilaskunta pyrkii edistämään Helsingin kunnallispolitiikassa ja ujuttamaan puolueiden ensi syksyn kuntavaaliohjelmiin. Ohjelmasta päättämistä oli lykätty jo kaksi kertaa, ja väittely osoittautuikin odotetun pitkäksi ja kiihkeäksi.  Maailmanpyörä eli Sitvas ja vihreät pääsivät tappelemaan antaumuksella kokoomuslaisia ja HELPiä vastaan.

Kaupunkiohjelman sisältö on enimmäkseen Sitvasin näkemysten mukainen, koska sitä on ollut valmistelemassa viime vuoden hallituksessa sitvaslainen Silva Loikkanen. Ohjelman parhaisiin puoliin kuuluu tiukka vaatimus pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä. Asuntopolitiikassa HYY vaatii mm. asuntotuotannon lisäämistä, lisää tontteja HOASille ja eri asuntomuotojen tasapainoista kaavoittamista eri kaupunginosiin. Liikenneosiossa esitetään lisää raideliikennettä, parempia pyöräilymahdollisuuksia, autottomia kampuksia ja tietulleja yksityisautoille. Hyvinvointipalveluissa vaaditaan, että opiskelijat voisivat saada toimeentulotukea nostamatta opintolainaa, ja kulttuuripolitiikassa esitetään 50 % opiskelija-alennuksia kaikkiin kulttuuritapahtumiin.

Eniten keskustelua herättänyt kohta oli vaatimus Talin golfkentän ja Malmin lentokentän ottamisesta asuntokäyttöön. Kokoomuslaiset puolustivat urheasti golfia ja pienkonelentelyä asuntoja vastaan, mutta onneksi kohta jäi ohjelmaan äänestyksen jälkeen. Kasvissyönti ja tietullitkin herättivät odotetusti keskustelua. Ilahduttavaa oli, että Sitvasin ja vihreiden ehdottama kielteinen Guggenheim-kanta hyväksyttiin ilman vastaväitteitä. Hallitus onkin jo saanut HYY:n vaatimuksen museohankkeen hylkäämisestä mukavasti esiin mediassa. Myös osakuntalaisten mainio ehdotus kerrostaloasuntojen 75 neliön keskikokosäännöstä luopumisesta meni läpi ilman keskustelua.

Sen sijaan yrityksemme palauttaa ohjelmaan kohta, jossa kaupunkia kiellettiin sijoittamasta ydinvoiman lisärakentamiseen, hävisi äänestyksessä. On huvittavaa, että etenkin HYAL perusteli asian poistamista sillä, että HYY:llä ei voi olla ydinvoimakantaa, koska sellaista ei ole aikaisemmin ollut, ja ylioppilaskunnan jäsenten keskuudessa on aiheesta erilaisia mielipiteitä. Ensinnäkin kohdassa ei olisi otettu kantaa ydinvoimaan, vaan siihen, kannattaako kaupungin lähteä mukaan uusiin ydinvoimahankkeisiin Olkiluoto 3:n fiaskon jälkeen. Toisekseen ei ole mitään syytä, miksi HYY ei voisi ottaa kantaa ydinvoimaan. Opiskelijat ovat tuskin kovin yksimielisiä mistään muustakaan kaupunkiohjelman vaatimuksesta. Edarissa vaikuttaa olevan tapana julistaa jokaisesta itselle vastenmielisestä ehdotuksesta, ettei edarilla ole legitimiteettiä tehdä päätöstä asiasta jäsenistön puolesta.

Edari hyväksyi myös tämän vuoden hallituksen hallitusohjelman. Vaikka epäpoliittisten ryhmien muodostama hallitus onkin monissa tärkeissä asioissa täysin eri mieltä kuin Sitvas ja vihreät, hallitusohjelma oli kuitenkin mielestämme suhteellisen hyvä. Vihreät pitivät molempien ryhmien puolesta puheenvuoron, jossa kehotettiin hallitusta pitämään huolta meille tärkeiden kohtien toteuttamisesta.

HYY:n liiketoimintaa koskevat dokumentit kirvoittivat edaattoreilta vain yhden puheenvuoron. KansYn eli kokoomuksen Eero Haapalehto toi esiin aivan aiheellisen huomion siitä, että edustajisto on liian huonosti perillä HYY:n liiketoiminnasta. Edustajisto on ylioppilaskunnan ylin päättävä elin, ja sillä on päätösvalta myös tärkeimmissä HYY:n liiketoimintaa koskevissa kysymyksissä. Valitettavasti edaattorit tuntevat kuitenkin HYY:n liiketoiminnan varsin kehnosti, mikä estää edaria valvomasta sitä ja käyttämästä päätösvaltaansa niin skarpisti, kuin olisi toivottavaa.

Otto Rajala

Sitvasin edaattori

 

Patria sai Suomen hallitukselta luvan viedä aseita Saudi-Arabiaan

Joulukuussa Suomen hallitus myönsi aseyhtiö Patrialle luvan myydä aseita Saudi-Arabiaan. Saudi-Arabiassa muun muassa vangitaan ihmisiä näiden poliittisten mielipiteiden takia ja kidutetaan vankeja. Lisäksi Saudi-Arabia osallistui naapurivaltionsa Bahrainin mielenosoitusten väkivaltaiseen tukahduttamiseen. Tässä valossa Suomen hallituksen vientilupapäätös pöyristyttää. Kranaatinheitinjärjestelmää koskevan kaupan arvon sanotaan olevan 100 miljoonaa euroa.

Hallituksen päätöstä vastaan äänestivät kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki, ulkoministeri Erkki Tuomioja, liikenneministeri Merja Kyllönen ja ympäristöministeri Ville Niinistö. Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb on omien sanojensa mukaan noudattanut lupaa puoltavassa kannassaan ulkoministeriön kauppapoliittisen osaston virkamiesten esitystä. Ilmeisesti näiden ulkoministeriön kauppapoliittisen osaston virkamiesten näkemys on painanut maastavientiluvan puolesta äänestäneiden hallituslaisten vaa’assa enemmän kuin suomalaisten oikeustieteilijöiden näkemykset. Kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi sekä Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ovat argumentoineet Patrialle myönnetyn asevientiluvan olevan EU:n asevientiä koskevien sääntöjen vastainen. Tätä mieltä ovat olleet myös ulkoministeriön (muut kuin kauppapoliittisen osaston) virkamiehet.

Ojasen mukaan lupaa ei voi evätä enää jälkikäteen, koska EU-tuomioistuimelta puuttuu toimivalta valvoa sääntöjen noudattamista. Toimivaltaa ei ole siitäkään huolimatta, että EU-säännöt kieltävät aseiden viemisen valtioon, joka toistuvasti loukkaa ihmisoikeuksia. On vaikea uskoa, että EU:n aselainsäädännössä todella olisi näin paljon tulkinnanvaraa.

Suomalainen voittaa jälleen. Patrian kauppa Saudi-Arabian kanssa takaa työpaikan monelle sekä Patrian että sen alihankkijan työntekijälle. Työpaikat vahvistavat Suomen veropohjaa, mikä taas lisää miedän hyvinvointiamme. Globaalissa maailmassa joidenkin vauraus on pois joidenkin toisten hyvinvoinnista, mutta mekanismit näissä riippuvuussuhteissa ovat monimutkaisia ja läpinäkymättömiä.

Patrialle myönnetty asevientilupa on surullinen esimerkki siitä, miten taloudelliset intressit kerta toisensa jälkeen ajavat ohi humanitääristen oikeuksien. Vaikka evidenssi Saudi-Arabian toimista puhuu puolestaan, maastavientiluvan puolesta äänestäneet hallituslaiset ovat kaikesta huolimatta luottaneet siihen, ettei kaupan kohteena olevia kranaatinheittimiä käytetä siviilejä vastaan. Nyt vietävien aseiden käyttötarkoituksesta lienee vaikea saada vedenpitävää näyttöä suuntaan tai toiseen. Silti kranaatinheittimiä koskeva asevientilupa olisi pitänyt periaatteellisista syistä evätä. Myös Sitoutumaton vasemmisto vaatii, että HYY niin ikään periaatteellisista syistä purkaa vuokrasopimuksen Patrian kanssa.

Tässä merkinnässä esittämäni tiedot perustuvat Helsingin Sanomissa sunnuntaina 15.1. 2012 julkaistuun Petri Sajarin kirjoitukseen Rahat tai Henki.

Yhdessä vapaan tiedon ja koulutuksen puolesta!

Sitoutumaton vasemmisto tempaisee maksuttoman koulutuksen puolesta torstaina 17.11.

Maksuton koulutus on perusoikeus. “Koulutuksen tulisi ensisijaisesti voimauttaa ja vapauttaa ihmisiä, jotta he voisivat kriittisesti tarkastella ja ymmärtää heitä ympäröiviä valtarakenteita. Tämän tulisi johtaa myös yhteiskunnan vapautumiseen. Koulutuksen tulisi palvella yhteistä ja yleistä etua”, kirjoitetaan kansainvälisen opiskelijaliikkeen julkilausumassa.

Pelkkä maksuttomuus ei kuitenkaan riitä. Vaadimme demokraattista ja kaikille avointa koulutusta, joka ei ole markkinoiden talutushihnassa. Koulutus ei ole vain väline kasvattaa uusia työntekijöitä ja tuottaa uusia innovaatioita. Myös kaupallisesti kannattamattomalla koulutuksella ja tutkimuksella tulee olla tilaa ja arvoa. Tiedon ja tutkimuksen on voitava liikkua vapaasti ja olla käytettävissä, ne eivät kuulu vain yliopistolle.

“Koulutuksen yksityistäminen on olennainen osa uusliberalistista agendaa, jota talouskriisin varjolla ajetaan läpi. Jos yliopistoilta viedään mahdollisuus kriittiseen ajatteluun ja niistä tehdään tutkintotehtaita, missä yhteiskunnilla on enää toivoa vaihtoehtojen pohdintaan?”, kommentoi puheenjohtaja Jaakko Rissanen. “Juuri nyt maksuttoman ja avoimen koulutuksen puolustaminen on ajankohtaista ympäri maailman. Olemme osa kansainvälistä liikettä.”

Sitvas jakaa Helsingin yliopiston keskustakampuksella lehteään Toimenzineä, jonka teemana ovat kamppailut maksuttoman koulutuksen puolesta ympäri maailmaa. Lisäksi illalla on luvassa ohjelmaa samoista teemoista Uuden ylioppilastalon Kupolissa.

Tempaus on osa kansainvälistä maksuttoman koulutuksen toimintapäivien verkostoa, jonka sivut löytyvät osoitteesta http://ism-global.net/. Sivuilta löytyy verkoston julkilausuma maksuttoman koulutuksen puolesta, suomennettuna löydät sen Toimenzinestä.

Toimenzine löytyy täältä.

Lisätietoja:
kaupallinenyliopisto.wordpress.com

Jaakko Rissanen, puheenjohtaja (0405141551, jaakko.rissanen@helsinki.fi)

Ei ydinvoimaa helsinkiläisten verorahoilla!

Helsingin Vihreät Nuoret (Nuhevi), Etelä-Suomen Vasemmistonuoret (ESVN), Helsingin
yliopiston ylioppilaskunnan vihreät (HyVi) ja Sitoutumaton Vasemmisto (SitVas) vetoavat
yhdessä Helsingin kaupunginvaltuutettuihin, jotta nämä äänestäisivät Olkiluoto 4
-hankkeeseen osallistumista vastaan. Helsingin kaupunginhallituksen enemmistö päätti
kokouksessaan 10. lokakuuta puoltaa kaupungin osallistumista Olkiluodon ydinvoimalan 4.
reaktoriyksikön suunnitteluvaiheeseen noin 30 miljoonalla eurolla. Suunnitteluun
osallistuminen mahdollistaisi myös sen, että kaupunki olisi tulevaisuudessa mukana
rahoittamassa itse voimalan rakentamista. Kaupunginvaltuusto päättää asiasta lokakuun
lopulla.

Järjestöjen mielestä kaupungin ei tule osallistua ydinvoimahankkeisiin missään vaiheessa.
Ydinvoima on kallis ja tehoton sijoitus, jonka riskit tuleville sukupolville ovat
suhteettomat siitä saataviin hyötyihin nähden. Ydinvoiman lisärakentaminen ei korvaa
Helsingissä lainkaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä eikä siis vähennä
hiilidioksidipäästöjä.
”Jo nyt Helsinki tuottaa sähköä kaukolämmön sivutuotteena reilusti enemmän kuin mitä
kaupungissa käytetään. On vaikea nähdä, mihin tarpeeseen lisäsähköä pitäisi ydinvoimalla
tuottaa”, toteaa Helsingin Vihreiden Nuorten puheenjohtaja Verna Castrén.

Hankkeeseen osallistuminen tulisi maksamaan kaupungille vähintään 600 miljoonaa euroa.
”Mutta kuten Olkiluoto 3:n kohdalla olemme nähneet, kustannukset saattavat nousta
moninkertaisiksi”, painottaa Etelä-Suomen Vasemmistonuorten puheenjohtaja Antti Kurko.

Uusien ydinvoimaloiden sijaan kaupungin tulisi sijoittaa energian säästöön sekä oman
energiantuotantonsa muuttamiseen uusiutuviin energianlähteisiin perustuvaksi.
”Puupohjaisten polttoaineiden, tuulivoiman ja biovoiman monipuolisella käytöllä ja
energiankäytön tehostamisella voidaan korvata monta Olkiluoto 4:n kokoista voimalaa
Suomessa. Haluamme, että Helsinki on mukana tässä kehityksessä, eikä nojaa menneisyyden
energiamuotoihin”, järjestöjen edustajat toteavat.

Lisätiedot:

Jaakko Rissanen
puheenjohtaja
Sitoutumaton Vasemmisto
jaakko.rissanen[AT]helsinki.fi
040-5141551

Väsynyt mutta onnellinen Sitvas

Vaalit tuli ja meni – kiitos kaikille äänestäneille ja auttaneille!

Syvempää analyysia ja kaivelua myöhemmin, nyt vain pari numeroa ja nimeä. Sitvas säilytti kuusi paikkaansa(ja seitsemäskään ei ollut kaukana). Maailmanpyörä menetti yhden paikan, mutta on edelleen komeasti 11-jäseninen, mikä tekee meistä toiseksi suurimman ryhmän.

Edariryhmä sai uutta verta reippaasti. Varsinaiset edaattorit ovat Erno Helki, Otto Rajala, Elina Tuusa, Ville Harjunen, Niklas Virkkala sekä joko Veikko Eranti tai Jaakko Rissanen. Viimeinen paikka menee arvontaan äänimäärien ollessa sama. Edaattorit vahvistetaan ensi viikolla tarkistuslaskennan jälkeen.

Ajattele itsenäisesti – punastuta ympäristöäsi!

Edarivaalit odottavat jo vajaan kuukauden päästä – myös Sitvasin vaalikiima nousee!

Vaaliteesimme tänä vuonna ovat:

Vapaa yliopisto!

Uuden yliopistolain seuraukset osoittavat taistelun demokraattisen ja autonomisen yliopiston puolesta olevan nyt tärkeämpää kuin koskaan aikaisemmin. Tietotehtaan sijaan yliopisto on kriittisen ajattelun paikka, jossa täytyy olla tilaa akateemiseen etsiskelyyn. Yksityinen rahoitus ei saa vaikuttaa tutkimukseen eikä opetukseen. Opintoaikoja rajaava laki on kumottava. Maksuton koulutus kuuluu kaikille!

Perustulo nyt!

Elämiseen riittävä perustulo on ratkaisu niin opiskelijoiden kuin muidenkin epävarmassa taloudellisessa tilanteessa elävien ongelmiin. Pelkän asumistuen nostaminen ei saisi kuluttaa opintotukikuukausia. Opintorahan välitön korottaminen on välttämätöntä.
Asuntoja!

Katto kuuluu jokaiselle! Tyhjillään olevien tilojen valtaaminen tulee sallia. Kaikenlaisten ihmisten on mahduttava samaan kaupunginosaan – vuokra-asuntoja ja kovan rahan kämppiä vierekkäin!

Kuhiseva Kaivopiha

Ylioppilaskuntamme omistama Kaivopiha on ainutlaatuinen mahdollisuus. Parhaimmillaan se voisi muodostaa kuhisevan opiskelijoiden kohtauspaikan täynnä tapahtumia, bileitä ja kulttuuria. Elävän kaupunkitilan rakentaminen alkaa omalta pihalta! Uudelle avointa, yhteisöllistä tilaa!

Tasa-arvoiset kampukset

Pelkkä Kaivopiha ei kuitenkaan riitä. Kaikilla kampuksilla ja niiden välillä on oltava toimivat julkisen liikenteen yhteydet ja pyörätiet. Vähintään yhden Unicafen ja kahvilan on oltava tarpeen mukaan auki myös neljän jälkeen. Kampukset elävät ihmisistä, joten kampuslaisille on tarjottava resursseja toteuttaa omannäköistään yliopistoelämää.

Ilmasto ei odota!

Helsingistä on tehtävä hiilineutraali kaupunki ja HYYn Yhtymineen on näytettävä esimerkillään tietä. Keskusta ei kaipaa autoja. Tietullit käyttöön, kadut kävelijöille ja pyöräilijöille. Joukkoliikenne maksuttomaksi! Parempaa vegaaniruokaa Unicafeihin.
Palveluja kaikille!

HYY on olemassa opiskelijoita, ei itseään varten. Jäsenmaksun korottamista on vältettävä, eikä yhteisiä rahoja saa törsätä Villa Kuunarin tyyppisiin megalomaanisiin pröystäilyhankkeisiin. Varoja käytettävä tavallisten opiskelijoiden palveluihin, ei järjestöeliittien huvitteluun.
Megafoni käyttöön

Ylioppilaskunta ei ole erillinen saareke vaan aktiivinen osa yhteiskuntaa. Siksi HYY ei voi keskittyä vain opiskelijoiden asioihin, vaan sen on kyettävä ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin. HYY Yhtymän liiketoiminnan on oltava eettistä ja ylioppilaskunnan kontrollissa, sillä jokainen taloudellinen päätös on myös poliittinen. Meillä on valtaa ja voimaa vaikuttaa, käyttäkäämme sitä!

 

Lisää vaaleista löydät vaalisivuiltamme. Muista tykätä myös Facebookissa!

Kaupallista yliopistoa vastaan!

Kaupallinen yliopisto

Miltä tuntuisi istua luennoilla sponsoreiden mukaan nimetyissä saleissa? Entä kun professuuritkin on nimetty ja aineet valittu lahjoittajien toiveiden mukaan? Yliopistojen kaupallistuminen etenee.

Sitoutumaton vasemmisto nimesi perjantaina 25.3 uudestaan keskustakampuksen luentosaleja. Nimensä kunniapaikalle saivat esimerkiksi Stockmann, Patria ja Kokoomus. Mukaan oli poimittu eri tavoin yliopistojen kaupallistumiseen ja opiskelijoiden arkeen vaikuttavia tahoja.

Sitvas haluaa yliopiston säilyvän autonomisena ja epäkaupallisena tilana. Haluamme opiskella ja tutkia ilman, että lahjoittajat pääsevät edes epäsuorasti määrittelemään sallittuja aiheita ja tuloksia. Myös “tuottamattomien” oppiaineiden on annettava elää. Autokauppias Laakkonen lahjoitti Itä-Suomen yliopistolle sievoisen tukun rahaa ja toivoi, ettei sitä käytetä filosofian ja muun turhan opettamiseen. Filosofian opetus Itä-Suomen yliopistossa lopetettiin – ehkä sattumalta, ehkä toiveesta. Me haluamme opettaa filosofiaa kaikille maailman Laakkosille!

Haluamme kysyä, missä menevät eettisten sponsoreiden rajat. Miltä tuntuisi opiskella Turkistuottajien keskusliitto -salissa tai tenttiä Patrian rahoittamaa valtio-oppia? Tai voiko tupakkafirman rahoilla tehdä objektiivista tutkimusta sen terveyshaitoista? Milloin autokauppiaat päättävät meidän tutkintomme sisällöstä? Tällä hetkellä Helsingin yliopistossa on ainakin Suomen laki -sali. Kuitenkin esimerkiksi Oulussa kehitys on pidemmällä. Saleja on nimetty muunmuassa Oulun puhelimen, Tönningin säätiön ja OP:n mukaan.

Yliopisto on kanssamme samalla puolella, mutta pahassa paineessa. Valtio ei lisää rahaa, palkat ja tilakustannukset kasvavat. Hätääntynyt hallinto etsii keinoja pitää pyörät pyörimässä. Vielä ei ole myöhäistä.

Lue lisää: http://kaupallinenyliopisto.wordpress.com/

Avoin Kupoli on täällä!

Tervetuloa Avoimeen Kupoliin joka torstai!

Sitvas yhdessä muiden Kupolin järjestöjen kanssa pitää joka torstai klo 16-22 Kupolin ovet auki ja katon korkealla. Jokainen järjestö vastaa vuoroviikoin illan järjestämisestä ja ohjelmasta. Viime viikolla ensimmäisenä järjestäjänä oli Sitvas, vegaanisen kahvilan lisäksi keskustelimme yhteiskuntatieteellisestä eläintutkimuksesta.

Ohjelman lisäksi tarjolla on aina syötävää ja vapaa hengauskin on mahdollista, jopa suotavaa.

Tällä viikolla vuorossa on AutOp yhdessä Opiskelijatoiminnan kanssa. Neljältä suunnitellaan Opiskelijatoiminnan tulevaa toimintaa. Myöhemmin illalla on mahdollisesti luvassa videoita.

Kupoliin pääset Uuden ylioppilastalon B-rapusta. Kipua seitsemän kerrosta rappuja tai hissin ollessa auki, nouse sillä kuudenteen ja kuntoile rappusia pitkin vielä yksi kerros ylöspäin.

Tervetuloa!

Kupolin avajaiset lauantaina!

Tervetuloa syksyn tärkeimpään seurapiiritapahtumaan!

Hippilauma on asettunut Kupoliin!

Avajaisbileet ensi viikon lauantaina 2.10 klo 18 alkaen!

Luvassa ohjelmaa, yllätysesiintyjiä, puheenvuoroja ja suoraa demokratiaa.

terveisin Kupolin järjestöt
Sitvas, HyVi, Autop, OSY, Fauna, Maan ystävät, Oikeutta eläimille,
Animalia, Luomupiiri, Attac ja
Troijan hevonen

Ps. Ai missä? Osoite on Kupoli, Uusi yo-talo, B-rappu, 7.krs.
Facebookista tapahtuma löytyy osoitteesta

http://www.facebook.com/event.php?eid=142239069154512