Laiskaksi leimaaminen ei ole aktiivimallin ongelmista suurin

Kuva: Pixabay.com/PublicDomainPictures, public domain

Vuoden alusta voimaan tullut työttömyysturvan aktiivimalli on herättänyt laajaa ja voimakasta kritiikkiä. Mallin vastustajat näyttävät olevan yksimielisiä siitä, että jotakin mätää hallituksen suhtautumisessa työttömiin on. Tuomitsevia arvioita ja voimakkaita tunnereaktioita voidaan ymmärtää paremmin erittelemällä, minkälaisen ihmiskuvan ja arvot aktiivimallin vastustajat ajattelevat hallituksen omaksuneen.

Ammattiliittojen keskusjärjestö SAK järjesti Helsingissä 6.2.2018 mielenilmauksen aktiivimallia vastaan. Tilaisuudessa esiintynyt SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta kuvasi kritiikin ponninta sanomalla, että aktiivimalli ja siitä käyty keskustelu on ”paljastanut ikävällä tavalla sen, miten työttömiin suhtaudutaan”.

Continue reading “Laiskaksi leimaaminen ei ole aktiivimallin ongelmista suurin”

Hämärä puhe turvapaikkatilanteesta rapauttaa käsitystä kansainvälisten sopimusten sitovuudesta

Kuva: Unsplash.com, public domain

Sisäministeriö teetti Vaasan yliopistolla tutkimuksen, jossa selvitettiin suomalaisten turvapaikanhakijoita ja turvapaikkapolitiikkaa koskevia mielipiteitä. Tutkimus ja sen tulosten uutisointi liittyy osaksi julkista keskustelua, jossa siirretään huomio pois pakolaisten oikeuksista ja keskitytään suomalaisten tuntemuksiin.

Kansalaismielipide: Turvapaikanhakijat ja turvapaikkapolitiikka -tutkimuksen tavoite oli “saada mahdollisimman kattava kuva suomalaisten näkemyksistä, kokemuksista ja mielipiteistä koskien turvapaikanhakijatilannetta sekä ideoita toiminnan kehittämiseksi tulevaisuudessa.” Moni media tarttui tutkimuksen tuloksiin ja uutisoi kansalaisten pitävän turvapaikanhakijoita koskevaa keskustelua polarisoituneena.

Continue reading “Hämärä puhe turvapaikkatilanteesta rapauttaa käsitystä kansainvälisten sopimusten sitovuudesta”

Voiko julkisessa keskustelussa esittää uskonnollisia perusteita?

Kuva: Pexels.com

”Yksi moraalinen lähtökohta ja vastustuksen perustelu kumpuaa uskonnosta. Nykyaikaisen sekulaarin yhteiskunnan lakimuutoksia ei pitäisi vastustaa eikä puoltaa uskonkappaleilla. Kun eutanasiaa vastustetaan näillä perusteilla, silloin puolustetaan omaa uskoa, ja kärsivästä tulee uhri.”

Paavo Rautio kirjoituksessaan ”Eläkealoite on näyttö itsekkyydestä ja eutanasia-aloite näyttö pyyteettömyydestä” HS 28.12.2016

Kirjoituksessa, josta olen lainannut pätkän, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja esittää perusteita eutanasiakansalaisaloitteessa ehdotetun lain säätämisen puolesta. Sivuutan tässä eutanasiaa koskevat kysymykset (käsittelen niitä Kanavan numerossa 2/2017). Haluan ottaa esiin sen, mitä Rautio sanoo uskonnon roolista julkisessa keskustelussa.

Continue reading “Voiko julkisessa keskustelussa esittää uskonnollisia perusteita?”

Mieltä ilmaisemassa

Itsenäisyyspäivää vietetään perinteisesti kokoontumalla lipunnostoon, juhlajumalanpalvelukseen, paraatiin, soihtukulkueeseen, puhetilaisuuksiin ja – ainakin television välityksellä – presidentin juhlavastaanottoon. Viime aikoina itsenäisyyspäiväperinteeksi on muodostunut myös mielen ilmaiseminen. Anarkistiryhmät ovat monena vuonna olleet liikkeellä eliittiä vastaan ja nyt nähtiin myös kansallismielisiksi itseään kutsuvien marssi.

Continue reading “Mieltä ilmaisemassa”

Pakottava hätä

Yhteiskunnallamme on selvästi vaikeuksia vastata kaikkien apua tarvitsevien hätään. Voisimmeko siksi yksinkertaisesti pakottaa ihmisiä auttamaan hädänalaisia? Eikö meidän oikeastaan pitäisi harkita vakavasti Martha Nussbaumin esittämää ratkaisumallia, jossa jokaisen kansalaisen juridinen velvollisuus olisi yhteiskuntapalvelun suorittaminen? Kyse on siitä, mitä asioita pidämme niin tärkeinä, että haluamme turvata ne vaikka väkisin. Continue reading “Pakottava hätä”