1. kurssikerta: Koropleettikarttoja – hitaasti mutta varmasti

Uusi vuosi, samat kujeet – eli maantieteen sivuaineopinnot jatkuvat Kumpulassa uusien kurssien merkeissä.

Ensimmäisellä kurssikerralla opettelimme MapInfon käytön aivan alusta alkaen: Miten ohjelma toimii, miten tietoja tuodaan ohjelmaan, miten tieto esitetään kartalla, miten kartat viimeistellään ja mitä hyvässä kartassa kuuluu näkyä. Artun tapa opettaa todella selkeä, joten en joudu jatkuvasti pelkäämään, että putoan kärryiltä ja hukkaan luennon punaisen langan seuraavaksi kolmeksi tunniksi. Hitaasti hyvä tulee, sanon minä!

Harjoittelimme koropleettikarttojen tekemistä tunnilla ja loimme yhdessä koropleettikartan ruotsinkielisten asukkaiden määrästä Helsingin eri kaupunginosissa vuonna 2011 (kuva 1). Alueet, joilla ruotsinkielisiä on eniten, näkyvät kartassa tummimpina alueina. Selkeä keskittymä on siis Koillis-Helsingissä Östersundomin alueella. Lopuksi karttaan lisättiin vielä legenda ja pohjoisnuoli sekä mittakaavajana. Loppujen lopuksi ensimmäinen harjoitus oli siis hyvin perusasiaa MapInfon käytöstä, mutta parempi niin, sillä ohjelma on kuitenkin suurelle osalle kurssilaisista vielä melko vieras.

Kuva 1. Ruotsinkielisten määrä Helsingin eri kaupunginosissa vuonna 2011

Kuva 1. Ruotsinkielisten määrä Helsingin eri kaupunginosissa vuonna 2011

Toinen, itsenäisesti tehty harjoitus, hoitui onneksi edelläopitun perusteella melko kivuttomasti. Koropleettikartan aiheen sai valita vapaasti ja itse valitsin aiheeksi avioerojen määrän kunnittain Suomessa vuonna 2011 (kuva 2) – mikäs sen piristävämpää…

Oikeastaan ainoa ero ensimmäiseen karttaan verrattuna oli aluellisuus, eli toisin kuin ensimmäisessä kartassa, tässä kartassa käytin koko Suomen aluetta ja kuntajakoa Helsingin ja sen kaupunginosien sijaan. Kartasta voi nähdä, että avioerojen määrä on suurempi Keski- ja Etelä-Suomessa, kuin pohjoisessa, mutta toisaalta Oulun korkeudella ja sen alapuolella on myös enemmän asukkaita ja siten myös luonnollisesti enemmän avioliittoja, joita purkaa. Ehkä kartan antama tieto on siten hieman harhaanjohtava…

Karttaan lisättiin tuttuun tapaan lopuksi otsikko, legenda, pohjoisnuoli ja mittakaavajana, jonka suuruudeksi päätin mielivaltaisesti 150 kilometriä.

Kuva 2. Avioerojen määrä kunnittain vuonna 2011

Kuva 2. Avioerojen määrä kunnittain vuonna 2011

Kun arvioin karttojani jälkeenpäin, olen niihin yllättävän tyytyväinen, vaikka tuntuu, että kurssi lähti liikkeelle omalta osaltani ihan uskomattoman tahmeasti ja väkinäisesti. Todellisuudessa karttojen tekeminen ei ollut yhtään niin vaikeaa kuin itselleni uskottelin.

Ainoa todellinen ongelma oli siirtää kartta MapInfon Layout-ikkunaan ilman, että mittakaavajana muutti pituuttaan suuntaan tai toiseen. Tämäkin on asia, joka varmasti selitettiin luennolla, mutta ehdin sen jo unohtaa. Lopulta mittakaavajana kuitenkin asettui kiltisti paikoilleen, mutten tiedä, miten onnistuin siinä. Joten odotettavissa on, että kohtaan saman ongelman myös seuraavalla kurssikerralla

Kuvat loin yksinkertaisesti Snipping toolin avulla ja täytyy myöntää, että turhauduttuani muutamaan epäkohtaan, korjasin ne ammattimaisesti Paintin avulla. Olen kuitenkin tyytyväinen lopputulokseen, vaikka kuvat näyttävätkin omalla koneellani hieman suttuisemmilta kuin koulun koneella. En sitten tiedä, miltä ne näyttävät, kun julkaisen tämän postauksen.

Ja eikun kohti seuraavaa aihetta!

  • Anni

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *