Kevään äkkidigiloikka

Ihmisen ravitsemus ja ruokakäyttäytyminen, HNFB
Korona vauhditti digiosaamistamme
monin tavoin.
Luennot ja seminaarit ovat hoituneet kätevästi Zoomilla tai Teamsilla (ks. taulukko alla)
Opetusta on nauhoitettu etukäteen PowerPointilla lisäämällä selostukset dioihin
Tenttejä on pidetty verkkotentteinä Moodlessa; yksittäisiä lopputenttejä on valvottu Zoomin kautta.
Ohjaustapaamiset ovat hoituneet sujuvasti, kun Zoom tai Teams mahdollistavat samanaikaisen dokumenttien tarkastelun. Uusiksi menneiden valintakokeiden kehittelyssä salasanalla suojattu Zoom-kokous on toiminut tehokkaasti.

Taulukko: Kokemuksia Zoomista ja Teamsista.

Zoom Teams
Väline Toimii hyvin tietokoneella,
puhelimella
Toimii hyvin tietokoneella,
puhelimesta ei kokemusta
Soveltuvuus    Luennot, seminaarit ja kokoukset
Toimiva opetuksessa
(myös opiskelijat käyttävät)
Dokumentin muokkaus yhdessä (yksi tekee muutokset)
Luennot, kokoukset, tiimit (gradujen ja väitöskirjojen ohjausryhmät)
Ryhmätöiden esittelyt
Diojen näyttö Helppoa omalta koneelta Helppoa omalta koneelta
Tiedostojen jakaminen Ryhmätyöesityksissä diojen vaihto hoitunut ”next slide, please” -käskyllä Monipuolisempaa kuin Zoomissa
Oman tiimin tiedostot pysyvät tallessa
Kirjautuminen Yliopiston ulkopuolisille ja diginatiiveille helppoa Muutaman kompuroivan yrityksen jälkeen helppoa
Lisäplussaa Pysyvän kokouslinkin muodostaminen
Kasvoryppyjen häivyttäminen (video>>settings>>touch my appearance)
Toimii Outlook-kalenterin kanssa; kutsun voi lähettää Outlookista
Pelaa yhteen monen sovelluksen kanssa
Haasteita Nauhoituksessa, konvertoinnissa joitakin (käyttäjästä johtuvia) kommelluksia
Muille osallistujille ei host-oikeutta, ellei  halua kokouksen loppuvan kaikilta, kun yksi host poistuu
Zoomia haasteellisempi, käyttöönotto ei yhtä intuitiivista
Osa kutsuista mennyt vastaanottajan roskapostiin; joillakin useita sp-osoitteita, mikä häiritsee käyttöä

 

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina | Vastaa