Jälleennäkemisiin

Se on loppu nyt.

 
Fuksivuosi nimittäin.

 
Viimeiset tentit on tehty jo toukokuussa, raportit on palautettu ja kesä jatkuu töiden merkeissä. Loppurutistus vaati aimoannoksen lakujäätelöä ja muutaman yötyötunnin, mutta nyt on viimeisetkin hommat hoidettu.

 
All is good.

 
Muiden kirjoittajien tapaan on ehkä aika tehdä pieni yhteenveto kuluneesta vuodesta.
Vuoden aikana on ollut aika monta kertaa kiire.

 
Kalenterin täyttyessä luennoista ja tenteistä haasteena on ollut sovittaa opiskeluun se kuuluisa muu elämä. Kun opiskelun kanssa ajasta kilpailee mies (1kpl), lapset (2kpl), omakotitalon remontti (1kpl) ja harrastukset (n kpl) on selvää, että ajankäytön suunnittelu on yksi tärkeimmistä opeista heti opintojen alussa. Aikaisemmin ylityöt töiden tai opiskelun parissa eivät olleet välttämättä katastrofi, mutta nyt prioriteettina on oma perhe.

 
Opiskelu vanhempainvapaiden ja pitkän opiskelutauon jälkeen on kuitenkin hurjan antoisaa ja avartavaa. Jos ei muuta, niin vuodet ovat tuoneet järjestelykykyä sekä tietoa omista heikkouksista ja vahvuuksista. Ennen kaikkea opiskeluun luo erilaista selkeyttä se, kun ainakin suurin piirtein tietää sen, mitä minä haluan tältä opiskelulta. Enää ei ole paineita siitä, mitä muut suorittavat ja tekevät tai mitä tulisi suorittaa ja tehdä. Omalla kohdalla tämä tarkoittaa pääaineopintojen lisäksi erityisesti paikkatieto- ja kasvatustieteellisiä opintoja, joista toivottavasti kehittyy sellainen osallistavan suunnittelun soppa, että oksat pois!
Vaikka kiire on välillä jyskyttänytkin takaraivossa, on helpottavaa huomata, että kiire on usein itse luotu olotila. Etenkin opiskelussa kyse on aina myös omasta tavoitteenasettelusta; kuinka paljon, missä ajassa ja millä intensiteetillä haluaa opiskella. Opiskelun vapaus on hieno asia, jota kannattaa ainakin tietyssä määrin hyödyntää. Joskus löysäily on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty; olin nimittäin vakaasti päättänyt, että otan ensimmäisen vuoden ihan rennosti. Kaikki, jotka minut tuntevat, tiesivät varmaan jo etukäteen, ettei niin tule käymään.

 

Innostus käy lankeemuksen edellä ja näin tapahtui fuksivuotenakin useamman kerran. Ahneella on kiireinen loppu(vuosi).

 
Ehkä joskus sitä ajatteli opinnoista, että kun on vuoden aikana saanut mahdollisimman paljon vastauksia, on opintovuosi ollut antoisa ja hyödyllinen. Nykyään tuntuu, että oppimisen ja motivaation kulmakiviä ovat enemmänkin kysymykset kuin vastaukset.
Usein merkki siitä, että tietää jotakin aiheesta on, että osaa esittää siitä kysymyksiä.
Ja mikä tärkeintä opiskelumotivaation kannalta; että haluaa esittää aiheesta kysymyksiä.
Sen voin sanoa, että tämän ensimmäisen vuoden jälkeen pää on tulvillaan kysymyksiä, ajatuksia ja ideoita. Suuria toiveita ja suunnitelmia, joita kohti mennään joskus hitaasti eikä aina ehkä niin varmastikaan, mutta kohti kuitenkin. Viime syksynä ajattelin, etten uhraa gradulle fuksivuotena ajatustakaan, mutta niin vain, kuin huomaamatta, ainakin suuntalinjoja on alkanut muodostua.

 
Monen muun kysymyksen lisäksi yksi juttu ihmetyttää edelleen: miksi Viikkiä ei tunneta paremmin? Moni tuntuu tulevan Viikkiin kiertotien kautta ja useammalta olen tämän ensimmäisen vuoden aikana kuullut, ettei lukioaikana tällaista vaihtoehtoa tuntunut olevankaan. Koko Viikki tuntuu supistuvan ihmisten mielissä muutamaan lehmään ja kääpätutkimukseen. Sekä lehmät että käävät ovat kyllä osa Viikkiä, mutta vain hyvin pieni sellainen. Kauppakorkeakoulu on kaikille tuttu, mutta mikäli ura elintarvikemarkkinoinnissa kiinnostaa olisi mahdollisesti hyödyllisempää valita Viikki. Samoin maantiedon ja biologian laitoksille on tunkua, mutta harva lukiolainen tuntuu tietävän Viikin mahdollisuuksista. Ehkä on hankalaa hahmottaa näin monipuolista paikkaa. Lääkiksen tajuaa jokainen; sieltä tulee lääkäreitä. Mutta keitä Viikistä valmistuu ja ennen kaikkea mitä kaikkea valmistumisen jälkeen voi tehdä?

 
Tietysti täältä valmistuu vaikka ketä ja voi tehdä vaikka mitä! (markkinoinnin ja politiikan huippuosaajia, ekologeja, tuotekehittelijöitä, tutkijoita…)

 
Jossakin vaiheessa täältä valmistun myös minä. En vielä tänä kesänä, mutta aika pian kuitenkin. Siihen saakka nautin opinnoista.

 
Ja syksyllä itse asiassa on luvassa taas uusi fuksivuosi. Ei nyt sentään ihan omakohtaisena, mutta tuutorina pääsen aika lähelle seurailemaan tulevien viikkiläisten ensimetrejä. Nuo askelet tulevatkin olemaan historialliset; kyseessä on ensimmäinen ryhmä ympäristötieteiden kandeja. Tutkintouudistuksen myötä esimerkiksi omaan pääaineeseeni agroekologiaan ei hakeuduta(/ajauduta/päästä) enää kasvintuotantotieteiden kautta, vaan ruoantuotannon ja kulutuksen kestävyydestä kiinnostuneet hakevat ympäristötieteiden kandidaatin tutkintoon. Laajan generalistisen perustan jälkeen tutkinnossa voi valita esimerkiksi agroekologian, agroteknologian, ympäristön muutoksen ja politiikan tai maaperä- ja ympäristötieteiden opintoja ja maisteriopinnot voi suorittaa lopulta joko bio- ja ympäristötieteellisessä tiedekunnassa tai maatalous-metsätieteellisessä tiedekunnassa. Lisää tietoa tutkintouudistuksesta täältä ja täältä.

 
Tiedossa siis suuria uudistuksia ja uusia mahdollisuuksia!

 
Helteistä loppukesää toivottelee,
Riina K.

Agroekologia – Mitä häh?!?

”Ai siis mitä sä opiskelitkaan?”

”Agro -mitä?”

”Mä en ees tiennyt, että tollasta sanaa on.”

Aika usein ihmiset pyytävät toistamaan tai selittämään tarkemmin, kun kerron opiskelevani agroekologiaa.

Eikä ihme. Agroekologia-termin määrittely taitaa olla jatkuvan kädenväännön aihe sitä tutkivienkin parissa, joten ei ole kovin yllättävää, että termi ei aukea ihan ensimmäisellä kuulemalla.

Oma vastaukseni kysymykseen ”Siis mitä sä oikein opiskeletkaan?” riippuu hiukan siitä kenelle vastaan.

Lapsille kerron, että opiskelen sitä, kuinka kaikille ihmisille riittäisi terveellistä ja turvallista ruokaa, niin että muutkin eläimet ja kasvit voisivat elää tällä maapallolla. Tämä vastaus kaikessa epätieteellisyydessään kuvaa mielestäni aika hyvin sitä, mikä agroekologiassa on tavoitteena.

Jos huomaan, että kysymys esitetään enemmän kohteliaisuudesta kuin uteliaisuudesta, saatan vastata, että opiskelen ruoantuotannon kestävyyttä. Piste.

Vastaus on monelle kysyjälle varmasti ihan riittävä, joskin oikeasti hurjan suppea, jopa virheellinen. Selityksen puutteellisuus piilee siinä, että agroekologia ei tarkastele asioita vain maatalouden peltomittakaavassa tai tuottamisen näkökulmasta, vaan tarkoitus on ottaa huomioon koko ruoantuotannon ja kulutuksen järjestelmä. Nykyäänhän ruoan riittävyyden kannalta ongelmallista ei ole niinkään se, että tuottaisimme globaalilla tasolla liian vähän ruokaa, vaan ongelma piilee siinä minkälaista ruokaa, missä, miten ja kenelle tuotetaan. Ei siis ole kyse siitä, etteikö ruokaa olisi kokonaisuudessaan tarpeeksi, vaan siitä, että tuotettu ruoka ei jakaudu tasaisesti tai että sitä ei tuoteta kestävästi. Hämmentävää on esimerkiksi se, että FAO:n mukaan maailmanlaajuisesti noin 1/3 ihmisille tuotetusta ruoasta menee hukkaan, kun samaan aikaan noin 800 miljoonaa ihmistä kärsii nälästä. Ja samaan aikaan, kun toisaalla nähdään nälkää, on tietyillä alueilla käynnissä terveydellisesti ja taloudellisesti kestämätön ylipainoepidemia. Tähän kun lisätään vielä vaihtelevat sosiokulttuuriset tekijät, iso hyppysellinen politiikkaa ja valtasuhteita, uskomuksia ja investointeja, ympäristöongelmia ja toisaalta maatalouden positiivisia ulkoisvaikutuksia saadaan aikaan soppa, jonka ratkaisemiseen tarvitaan monitieteistä lähestymistapaa ja roimasti rohkeutta.

Äskeinen kuulosti ehkä liian maailmaasyleilevältä ja abstraktilta.

Kysymyksiä ei kuitenkaan ole pakko esittää maailmanlaajuisina, vaan samanlaisia kestävyyden kysymyksiä voi tarkastella pienemmässäkin mittakaavassa. Kuinka esimerkiksi Suomessa voitaisiin vähentää kotitalouksien tai vähittäiskauppojen ruokahävikkiä? Miten tuetaan kotimaista, puhdasta ja kestävää tuotantoa parhaiten?

Agroekologiassa parasta mielestäni onkin kokonaisvaltaisuus. Yksisilmäinen yhden asian ajaminen ei johda ikinä aidosti kestävään ratkaisuun. On toki haastavaa huomioida tuotannossa ja kulutuksessa sekä ympäristönäkökohdat, sosio-kulttuuriset näkökohdat että taloudellinen kannattavuus, mutta niinhän se taitaa olla, että vain jonkin osion huomioiminen ei ole aidosti kestävää.

 

Jos jokin tässä kirjoituksessa herätti kiinnostuksen, suosittelen katsomaan esimerkiksi jonkin (tai kaikki!) näistä videoista. Popcornia kouraan ja menoksi!

Professori Pablo Tittonell – Feeding the world with Agroecology   https://www.youtube.com/watch?v=iKtrwdsvIko

Legendaarinen Hans Rosling ja globaali väestönkasvu:  http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth?language=fi

Sama heppu ja ajatuksia köyhyydestä ja sen torjumisesta: http://www.ted.com/talks/hans_rosling_reveals_new_insights_on_poverty

Ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä Tristram Stuart ja ruokahävikki: https://www.youtube.com/watch?v=cWC_zDdF74s

Stay curious!

Riina K.

Q & A: Erillishaku

Viime vuonna tähän aikaan kirjoittelin iltaisin motivaatiokirjettä ja tein opintosuunnitelmaa erillisvalintaa varten. Tavoitteena oli paikka Viikissä, agroekologian maisteriopinnoissa. Koska näinä helmikuun 2015 iltoina joku toinen onnekas on ehkä päätynyt samoihin iltapuhteisiin, ajattelin koota tähän muutamia kysymyksiä ja vastauksia, joita erillisvalinnan kautta haettaessa voi tulla mieleen.
Jos jokin jää silti askarruttamaan, kommentoi ja kysy!

Mikä ihmeen maisterivaiheen erillisvalinta?

Erillisvalinnan kautta voi hakea tiedekuntaan suorittamaan pelkät maisteriopinnot. Näin ollen kandidaatin tutkinto tai sitä vastaavat opinnot tulee olla hallussa erillisvalintaa ennen. Näin simppeliä se on: jos olet suorittanut vähintään alemman korkeakoulututkinnon ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa, olet hakukelpoinen maisterivaiheen valinnassa. (Poikkeuksena ravitsemustieteen ja metsäekonomian ja -markkinoinnin hakukohteet; näihin tarvitaan alemman korkeakoulututkinnon lisäksi jonkin verran valmiita perus- ja aineopintoja.)

Mistä tiedän soveltuuko oma tutkintoni varmasti pohjaksi maisteriopintoihin?

Tätä kysymystä pohtiessa kannattaa selailla kandidaatin tutkinnon tutkintovaatimuksia ja miettiä vastaavatko aikaisemmin opiskelemasi asiat suurilta osin kandidaatin tutkinnon vaatimuksia ja riittävätkö tietosi ja taitosi ryhtyä suoraan maisteriopintoihin.

Vaatimuksena ei tietenkään ole, että oma tutkinto menisi täysin yksi yhteen kandidaatin tutkinnon kanssa (muutenhan se olisi juuri se kandi!). Jos aikaisempi tutkinto antaa pääpiirteissään hyvät lähtökohdat maisteriopintoihin, mutta aikaisemmasta tutkinnostasi puuttuu jokin tietty kurssi/aihealue , voi tiedekunta määrätä täydentäviä opintoja maisteriopintojen lisäksi. Mitä paremmin oma tutkinto kattaa kandidaatintutkinnossa läpikäytäviä aiheita, sitä vähemmän korvattavia opintoja – ja päinvastoin. Itse sain yhteensä 29 opintopisteen verran täydennettävää.

Kuinka erillisvalinnan kautta haetaan maatalous-metsätieteelliseen? Onko maisteriopintoihin pääsykoe?

Erillisvalinnan kautta hakeminen on hurjan helppoa. Käytännössä se tarkoittaa, että määräaikaan (tänä vuonna 23.2) mennessä on toimitettava sähköisellä lomakkeella suunnitelma suoritettavista opinnoista sekä motivaatiokirje. Sähköisen hakulomakkeen lisäksi vanhalla kunnon etanapostilla tulee laittaa kopiot aikaisemman tutkinnon tutkintotodistuksesta ja opintosuoritusotteesta. Pääsykoetta ei ole.

Helppoa kuin heinänteko!

Mikä pääaine kannattaa valita? Mihin kaikkiin pääaineisiin voi hakea?

No, tietysti kannattaa valita agroekologia! Kuka EI olisi kiinnostunut ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävästä ruoantuotannosta!
Jos agroekologia ei kuitenkaan ole se oma intohimo, on maatalous-metsätieteellisessä tiedekunnassa tietysti myös paljon muita vaihtoehtoja sivistää itseään. Haettavat pääaineet ovat agroteknologia, biotekniikka, elintarvikekemia, elintarviketeknologia, kasvintuotantotieteet (joihin myös agroekologia kuuluu), kotieläintiede, maaperä ja ympäristötiede, maatalousekonomia ja –yrittäjyys, metsien ekologia ja käyttö, metsäekonomia ja markkinointi, mikrobiologia sekä ravitsemustiede.
Kannattaa myös muistaa, että pääaineen lisäksi maisterintutkintoon voi sisällyttää vapaasti valittavia opintoja muista pääaineista. Yllättävätkin aineyhdistelmät voivat toimia, mikäli itse on aidosti kiinnostunut!

Mitä kannattaa tehdä ennen hakua?

Ihan ehdottomasti kannattaa tutustua tiedekunnan opinto-oppaisiin. Lueskelemalla kurssikuvauksia ja tutkintovaatimuksia saa alustavan kuvan siitä, mitä opiskelu maisterivaiheessa pitää sisällään. Opinto-oppaan selailu on jossain määrin myös pakollista, sillä maisteriopintoihin haettaessa tulee sähköisellä lomakkeella toimittaa alustava opintosuunnitelma.

Kuinka tarkka opintosuunnitelman tulee olla?

Virallista vastausta tähän kysymykseen en tiedä, mutta itse tein suhteellisen tarkan suunnitelman mahdollisista opinnoistani. Opintojen runko muodostuu tietysti maisterivaiheen tutkintovaatimusten mukaisista kursseista. Tämän lisäksi kerroin opinnoilleni antamani tavoiteajan ja siihen liittyvät perusteet sekä esittelin ajatukseni sivuaineena suoritettavista opinnoista. Itse koin, että opintosuunnitelma kannattaa nähdä omien tavoitteiden ja toiveiden jäsentelyn välineenä, eikä pelkkänä hakemuksen osana. Tutustumalla opinto-oppaisiin ja tekemällä tutkimusmatkoja myös muiden pääaineiden kurssikuvausten puolelle, saa hyvin jäsennettyä omia ajatuksia ja mietittyä sitä, mitä maisteriopinnoilta todellisuudessa toivoo.

Onko Viikkiin helppo päästä erillisvalinnan kautta?

Jos ei hae, niin ei ainakaan pääse.

En tiedä kuinka paljon muut erillisvalinnan kautta opiskelemaan tulleet ovat panostaneet itse hakuun tai minkälaisia työ- ja opiskeluhistorioita heillä on takanaan. Älykkyystestien tuloksetkin ovat pitäneet salassa. Sen verran kuitenkin tiedän, että hyvin erilaisia taustoja on jo tähän mennessä kantautunut korviini, mitään tiettyä varmaa menestyksen kaavaa en osaa antaa. Osa on tullut suoraan ammattikorkeakoulusta, joillakin on pitkä työhistoria jo takana, mukana on maistereita, kuulemma joku tohtorikin. Yhteistä on tainnut olla ainoastaan se, että hauskoja, motivoituneita tyyppejä ovat olleet kaikki, joihin olen syksyn aikana törmännyt!
Ehkä vinkkinä kuitenkin, että jos nyt puurrat alemman korkeakoulututkinnon parissa ja mietit jatkoa maatalous-metsätieteellisessä, niin ei kannata vetää viimeisiä(kään) tenttejä ihan rimaa hipoen läpi. Erillisvalinnan kautta hyväksytyksi tuleminen edellyttää nimittäin vähintään opintomenestystä 3/5.

Viimeinen (ja se tärkein) kysymys: Kannattaako maatalous-metsätieteelliseen hakea erillisvalinnan kautta?

Ehdottomasti!
Epätieteellisen opiskelijaravintolagallupin mukaan kukaan erillisvalituista ei ole tätä päätöstä katunut. Päinvastoin; osa jopa toivoo, että olisi tullut suoraan Viikkiin!
Itsekin olen ollut valintaani äärimmäisen tyytyväinen! Ensimmäisten kuukausien perusteella Viikki on ollut nappivalinta: motivoituneet luennoitsijat, hyvä kurssitarjonta, mukavia tyyppejä ja ennen kaikkea innostunut, rento ja eteenpäin vievä meininki! Turhaa pönötystä ei ole näkynyt, villeihin ideoihin ja kyseenalaistamiseen kannustetaan ja vapaa-ajalle löytyy vaikka mitä kivaa tekemistä!

Jos kiinnostuit erillisvalinnasta, kurkkaa lisätietoja  täältä!
Tai kysy, niin vastaan!
Onnea hakuihin ja iloa helmikuuhun,
Riina K.

Ps. Niin ja pääsee tänne Viikkiin myös kandidaatin tutkintoakin tekemään. Lisää tietoa täältä!

Kysymyskimara

Kuten Riina H. edellisessä tekstissä mainitsi, me fuksit olemme kunnialla ohittaneet puolen vuoden rajapyykin. Ainakin yksi asia on puolessa vuodessa tullut selväksi: mikäli seuraavat puolivuotiset menevät ohi samaa kyytiä kuin tuo syksy, valmistuminen on lähempänä kuin uskaltaa ajatellakaan. Mutta niinhän sitä sanotaan, että aika menee nopeasti kun on kivaa. (Sitä vaan ihmettelen, että miksi aika tuntui juoksevan myös tilastotieteen tenttiin valmistautuessa?!? )

 

Ajan suhteellisuuden lisäksi tässä puolen vuoden aikana on selvinnyt myös moni muu asia:

  • Kuten se, että parasta ja tuoreinta leipää saa Ladonlukosta.
  • Kylmin luentosali on B2.
  • Tentit alkavat tasalta, mutta luennot 15 yli (tai silloin kun luennoitsija saapuu)
  • Kursseja voi ja kannattaa suorittaa myös toisella kotimaisella (siis myös meidän kouluruotsilla porskuttavien).
  • Monitoimisiiven (fiini nimi muutamalle kieliluokalle ja tietokonesalille) tietokoneet ovat varmimmin varattuja kello 11-14.

 

Mutta mitäs muuta Viikistä voisi kertoa? Millaista on täällä Viikissä ja keitä täällä oikein on? Jotta en antaisi Viikistä liian yksipuolista kuvaa, ajattelin kysäistä muutamalta pahaa-aavistamattomalta kanssaopiskelijalta pari pikakysymystä Viikistä.

Joten tässä olkaapa hyvät: kysymyskimara ja B-talon käytäviltä bongatut (kauniit ja) rohkeat vastaajat:

 

jussi anu katriina

Nimi ja ikä:
Anu 20, Jussi 20, ja  Katriina 20

Mitä opiskelette ja monettako vuotta?
Farmasiaa ensimmäistä vuotta

Kuinka päädyitte Viikkiin?
Jussi: Tulin Viikkiin suoraan intin jälkeen, bioteknologia oli toinen vaihtoehto, mutta farmasia vei voiton.
Anu: Lukiosta tulin suoraan, farmasia vaikutti kiinnostavalta. Hain varmuuden vuoksi myös ammattikorkeakouluopintoihin, mutta tänne halusi mieluiten.
Katriina: Tiesin, että haluan lukea farmasiaa, joten vaihtoehdot olivat Kuopio tai Helsinki. Sijainti ratkaisi, joten tulin tänne!

Mikä on ollut yllättävintä opiskelussa/Viikissä?
Katriina: Ennen yliopisto-opintoja opiskelin vuoden ammattikorkeakoulussa ja yllättävää oli, että täällä opinnot ovat selkeästi haastavampia, alusta asti on täytynyt tehdä töitä. Bileet illalla ja tentti aamulla ei tuo toivottua tulosta, testattu on!
Anu: Se tosiaan yllätti, miten nopeasti tuli paljon töitä. Heti tuli vaativia kursseja, kuten laskarit.

Mikä on ollut opintojenne kiinnostavin kurssi, miksi?
Jussi: Ei tule mitään yksittäistä mieleen, monia mielenkiintoisia.
Katriina: Meillä on ollut vasta aika paljon alustavia opintoja, joten niistä on vaikea nostaa yhtä esiin. Ehkä tautioppi ja ravitsemus oli mielenkiintoisimpia aiheita. Koko ajan tulee enemmän ja enemmän mielenkiintoista, kuten lääkkeiden vaikutuksista kertovat kurssit.

Mikä on parasta Viikissä?
Jussi: Bileet tietysti!
Anu: Joo, bileet! Farmasian opiskelijabileet ovat suosittuja, jopa kuuluisia. Niissä kuokkivat esimerkiksi lääkisläiset. Muutenkin on ollut todella mukava paikka, siistit tilat ja hyvä sijainti.
Katriina: Parasta on kyllä opiskelijabileet! Lisäksi täällä saa helposti uusia kavereita ja ilmapiiri on todella avoin. Vaikka tulisi kaukaa, niin kotiutuu helposti, kun uusia kavereita tulee niin helposti!

——————————————————————————————————————–

katja1

Nimi ja ikä:

Katja 21

Mitä opiskelet ja monettako vuotta?
Opiskelen kolmatta vuotta kotieläintiedettä.

Kuinka päädyit Viikkiin?
Halusin eläimiin liittyvän yliopistokoulutuksen ja ihan googlettelemalla päädyin tänne. Ennen tänne tuloa en kauheasti tiennyt mitä opinnot pitävät sisällään.

Mikä on ollut yllättävintä opiskelussa/Viikissä?
Se oli yllättävää, että alkuun on aika paljon yleisiä opintoja, kuten tilastotiedettä. Muuten on ollut sellaista kuin olen odottanutkin.

Mikä on ollut opintojesi kiinnostavin kurssi, miksi?
Oman alan kurssit ovat olleet todella kiinnostavia, ravitsemukseen liittyvät kurssit esimerkiksi.

Mikä on parasta Viikissä?
Viikissä parasta on vapaus! Itse saa päättää mitä tekee; mitä tahtia opiskelee ja mitä kursseja milloinkin ottaa.

——————————————————————————————————————–

johannes1

Nimi ja ikä:
Johannes 22

Mitä opiskelet ja monettako vuotta?
Opiskelen toista vuotta maatalousekonomiaa

Kuinka päädyit Viikkiin?

Maatalousekonomian lisäksi vaihtoehtoja oli kyllä muitakin, esimerkiksi musiikkiopinnot tai matematiikka. Tämä oli kuitenkin vaihtoehdoista kaikkein kiinnostavin. Oma maatilatausta saattoi vaikuttaa asiaan.

Mikä on ollut yllättävintä opiskelussa/Viikissä?
Maatalousekonomian opintoihin on sisältynyt yllättävän paljon matematiikka. Ei ole tuottanut ongelmia, mutta oli yllätys. Kuvittelin myös, että kilpailu yliopistossa olisi ollut kovempaa.

Mikä on ollut opintojesi kiinnostavin kurssi, miksi?
Se on varmaan vasta tulossa. Todennäköisesti jokin maisterivaiheen kurssi esimerkiksi ekonometria tai vastaava.

Mikä on parasta Viikissä?
Mukavaa on ollut! Tietynlainen vapaus varmaan parasta.

——————————————————————————————————————–

katariinaliisamari

Nimi ja ikä:
Katariina 21 ja Liisamari 20

Mitä opiskelette ja monettako vuotta?
Metsien ekologiaa ja käyttöä, ensimmäistä vuotta.

Kuinka päädyitte Viikkiin?
Katariina: Jotain biologiaan liittyvää oli lukion jälkeen mielessä ja Viikistä löytyivät metsien ekologian ja käytön opinnot.
Liisamari: Vaihtoehtona olivat eläinlääketieteellinen ja metsien ekologia ja käyttö. Molemmat vaihtoehdot olivat vahvoja, mutta eläinlääkikseen pääsy jäi pisteen päähän ja tänne pääsin. Nyt on vaikea valinta haenko enää uudestaan eläinlääketieteelliseen, koska täällä opiskelu tuntuu niin omalta ja kiinnostavalta. Tärkeintä on, että vaikka hakisinkin eläinlääkikseen jäisin silti Viikkiin!

Mikä on ollut yllättävintä opiskelussa/Viikissä?
Katariina: Yllätys oli, että lukiossa pärjäsi vaan viilettämällä kurssit läpi, täällä joutuu tekemään töitä. Myös yliopiston laajuus oli yllätys: hurjasti opiskelijoita, useita kampusalueita ja aloja, joista ei ole kuullutkaan.
Liisamari: Opiskelu Viikissä on yllättänyt positiivisesti! Esimerkiksi yöelämä on ollut positiivinen yllätys; kaikki ei tapahdukaan keskustassa, vaan Viikissä on hyviä bileitä!

Mikä on ollut opintojenne kiinnostavin kurssi, miksi?
Katariina: Ei tule ehkä mieleen mitään yksittäistä, joskin johdatus metsäekonomiaan oli kiinnostava kurssi. Kun tuli opiskelemaan ekologiaa, ei olettanut, että opinnot sisältäisivät myös metsäekonomian kursseja, mutta tuolla kurssilla oli kyllä mielenkiintoista pohdittavaa. Myös ranskan kielen opinnot ovat olleet kiinnostavia.
Liisamari: Tässä jaksossa menevä bioenergiaketjut on ollut tosi mielenkiintoinen! Tuli tunne, että tästä voisi oikeasti saada ammatin!

Mikä on parasta Viikissä?
Katariina: Rento ja positiivinen ilmapiiri on parasta ja se, että on tavannut hurjasti uusia ihmisiä! On myös ihanaa, kun opiskelu on vapaampaa. Opintojen tahdissa saa kuunnella itseään. Niin ja bileet tietenkin!
Liisamari: Bileet tietenkin! Miljöö Viikissä on myös aivan ihana. Helsingin keskusta on ihan lähellä ja bileitä ja tekemistä riittää, mutta silti täällä on rauhallista ja turvallista: Viikissä saakin molemmista maailmoista parhaat puolet! Viikki on kuin pieni ihana kupla, pienoiskaupunki!

——————————————————————————————————————–

 

Iso kiitos kaikille kahvittelu-, tenttiinluku- tai kuulumistenvaihtoaikaansa uhranneille vastaajille! Olitte taas yksi hyvä esimerkki siitä kuuluisasta Viikin rennosta ilmapiiristä!

Hauskaa viikkoa kaikille!

t. Riina K

Karkkikauppa nimeltä Viikki

 

Kielikeskuksen kautta muutama kurssi kiinaa? – Mikä jottei!

Paikkatietoa ja pistiäisopintoja?– Ehdottomasti!

Kuusi kurssia maatalouspolitiikkaa? – No vähintään!

Ekskursio luomutilalle? –Koska lähdetään?

Speksit, sitsit ja sillis? Count me in!

Ensimmäisten Viikin viikkojen myötä on käynyt selväksi, että Viikissä opiskeluun liittyy yksi vakavahko ongelma: mielenkiintoista touhuttavaa löytyy niin paljon, että kalenterin kanssa voi tulla erimielisyyksiä.

 

Meillä erillisvalinnan kautta tulleilla on pääainevalinta valmis, mutta mikään ei estä hyödyntämästä Viikin muutakin tarjontaa. Varsinaista sivuainetta ei ainakaan agroekologian maisteriopintoihin kuulu, mutta jonkin verran vapaasti valittavia opintoja kuitenkin. Omalla kohdallani ensimmäiset viikot Viikissä ovatkin kuluneet kuin lapsella karkkikaupassa; tietää, että pitäisi hillitä itsensä, mutta valinnanmahdollisuudet huumaavat. Huippu mielenkiintoisten agroekologian opintojen lisäksi Viikki tuntuu nimittäin tarjoavan loputtoman kattauksen kursseja, jotka olisi ai-van pak-ko sisällyttää viikko-ohjelmaan. Erillisvalituilla lisäherkkuna ovat vielä ns. täydentävät opinnot, jotka täyttävät osan kalenterista. Nämä maukkaat pakkopullat ovat opintoja, jotka tulee suorittaa aikaisemman tutkinnon täydennykseksi, mutta jotka eivät kuulu maisteriopintoihin. Näiden makupalojen lisäksi vain taivas (ja proffan suopeus) ovat rajana millä kalenterinsa täyttää; yksi herää aamulla kuuntelemaan luentoa bioenergiasta, toinen innostuu tuotekehityksestä, yhtä kiehtoo soiden ekologia.

Ja on meitäkin, joista maatalouspolitiikka on hirmu kiinnostavaa!

Tästä innostuksesta täytyy ottaa ilo irti! Voi nimittäin olla, että lyhenevän päivän myötä koittaa vielä aamu, jolloin lämmin sänky houkuttelee enemmän kuin luentosali B3. Voi olla, että kuherruskuukausi Viikin kanssa hiipuu marraskuun harmauteen ja opinnot arkipäiväistyvät samaa tahtia kuin päivät pimenevät. Mutta ehkä noina päivinä opiskeluun tulee suhtautua kuten avioliittoon; kestän nämä päivät koska tiedän, että luvassa on myös niitä hirmuisesti parempia. Niitä, joina pää pullistelee hyvän luennon aiheuttamista ajatuksista ja kysymyksistä. Niitä, joina oivaltaa jotakin ympäröivästä maailmasta, vähintään sen, kuinka vähän siitä maailmasta tietääkään.

Lupaankin siis kestää kanssasi Viikki! Tuli täyteen ahdettu tenttiviikko tai sitkeä syysflunssa! Oikuttelevia opettajia tai lamauttavia luentoja!

I do!
Riina K