Soldados de Salamina – ¿Por qué salvar a un enemigo? (Trabajo III)

Soldados de Salamina (2001), escrito por Javier Cercas, es un ”relato real” que mezcla características de historia y ficción. Se centra en la historia de Rafael Sánchez Mazas, un miembro de la Falange Española y ministro del gobierno franquista, y su escape de un fusilamiento colectivo. La pregunta clave que el narrador, el propio Cercas, trata de contestar es quién fue el soldado que salvó la vida de Sánchez Mazas y, sobre todo, por qué. En este trabajo voy a centrarme en la última pregunta y ofrecer una respuesta.

El libro está dividida en tres partes, de las que la primera y la tercera se centran en la creación del libro. En la primera parte Cercas cuenta cómo se interesa en la historia de Sánchez Mazas que es detenido y llevado al santuario Santa María del Collell para ser ejecutado. Logra huir de un fusilamiento colectivo y en vano intenta esconderse; un soldado le encuentra, pero cuando su compañero le pregunta: ”¿Hay alguien por ahí?, responde: ”¡Aquí no hay nadie!” (Cercas 2001, 44), da media vuelta y se va salvando la vida de Sánches Mazas. Cercas se fascina con la historia y quiere averiguar la identidad del soldado heroico y sus razones de por qué decidió respetar la vida de Sánchez Mazas.

En el libro se introduce Miralles, un anciano que vive en Francia y que supuestamente fue el soldado que salvó la vida de Sánchez Mazas, aunque esto se deja abierto; también puede ser que sea un personaje ficticio que Cercas creyó para poder terminar el libro y, sobre todo, tener un héroe. ”Así que lo que andaba buscando era un héroe. Y ese héroe soy yo, ¿no?”, dice Miralles a Cercas, ”[…] ¿Pues sabe una cosa? En la paz no hay héroes. […] Los héroes sólo son héroes cuando se mueren o los matan. […] No hay héroes vivos, joven. Todos están muertos” (86). Como veterano que perdió la juventud ”peleando por su mierda de país” (75), no ve la guerra desde el mismo punto de vista que Cercas. Para Miralles la guerra es un desperdicio de tiempo, algo que está llena de historias novelescas sólo para quien no las vive (86), como para Cercas. Es como una obra de teatro dirigida por unas cuantas personas que actúan en sus propios intereses y usan los partidarios como si fueran meros peones de juego. Los partidarios, por su parte, adoptan varios papeles, como el papel de soldado; un hombre que lucha valientemente por su ideología sin pensar demasiado en las consecuencias, porque si pensara en ellas, se volvería loco. Lo más importante es obedecer a las autoridades, no pensar.

Tal vez el soldado que decidió salvar la vida de Sánchez Mazas dejara su papel de soldado por un momento y empezara a pensar. Conocía a Sánchez Mazas y sabía que estaba en el Collell (”¡Claro! ¡Cómo no iba a saberlo, si era el pez más gordo! Lo sabíamos todos”, dice Miralles en la página 82), así que puede que luego le reconociera también. Tal vez le sorprendiera encontrar a Sánchez Mazas, una persona tan conocida, en una condición tan desesperada, intentando taparse con el barro para esconderse. Tal vez, al reconocer a Sánchez Mazas, pensara que todos los españoles, sin importar quienes fueran, eran víctimas de aquella guerra absurda que les forzaba a matar a sus propios paisanos y por eso decidiera actuar como ser humano en vez de soldado.

Realmente nadie sabe la respuesta a la pregunta, porque el libro tampoco lo ofrece, pero tal vez la clave es pensar en el carácter de las guerras y los motivos de las partes en guerra; ¿por qué se lucha? ¿Qué pasará en la mente de una persona cuando adopta el papel de soldado, prisionero, etcétera? Soldados de Salamina es un buen recordatorio de que al final somos todos humanos, incluso en caso de guerra.

 

Bibliografía

Cercas, J. 2001. Soldados de Salamina. Barcelona: Tusquets Editores. PDF

2 thoughts on “Soldados de Salamina – ¿Por qué salvar a un enemigo? (Trabajo III)

  1. El tema del trabajo es uno de los temas centrales de la novela, y por eso eso un tema interesante. ¿Qué habrá pensado? La estructura del trabajo me parece muy bien, está claro que vas a hacer (quiero decir que introduces al lector) y después de las observaciones y reflexiones haces las conclusiones. Creo que es verdad lo que dices, que Soldados de Salamina está viendo la Guerra Civil, es decir la guerra, como un fenómeno universal.

  2. Gracias por tu trabajo, Eliisa. Creo que tu lectura de la novela concuerda bastante bien con lo que propone Cercas: lo importante no es la política o la ideología, sino lo humano, la compasión hacia el otro. Aunque el relato se sitúa en un contexto histórico muy concreto, es posible leer la novela como un relato universal sobre el perdón o la compasión, como dice Pinja. Tu respuesta a la pregunta que el narrador plantea me parece bonita y atractiva: es alentador pensar que en medio de una guerra cruenta puede haber un momento en que dos enemigos se miran y se reconocen como personas, seres humanos, y no como enemigos.

    Yo, sin embargo, soy partidaria de una lectura más política de la novela. En mi opinión, Cercas procura despolitizar la guerra y el franquismo en su novela con el objetivo de avanzar la reconciliación. Yo creo, sin embargo, que en España aún no se han discutido suficientemente las responsabilidades históricas de la guerra y del franquismo y que para alcanzar una verdadera reconciliación es necesario que la sociedad (re)conozca lo que ocurrió y por qué. Solo después llega el momento de pasar página.

Leave a Reply