Normaalia toimintaa ja käsitesekaannuksia

Mappi selviytyi hyvin opiskelijoiden saapumisesta, ja ruksuttaa kiltisti eteenpäin. Webmailin kanssa on ollut pientä säätöä, ja koska ihmisille ei näytä olevan selvää, että Mappi ei ole Webmail ei ole Mappi (eikä sekään ole selvää, että yliopiston sähköposti ei ole pelkkä Alman osa), voisin linkittää tähänkin muuan hienon kuvan, josta käy ilmi, mikä Mapin ja Webmailin suhde oikeastaan on:

Mappi ja Webmail

Tästä kuvasta näkee, että Mappi on taustalla oleva sähköpostintalletusjärjestelmä, ja Webmail on sähköpostiasiakasohjelma. Siis rinnastettavissa yliopistolla käytössa oleviin Thunderbirdeihin, Outlookeihin tai Mutteihin. Tai Pineihin, Elmeihin, Pegasuksiin, mitä näitä nyt on. Ja jos Webmail on rikki, Mappia voi lukea jollakin muulla. Ja jos postien lukeminen Alman kautta ei onnistu, posteja voi lukea jollakin muulla. (Koska “Alman sähköposti” on oikeasti vain linkki Webmailiin.)

Muuten voisin esittää täälläkin sen mielipiteen, että Webmailia (tai Almaa) ei pidä käyttää ensisijaisena sähköpostinlukutapana. Se on kömpelö ja hidas ja siitä puuttuu monia ominaisuuksia, mitä oikeissa sähköpostiohjelmissa on.