Lyriksymposium (5–6 oktober 2023)

Välkomna på seminariet Den finlandssvenske modernismes relationer til den øvrige nordiske poesi 5–6 oktober 2023!

Hvordan er forbindelserne og relationerne mellem den finlandssvenske lyrik og de øvrige nordiske lande?

Der er bred enighed om at den i nordisksammenhæng meget tidlige finlandssvenske modernisme har været enormt indflydelsesrig, særligt når vi kigger på Edith Södergran og hendes universalmodernistiske visioner. Den traditions udstrækning og indflydelse vil vi gerne belyse. Det efterlader samtidig en del spørgsmål om i hvor høj grad andre tidlige finlandssvenske modernister, som Elmer Diktonius og Gunnar Björling, har efterladt sig spor op gennem den nordiske lyriktradition – og hvordan de spor lyder
og ser ud? Det efterlader også spørgsmål om lyrikkens form, fx den ikke så jeg-dominerede modernisme, så hvordan er det med andre
modernistiske udtryk i den finlandssvenske lyrik? Vi ønsker med dette seminar at undersøge om de forskellige modernismeforståelser i Norden kan perspektivere værker på tværs af landegrænserne og om der er noget, der er
blevet overset eller særligt stærkt traderet i de enkelte lande. Det handler for såvidt om traditioner, men også om samtidigheder. Ser fx økokritikken anderledes ud og hvad med de feministiske bevægelser i Norden i 60-70’erne, ses de i poesien, og hvad med de store forskelle på sproglige magthierarkier og mono- og flerkulturelle spørgsmål?

Seminaret stiller i sin helhed spørgsmålet om, hvor og hvordan vi konkret kan se indflydelsen fra den finlandssvenske lyrik i den nordiske poesi, hvordan traditionen folder sig ud op gennem tiden, og om der i samtiden er lignende relationer og forbindelser i norden.

Program: NorLyrseminaret

Arrangör: Claus Madsen, Nordisk litteratur (Helsingfors universitet)

Nordok – en förening för Nordicas doktorander

Nordok är en icke-registrerad förening för Nordicas doktorander. Föreningen grundades år 1998 med det primära syftet att “driva doktorandernas intressen vid institutionen och arrangera sociala evenemang”. I dag satsar Nordok på att ordna verksamhet som ger konkret stöd i doktorandernas vardag.

Kollegiala skrivpass – en kombination av nytta och nöje

Sedan början av år 2022 har Nordok bjudit in både doktorander och personal till gemensamma skrivpass varje torsdagsförmiddag i personalens kafferum på femte våningen i Forsthuset. Målet med de gemensamma skrivpassen är att erbjuda utrymme för skrivande, sporra till fokuserat arbete och hjälpa varandra att ställa realistiska mål. Skrivpassen inleds med en gemensam kaffestund som efterföljs av två eller flera skrivpass (vanligen á 45 minuter). Efter skrivpassen går vi på gemensam lunch.

Skrivretreat på Lonna – vårens höjdpunkt

Den sista dagen i maj samlades nio taggade nordikaner på Salutorget för att åka ut på en heldagsskrivretreat på ön Lonna. Under dagen varvades koncentrerade skrivpass med frukost, lunch och kaffe och avslutades med en gemensam våffelmåltid. Majoriteten av deltagarna stannade dessutom kvar och njöt av bastu och dopp i det uppfriskande havet.

Verksamhet hösten 2023

Under hösten fortsätter Nordok med regelbundna skrivträffar varje torsdag. Under den första torsdagen i månaden inleds skrivträffen med knytkalasbrunch i kafferummet. Utöver skrivträffar ordnar föreningen även övriga gemensamma arbetssessioner där doktorander kan jämföra tankegångar och få kollegialt stöd och uppmuntran när det gäller till exempel uppdateringar av olika forskningsprofiler så som Thessa och Tuhat samt sitt akademiska CV. Nordok vill naturligtvis också se till att det finns en social samvaro mellan doktoranderna och ordnar också afterwork och fikastunder för att fira olika små eller stora bemärkelsedagar. Höstens stora händelse blir i år Nordoks 25-års jubileum som vi kommer att fira den 5 december!

Hur får jag information om Nordoks verksamhet?

Om du vill ha information om Nordoks verksamhet ska du prenumerera på epostlistan nordica-nordok@helsinki.fi (se instruktioner på Helsingfors universitets webbplats). Vi meddelar också om aktuella evenemang, lunchträffar och så vidare i en intern Whatsappgrupp (ta kontakt med styrelsen för att ansluta dig till gruppen). Om du vill komma med i styrelsen är du välkommen på vårt följande möte 14.9 kl. 12.00 (träff i Nordicas korridor).

Styrelsens sammansättning

Maria Andersson-Koski (ordförande)
Carina Frondén (sekreterare)
Hilda Forss
Sara Rönnqvist
Markus Söderman
Kaneli Kabrell
Lotta Westerlund

(Text och bilder: Nordok/Maria Andersson-Koski)

Workshop om lån från engelska i nordiska språk

Hur använder danska talare ett ord som fuck? Vilka skillnader finns det mellan engelskt what och isländskt ha i isländska samtal? Varför förekommer så många engelska ord i värderingar i finlandssvenska poddar? På vilka språk svär man i finlandssvenska poddar?

Torsdagen den 17 augusti 2023 hölls en öppen workshop där dessa, och många andra, frågor diskuterades. Workshoppen arrangerades av PLIS-nätverket, som är ett nätverk där vi forskar i pragmatiska lån i nordiska språk (pragmaticborrowing.info). De lokala arrangörerna var Martina Huhtamäki och Minna Levälahti från finskugriska och nordiska avdelningen samt Elizabeth Peterson från avdelningen för språk. Deltagarna i nätverket kommer från Helsingfors universitet samt från Island, Danmark och Norge.

Under workshoppen berättade även språkvårdare Anna Maria Gustafsson från Institutet för de inhemska språken om hur engelska behandlas av språkvården. Hon delade också med sig av sina iakttagelser av engelska inslag i studentprov i modersmålet svenska som hon stött på i egenskap av censor i studentexamensnämnden.

Dagen avslutades med en paneldebatt om lingvistiska lån med experter med olika teoretiska och metodologiska infallsvinklar samt olika språk i fokus: Gisle Andersen, Norges handelshøyskole, Jan Lindström och Eeva Sippola, Helsingfors universitet samt Eline Zenner, Leuvens universitet.

Elizabeth Peterson leder paneldebatten. Från vänster Gisle Andersen, Eeva Sippola, Jan Lindström och Eline Zenner.

Från Sonja O. till Oneiron. Spektakulära berättelser om genus i några finländska kvinnliga författares verk 1980–2020

Professor Kristina Malmios föredrag på symposiet Sagalitteraturen i genusperspektiv /2021/11/30/symposiet-sagalitteraturen-i-genusperspektiv/

Det kan kännas som att den finländska samtidslitteraturen har föga gemensamt med de isländska sagorna. Så är det emellertid inte. Vid en närmare granskning visar det sig att teman såsom berättande, makt och våld går igen i dem båda. I mitt föredrag granskar jag skildringar av genus i verk av kvinnliga finländska författare under perioden 1980–2020. ”Saga” betyder både historia och berättelse. Verken jag tar fasta på är sagor i dessa båda betydelser: de är berättelser om kvinnor och som sådana gestaltningar av kvinnohistoria. Motsättningen mellan man och kvinna har enligt den finska litteraturhistorikern Kai Laitinen varit ett av den finska litteraturens bestående teman under hela 1900-talet. Forskningen har visat att ett genusperspektiv fortsättningsvis är ett centralt tema i den finländska samtidslitteraturen.

Sju romaner med kvinnliga huvudpersoner och som gestaltar kvinnornas erfarenheter, ute efter att ge kvinnorna en röst i litteraturen. Iögonenfallande ofta visar verken på sin medvetenhet om aktuell feministisk forskning. Makt och våld är teman som dessutom har varit centrala även i den feministiska forskningen.

Sju verk, skrivna av finländska kvinnliga författare, som gestaltas genus, skrift och kropp på ett nydanande och kritiskt sätt. De är spektakulära: de omvandlar manliga berättelser, genrer och normer på ett sätt som har väckt mycket uppmärksamhet. De har levt vidare och lämnat spår i nya verk. De står för förnyelse: de har ifrågasatt normer anknutna till så kallad kvinnlighet och utmanar den västerländska litteraturens tradition. Maktkritik ingår i dem alla.

Mitt urval börjar med Anja Kauranens roman Sonja O. kävi täällä (1981), som har en sexuellt aktiv ung kvinna som protagonist. Hon är en kvinnlig Don Juan och en pikaresk hjältinna i ständig dialog med såväl manlig som kvinnlig litterär tradition (Lavikainen 2019). Kauranen presenterar en huvudperson som parodierar, utnyttjar och bryter ner de manliga författarnas kvinnobild och omvandlar den manliga utvecklingsromanen.

Medan skrivandet i Sonja O. är ett verktyg för överlevad, hämnd och framtid, är Mariaana Jänttis experimentella roman Amorfiaana (1986) ett verk i vilken skriften skriver fram kroppen. Romanen är ett stycke l’écriture feminine i finsk tappning, skriven enligt den franska feministiska psykoanalytiska teorin. Den testar det sägbaras gränser och bryter ner den manliga ordningen som ligger i grunden för språket. Genom sin poetik som bygger på rytm och det omedvetna skriver den fram konturerna för ett möjligt ”kvinnligt” språk.

Medan kroppen och sexualiteten är i fokus på 1980-talet, representeras 1990-talet i mitt material av två explicit litterära verk som bygger på återvinning av text. Pirkko Lindbergs roman Candida (1995) är en omskrivning av Voltaires satiriska berättelse om den naiva optimisten Candide. Här har hjälten bytt genus och tid men behållit sin orealistiska syn på livet. Lindbergs roman är en dräpande satir över ett samtida EU-Europa som samtidigt går i närkamp med filosofins kvinnoblinda tradition. Monika Fagerholms roman Diva (1998) korrigerar i sin tur ungdomsromanens och flickbokens genrer. Genom att ha en ung flicka i en förort på 70-talet som sin protagonist skriver hon fram ett utopiskt alternativ till J.D. Salingers The Catcher in the Rye. Kaisa Kurikka (2022) visar hur Amorfiaana och Diva ingår i en finländsk feministisk avant-gardetradition som bygger på ett radikalt innovativt berättande.

Medan 1980- och 1990-talens romaner innehåller huvudpersoner som är spektakulära solitärer, har romanerna på 2000-talet ofta haft kvinnliga kollektiv i huvudrollen. Laura Gustafssons Huorasatu (2011) som handlar om våld mot kvinnor i olika tider, skriver om de antika myterna ur ett parodiskt, superpostmodernistiskt perspektiv. Gudarna tar sig till samtidens Helsingfors, träffar de prostituerade huvudpersonerna och förenas i hämnden mot män. Våldet ligger såväl i omständigheterna som i ett fult, groteskt språkbruk. Silvia Hosseini konstaterar i Nuori Voima (2017) att omskrivningar av myter har varit ett populärt ämne under de senaste årtiondena med målet att belysa den västerländska kanoniska litteraturens genus- och etnicitetskonstellationer. Om vi tänker att antikens berättelser är en väsentlig del av den litteratur som format vår syn på litteratur och våra identiteter, kan Huorasatu uppfattas som en frigörelse från en tusenårig  västerländsk tradition. Samtidigt präglas romanen dock starkt av en annan utveckling som beskrivits av Sanna Karkulehto (2013). Hon menar att bilder och språk från pornografin tränger alltmer in i samtidskulturen. Detta är en utveckling som ur ett feministiskt perspektiv är motsägelsefull och problematisk.

Riina Katajavuoris Wenla Männistö (2014) är en adaptation av den finska litteraturens främsta klassiker, Aleksis Kivis roman Seitsemän veljestä (1870). Romanen både hyllar och kritiserar sin föregångare, såsom Kukku Melkas (2020) visar. Den präglas av samma vildhet, humor och talspråklighet som sin föregångare, men bröderna är nu bifigurer och scenen intas av Wenla Männistö, hennes väninna Ansku Seunala och deras mammor. Flickorna karnevaliserar existerande genusbaserade maktförhållanden genom sitt tal och tar rum i romanen. Sexualiteten är ständigt närvarande i språket, men Wenla och Ansku är fria från tidigare normer för flickskap som krävt återhållsamhet. De uttrycker sitt sexuella begär direkt och skriver om normerna för ungdomslitteraturen.

Med den sista romanen i mitt urval, Laura Lindstedts Oneiron. Fantasia kuolemanjälkeisistä sekunneista (2015) kommer vi åter in på romanens utopiska dimension, den som förekommer i Amorfiaana och Diva. Oneiron är ett ord från grekiskan som betyder dröm. Lindstedt skildrar sju kvinnor i ett ”vitt” tillstånd. De är inte längre levande men inte heller ännu döda och de berättar för varandra om sitt liv och sin död. Lindstedt överskrider i sin roman den finländska romanens nationella gränser. Hennes huvudpersoner är inte finländska utan kommer från olika håll i världen. Det de har gemensamt är genus och våldet som riktas mot dem. Enligt en intervju med Anna Dönsberg (2017), ville Lindstedt undersöka vad det betyder för dessa kvinnors samarbete att de inte har ett gemensamt språk. Trots Lindstedts uttalat feministiska anspråk, att skildra sju kvinnor med olika bakgrund, klass, etnicitet och språk, kritiserades hon för att ha skapat stereotypiska representanter för olika kultur- och människogrupper. (Hosseini 2017). Är detta ett tecken på att den feministiska forskningen har splittrats till den grad att den inte längre anknyter till feministiska kvinnliga författares projekt?

Sammanfattningsvis: De kvinnliga gestalterna i romaner håller alla på med litterär återvinning, omskrivning och maktkritik. Utvecklingen verkar ha gått från enskilda finländska individer till kollektiva transnationella huvudpersoner och från en öppen skildring av sexualitet till en vokabulär och ett bildspråk alltmer präglat av pornografin. Miljöerna är många: realistiska, textuella, utopiska. Litteratur och feministisk forskning har länge gått hand i hand, hur det i framtiden blir med detta förbund återstår att se. Men sagor om våld, makt och frigörelse med inslag av humor finns det gott av i finländsk litteratur skriven av kvinnliga författare under perioden 1980–2020.

Källor:

  • Arminen, Elina och Markku Lehtimäki (red.), Matkalaukku ja muistikirja (2020)
  • Hallila, Mika & al. (red.), Suomen nykykirjallisuus 1-2 (2013)
  • Hosseini, Silvi , ”Laylassa puhuu didaktinen kirjailija, Oneiron nojaa stereotypiohin”. Nuori Voima, 2.3.2017.
  • Karkulehto, Sanna, ”Sukupuolisuus, seksuaalisuus, valta”. Suomen nykykirjallisuus 2 (2013)
  • Koivisto, Päivi, ”Naiskirjailija muutoksessa. Anja Kauranen-Snellmanin tuotannon kirjailijanaiset”, i Isomaa & Rossi (2013)
  • Kurikka, Kaisa, ”New. Fantastic. Different.” Mariaana Jäntti’s Amorfiaana (1986) and Monika Fagerholm’s Diva (1998) as feminist experimental prose with avant-garde sensibility.” Benedikt Hjartarson et al. (ed.), A Cultural History of the Avant-Garde in the Nordic Countries 1975 and after (forthcoming 2022).
  • Lahdenperä, Hanna, ”Det finns miljoner sätt att vara.” Om Monika Fagerholm och den filosofiska läsningen. , Helsingfors 2021.
  • Lavikainen, Sara, Intertekstuaalinen naiskuva Anja Kaurasen romaaneissa Sonja O. kävi täällä ja Tushka, pro gradu, Helsingin yliopisto 2019.
  • Melkas, Kukku, ”Urbanized folk life. Multilingual slang, gender and new voices in Finnish literature”, Heidi Grönstrand et al. (ed.) The aesthetics and politics of linguistic borders. Multilingualism in Northern European Literature,
  • Rossi, Riikka och Saija Isomaa (red.), Kirjallisuuden naiset (2013)

Når en kvinde mister sit navn. Boccaccios Gilletta af Narbon bliver til Bertrams saga greifa

Universitetslektor Reynir Eggertsons föredrag vid symposiet Sagalitteraturen i genusperspektiv

https://blogs.helsinki.fi/nordicahelsingfors/2021/11/30/symposiet-sagalitteraturen-i-genusperspektiv/

I min föreläsning presenterade jag en del av min doktorsavhandling, överföringen av berättelsen om Giletta av Narbon från Italien, genom Tyskland och Danmark, till Island i perioden ca 1500–1900. Berättelsen härstammar från Giovanni Boccaccios pandemiska novellsamling Decamerone, skriven ca 1350 på italienska.

Den blev översatt till tyska i slutet av 1400-talet. Samtidig förlorade titelpersonen sitt namn, och när berättelsen blev översatt till danska i mitten av 1500-talet fick den titeln En Doctors Datter. Fokus flyttas alltså från hennes namn till faderns yrke och status. Samtidigt förlorade personen även en stor del av sin agens, eftersom hon inte mera är den som tar initiativ i början av handlingsförloppet. Nu är det hennes kommande man, grevesonen Bertram, som sätter i gång handlingen, och när berättelsen når till Island i slutet av 1500-talet eller början av 1600-talet, försvinner hon så småningom från titeln, som till sist blir till Bertrams saga greifa (Greve Bertrams saga).

I Tyskland och Danmark blev berättelsen publicerad i den form som senare fick termen Volksbuch och Folkebog, tryckta, billiga böcker, som blev marknadsförda för speciella läsargrupper. Tillsammans med Volksbuch‘en och Folkebogen Griseldis blev Giletta-berättelsen utgivet i alla fall 3 gånger på 1500-talet på tyska och 7 gång på danska under perioden ca 1558–1752, som exemplariska berättelser för ”ærlige Quinder” som ”maa begribe gode lærdom / oc besynderlige at haffue gaat taalmodighed”. Dessa ”kvinnoböcker” presenterade således ett ideal för unga kvinnor, och var mycket didaktiska. Denna didaktiskhet är trots allt kanske huvudorsaken till förändringarna i berättelsens överföring till danska, från Boccaccios varierade, och i alla fall mera manliga, publik, till Folkebogens deciderat kvinnliga läsarskap.

På isländska finns berättelsen endast i 34 handskrivna böcker. Nio av dessa innehåller fyra olika prosaversioner, medan två poetiska versioner, rímur (en lång rimmad berättelse) av poeten Guðmundur Bergþórsson och Bertrams-kvæði greifa, finns i respektive 20 och 5 handskrifter. I de isländska versioner utvecklas beskrivningen av huvudpersonernas kärleksscen med tiden således att båda personers nöje nämns och nya metaforer tilläggs. Denna utökade sexualitet är möjligen påverkan från romantiken, men förklaras kanske också av att litteratur i Island var så att säga gemensam egendom för båda könen, där man satt tillsammans i baðstofan på kvällen och lyssnade till berättelser, medan man gjorde innearbete. Således blev berättelsens publik i Island mera blandad än den kvinnliga danska läsekretsen, och smaken för sexuella tvetydigheter större.