Category Archives: Kurssikerta 6.

Kurssikerta 6: Kylmästä lämpimään ja MapInfo (Not Responding)

Posted on by
Reply

Muista aina, liikenteessä..

Kurssikerta aloitettiin jalkautumalla maastoon ja keräämällä GPS-pisteitä, jotka sitten vietiin Exelin kautta MapInfoon. Ryhmämme keräsi pisteitä, joissa oli suojatiet varustettuna liikennevaloilla. Pisteiden kerääminen oli helppoa ja kivaakin, sillä ulkoilun lisäksi pääsi tutustumaan hieman paremmin muutamaan ryhmäläiseen. Pisteitä kirjatessamme luokkahuoneen lämmössä ymmärrykseen tuli paremmin mitä pisteiden lukuarvot tarkoittivat; kirjasimme yhden pisteen exeliin väärin ja piste sijoittui noin 700 m kauemmas etelään kuin pitäisi, ja näin opimme mitä tarkoittaa numeroiden paikat kartalla. Näppärä ja opettavainen mokaus.

Opettajan suuret saappaat

Varsinaiseen tehtävään kuului kolmen kartan luominen MapInfolla erilaisista hasardeista. Tehtävänanto on mielenkiintoinen; astu opettajan saappaisiin, ja niinhän olisi tarkoitus tulevaisuudessa tehdäkin, mutta mainintaa ei ollut siitä, minkä ikäisiä tai tietotasoisia opetettavana olisi. Luomani kartat toimivat kuitenkin selkeinä ja hyvinä perusasioiden opettamiseen jo tällaisenaan sekä myös pohjakarttana, jolle voisi lisätä erilaisia tietoja kuten tsunamien vaikutusalueita, maanjäristyksistä suurimmat tai taloudellisesti vahingollisimmat yms. Lukiessani muita blogeja, kiinnitin huomion esimerkiksi fox’s blogissa näppärään huomioon tulivuorien esittämisestä kartalla “Koska peruskoulussa tulivuoret jaetaan kerrostulivuoriin (stratovolcanoes) ja kilpitulivuoriin (shield volcanoes), laitoin kartalle ainoastaan nämä tulivuorityypit ja merkitsin ne eri värisellä symbolilla.” Tämä on mielestäni erittäin hyvä huomio juuri siihen, mitä hieman pohdinkin: kartan tulee esittää kohdeyleisölle tarpeellista tietoa sen vaatimassa muodossa.

Omiin karttoihin merkitsin yli 6 Richterin asteikolla mitatut maanjäristykset sekä tsunamit viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta. Kartoista pelkät tsunamit- esityksen jätin pois ja tein sen sijaan tulvakartan, sillä mielestäni ensin maanjäristysten, sen jälkeen tsunamien ja viimeisenä näiden molempien esittäminen on jo hieman liian toistelevaa. Tsunamit on helppo erottaa kartasta, jossa molemmat hasardit ovat esitettyinä, eikä erillistä karttaa tähän nyt tarvittu.

järistyksettsunamijajärsityts-724x1024Kuinka MapInfon saa sekaisin

Kohtuullisen suurella suorituskyvyllä varustettu koneeni hurisee ja pörisee minuutti toisensa jälkeen, MapInfo (Not Responding) ja alan heittää opettajanuran haaveistani romukoppaan. Tämä oli ihan totta yksinkertainen tehtävä. Siihen asti kunnes halusin lisätä kartalle tulva-alueet ja tsunamit ja muita hasardeja. Kaikkea ei kai tarvitsisi tehdä?! Mutta kun minä haluan.

Ajatus taustalla on seuraava: seisminen ja vulkaaninen toiminta noudattelee paljon mannerlaattojen reunojen muotoa, mutta millaisia muotoja noudattavat muut hasardit? Tsunamit liittyvät sekä seismiseen että vulkaaniseen toimintaan, mutta kiinnostuksen vuoksi halusin myös tulva-alueita tarkasteluun. Ja koska pelkkä tulva-alueiden pisteiden luonti ei sekoittanut MapInfoa tarpeeksi, päätin luoda pisteille luokat, joista selviää kyseisen tulvan levinneisyysalue neliökilometreissä. Ja tadaa, saihan sen koneen kiroamaan ja mapinfon not respondig-tilaan.

tulvat_neliöittäin-724x1024Äärimmäisen kiinnostavaa olisi tutkia kaikkia näitä karttoja päällekäin ja löytää kartalta alueet joita luonnonvoimat koettelevat kaikkein eniten; kaikilla tai lähes kaikilla hasardikartoilla. Näiden karttojen päällekäisyyden vertaamista esimerkiksi kaupunkien sijainteihin sekä valtioiden vaurauteen, olisi mielenkiintoista, sillä uskon että yhteyksiä olisi nähtävissä. Puhumattakaan jos tilanteeseen lisäisi erilaisia ilmastonmuutoksen skenaarioita.. Siinä vasta tutkimisen aihetta opiskelijoille 🙂 Tulvakarttojen vertaileminen olisi erittäin mielenkiintoista myös ajallisesti tehdyillä kartoilla, sillä toisin kuin seismisyys ja vulkaanisuus, tulvien esiintymiseen vaikuttaa myös paljon ihmistoiminta (rakentaminen, patoaminen, ym).

Mapping_flood_with_Envisat_s_radar_node_full_image

Tulvia koskevia sivustoja on paljon, ja erittäin mielenkiintoista kuvamateriaalia on myös saatavilla. Yllä oleva kuva on ESA:n sivulta sateliittikuva tulva-alueesta. Jos käyttäisin MapInfolla nyt tekemiäni karttoja opetuksessa, liittäisin mukaan myös mahdollisuuksien mukaan esimerkiksi yllä olevia kuvia tapahtumista, tai pyytäisin opiskelijoita itse etsimään alueeseen liitettäviä kuvia. Todellinen kuva on kuitenkin usein havainnollistavampi sekä kiinnostavampi kuin pelkkä pistekartta.

tsunamikuva

Sivusto jossa voi tarkastella erilaisia hasardeja.

Internet on täynnä erilaisia tietokantoja sekä mahtavia havainnekuvia ja esityksiä erilaisista hasardeista. Kaikkien tietojen tuominen MapInfoon ei kuitenkaan ole mahdollista tai tarpeellistakaan. Tsunameja tarkastellessa NOAA-sivustolta löytyy erittäin havainnollistava palvelu, jossa on helppo valita tapahtumia erilaisten muuttujien suhteen, sekä zoomailla karttaa eri tasoille. Tsunamien lisäksi palvelusta löytyy mm. tulivuorenpurkaukset. Erityistä plussaa antaisin karttaan merkityistä litosfäärilaattojen rajoista! Tämän palvelun kartassa on lisäksi merenpohjan muotoja, joita olisin kaivannut omaankin karttaani.

Tyytymättömyys on maailman palkka. Vai oliko se kiittämättömyys?

Ongelmia karttojen kanssa: symbolit liian suuria lopullisessa kartassa, jokaisella kartalla kävi näin. Layout-ikkuna on edelleen hämäävä eikä käyttö kaikkein loogisinta. Maanjäristykset oli tarkoitus esittää molemmissa kartoissa samanvärisellä symbolilla tiedon seuraamisen helpottamiseksi, mutta koska kikkailin liikaa niin leukaanhan siinä vain sattui.

Tulvat- kartassa ongelmana on hieman tyhmät luokat (vaikka ne itseasiassa sopii histogrammin perusteella ihan hyvin), mutta jokainen muutos tässä kartassa olisi tarkoittanut monien (kymmenien) minuuttien Not Responding-odottelua, joten tyydyin näihin. Tulkinta kartalta on erittäin haastavaa aivan liian suurten sumboleiden vuoksi. Lisäksi esimerkiksi tulvia ajatellen kartoilla voisi hyvinkin olla sekä joet että korkeuserot näkyvissä (ja usko pois, yritin kyllä kaikkea rasterikartoista exel-muotoisiin tietoihin, mutta kaadoin niin mäppärin kun hermonikin yrittäessäni tehdä niistä itse karttaa. Ja ongelmaksi muodostui myös niiden koordinaattipisteiden luonti, enhän minä nyt herranjestas niissä onnistunut!)

Niin helppoa tehtävää ei olekaan, ettenkö voisi sen tavalla tai toisella terrorisoida. Muuten sanoisin että seuraavalla kerralla sitten, että se ihan viimeinen on vain sitä mitä pyydetään, vailla valvottuja öitä. Mutta varmaan valehtelisin. Joten viimeiseen asti turhaa yrittämistä ja vielä turhempaa mokaamista. Mutta yritetty kuitenkin on!

Linkit: