Minulla on tarkkaavaisuushäiriö. Keskittymisvaikeuksia. Kuulen häiriöäänet, mutta en oleellisia asioita. En pysty lukemaan kuin täydessä hiljaisuudessa, jotta ymmärrän lukemani. Ongelma tulee esiin suurissa luentosaleissa, jos istun hiukankin taaempana. Se tulee esiin myös erityisen hyvin GIS tunneilla. Turhautumiseni on paikoitellen jo melko suurta. Keskittymisvaikeus aiheuttaa minussa levottomuutta, mikä lisää keskittymisvaikeutta ja aiheuttaa lisää taustahälyä. Kierre on siis valmis.
Joka kerta kuitenkin päätän yrittää. Myös neljännellä GIS kerralla. Tarkoituksena oli laatia ruututeemakarttoja yhdistelemällä jälleen tietokantoja, tällä kertaa hieman eritavalla kuin viimeksi. Muistan, että jo tunnilla minulla oli ongelmia ohjelman kanssa. Mikään ei oikein onnistunut, mutta koska olin lähdössä seuraavana päivänä aamulennolla kohti Miamin aurinkoa, en antanut sen juurikaan häiritä. Tunnilta ei siis jäänyt mieleeni päällimmäisenä epäonnistunut fiilis, varsinkaan kun lopputunnin käytimme rasteriaineiston muokkaamiseen ja se oli mielestäni mukavaa ja pysyin ohjeistuksessa mukana. Mutta siitä ei nyt kuulu raportoida tänne blogiin. Se ei kuulu tämän kerran tehtäviin. Selvä. Olisikin mennyt turhan mukavasti.
Alan jo hieman kyllästyä kirjoittamaan siitä, miten mikään ei onnistu. Mutta eipä ole suurta muutosta ilmassa. Tämä kerta on mahdollisesti jopa pohjanoteeraus. Toki en vielä tiedä mitä seuraavassa tehtävässä pitää tehdä, joten mahdollisuus on joutua vielä syvemmälle. Ai miksi en tiedä? No koska olin siellä Miamissa. Aion mainita sen ainakin vähintään useasti. (Kuva 1.) Koska siellä oli kivaa. Mutta en ole siis edes avannut sen viikkoista tehtävänantoa. Luulen, että silloin valuvat jo krokotiilin kyneeleet. En tiennyt, että olisi suotavaa hankkia näppäimistön päälle vedenpitävä suoja QGIS tehtävien tekemisen ajaksi. Nyt tiedän.
Joka tapauksessa. Avoimin mielin avasin neljännen kerran ohjeistuksen. Latasin tiedostot koneelleni, avasin QGIS ohjelman ja aloin hommiin. Sain luotua ruudukon. Hienoa, ajattelin. Aivan liian aikaisin. Seuraavaksi piti karsia ruudukossa olevaa tietoa, mutta Spatial Query työkalu jumittui kerta toisensa jälkeen. (Kuva 2.) Välillä sen ensimmäinen vaihe vielä toimi moitteetta, mutta seuraava kohta, jossa piti tallentaa uudet ruudut omaksi tasokseen, Spatial Query päätti lakata vastaamasta. (Kuva 3.) Noin 15 kertaa.
Ajattelin, että pienennän hiukan valitsemaani ruudukkoa, jotta voisin jättää tuon kohdan pois ja hypätä suoraan laskemaan dataa ruutuihin. Tässä kohtaa välihuomautuksena, että kyllä, tallensin ohjeiden mukaan ja suljin myös koko ohjelman useita kertoja, josko homma alkaisi toimimaan. Mutta ei, näin ei käynyt.
Tämän jälkeen oli kaksi erilaista vaihtoehtoa, millä saattoi laskea valittuihin ruutuihin dataa. Kokeilin molempia. Useasti. Joint attributes by location toiminnan kautta sain aikaan uuden tason, mutta tällä tasolla ei oikeastaan ollut mitään dataa. Sen visualisoiminen ei onnistunut, koska jos yritin tehdä sille mitään, se katosi. MMQGIS taas päätyi kerta toisensa jälkeen virheilmoituksiin. (Kuva 4.)
Aikaa oli siis tässä kohtaa kulunut noin kolme tuntia. Liian vähän? Voi olla, mutta en tiedä mitä tehdä. Sehän se ongelma tässä onkin. Olen täysin mukavuusalueeni ulkopuolella. En ymmärrä ohjelmaa millään tavalla ja en osaa lähteä ratkomaan sen aiheuttamia ongelmia. Tänään jo googletin, mutta en vain löytänyt vastausta ongelmiini. Haluaisin saada nämä tehtyä. Ei tässä nyt siitä ole kiinni, ettei kiinnostaisi. Enemmän kuin mielelläni tekisin nämä ja haluaisin oppia, mutta nämä eivät kerta toisensa jälkeen onnistu. Ymmärrän toki, että vika on minussa, mutta en vain tiedä mitä tehdä.
Kävin lukemassa ja katsomassa Eemilin blogista miten hienosti tämänkin olisi voinut saada tehtyä. Siitä ei silti ollut tässä kohtaa apua omaan tekemiseeni.
Palasin tämänkin tehtävän pariin viimeisellä viikolla extrakurssikerrallani, jotta homma ei nyt jäisi aivan näin vaiheeseen. Jos kahden edellisen tehtävän korjaaminen sujui hyvin, tämän kanssa oli edelleen ongelmia. En edelleenkään ymmärtänyt mitä pitää tehdä. Mutta kuten arvata saattaa, kyse todella oli juurikin siitä, että minä vain en ymmärtänyt. Spatial Query kuulemma jatkaa laskemista “taustalla” vaikka näyttääkin ettei se “vastaisi”. Pääsin siis yhden askeleen eteenpäin. Seuraavassa kohdassa, johon kotona jumituin noin tunniksi, minulle selvisi, että varsinainen laskutoimitus oli jo tehty valmiiksi ja ikkunan saattoi vain sulkea! Kätevää! Tätähän en tiennyt kotona. Olin aloittanut laskutoimituksen aina alusta ja ohjelma oli jumittunut. Tähän asti homma siis sujui ja tämän jälkeen sain myös yhdistettyä Joints attributes by location – toiminnalla dataa toisiinsa. Halusin tietää kouluikäisten määrän erialueilla. Ruutuaineistosta tuli valtava ja tässä kohtaa en taas oikein tiennyt mitä tehdä. Enkä kehdannut enää kysyä. Leikkasin siis aineistoista kantakaupungin alueen erikseen ja tein esityksen kantakaupungin alueella asuvista kouluikäisistä. (Kuva 5.)
Kartan legendaa olisi voinut määrien osalta vielä tarkentaa, nyt luvuissa on turhia nollia mukana. Karttaa olisi voinut myös selkeyttää lisäämällä muutamia paikannimiä karttaan. Helsinkiä yhtään tuntevien on toki helppo alueet tuostakin hahmottaa, mutta hyvässä kartassa luonnollisesti kerrotaan mitä aluetta siinä kuvataan. Jokatapauksessa kartan perusteella kantakaupungissa asuu vähemmän kouluikäisiä lapsia, kuin kantakaupungin ulkopuolella. Erityisesti 2000 – luvun alussa lapsiperheet muuttivat pois kantakaupungista, mutta tutkimusten mukaan viime vuosina lapsien määrä kantakaupungin alueella on jälleen kasvanut. 2000 – luvun tilanteesta kerrottiin myös Helsingin Sanomissa vuonna 2001; väestömäärä nousi Helsingissä, mutta lapsiperheet vähenivät. 40 vuodessa lapsiperheiden määrä kantakaupungin alueella oli vähentynyt yli puolella. Vuodesta 2008 eteenpäin lapsiperheiden määrä on jälleen noussut merkittävästi kantakaupungin alueella.
-Satu
Lähteet:
- Becker, Eemil. 2018. Viitattu 28.2.2018. Ruutuja http://blogs.helsinki.fi/beemil/
- Missä Helsingin lapset asuvat? Helsingin Sanomat. 2001. Viitattu 15.3.2018. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003941843.html
- Kantakaupungissa asuu tyytyväisiä lapsiperheitä, Kvartti 2016. Viitattu 15.3.2018. http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/kantakaupungissa-asuu-tyytyvaisia-lapsiperheita