University of Helsinki
Perheen, arjen ja tutkijuuden ympärille muodostettu jäsenilta 22.5.2007 kirvoitti vilkasta keskustelua.
Tutkija Camilla Lindholmin teksti julkaistaan tutkijanaisten blogissa. Tutkija Minna Salmen esityksen sisältöön voi tutustua lukemalla teoksen “Minna Salmi & Johanna Lammi-Taskula, toim.: Puhelin, mummo vai joustava työaika. Stakes, Helsinki 2004”
Hei,
Koko kela/sosiaalivirasto kuvio on väitöskirjaan myönnetyn apurahan kohdalla aika lailla sekava. Päivähoitomaksuihin (sosiaalivirasto) apuraha ei tosiaan vaikuta, sitä ei lasketa palkkatuloiksi, eli apurahatutkija hoidattaa lapsensa kunnallisessa päiväkodissa suhteellisen edullisesti. Mutta Kelalla on kotihoidontuen tulosidonnaisen osan kohdalla päinvastainen tulkinta laista, jossa sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksut määritellään. Kelan mukaan väitöskirjaan myönnetty apuraha on kotihoidontuen kohdalla laskettava palkkatuloksi, jolloin se siis pienentää etuuden tulosidonnaista osaa. Mutta äitiyspäivärahan kohdalla samainen apuraha ei Kelan mukaan ole palkkatuloa eikä se näin ollen nosta äitiyspäivärahan määrää. Mitään selitystä en ole Kelasta itse onnistunut tähän omituisen ristiriitaisuuteen saamaan lukuisista yhteydenotoistani huolimatta. Kehotan kaikkia tällaisessa asiassa Kelaa lähestyviä ottamaan heti alkuun tueksi oman ammattiliittonsa lakimiehen. Meillä kotihoidontuella oli mieheni ja minun apurahani pienensi hänen kotihoidontukeaan, mutta vastaavasti Kelan tulkinnasta kärsivät kaiketi perheet, joissa isä on apurahatutkija ja äiti hoitaa lasta kotihoidontuella. En tunne yhtään tuollaista tapausta, mutta varmaan niitä on.
T. Anna