Atlas oli itselleni uusi tuttavuus tältä kurssilta. Fiilikset ovat vähän sekalaiset.

Hyvät puolet: tosi monipuolinen, jo tässä alkuvaiheessa pääsi aika helposti vauhtiin, toiminnot vaikuttivat olevan hyviä ja tosi suurten aineistojen käsittely helpottui huomattavasti verrattuna esimerkiksi siihen mitä on itse tehnyt aiemmin wordilla ja muistiinpanoilla

Huonot puolet: Aluksi kun koitti ohjelmaa kotikoneelle ladata, ei se suostunut millään avautumaan, vaikka koitin monta kertaa asentaa sitä uudelleen. Noh, sitten keksin päivittää sen ja onneksi alkoi pelittämään (en kyllä tiedä voidaanko tätä ehkä omaa vikaani laskea ohjelman viaksi…). Toiseksi kotikäytössä (ihan suhteellisen uudella Macilla) ohjelma kaatui pariin otteeseen kun yritti tehdä jotain vähän liian nopeasti suuren aineistomäärän kans. Tämä saattaa kyllä taas johtua omasta koneesta, eli taas, ei ehkä ohjelman vika. Mikä toisaalta voisi katsoa ohjelman viaksi on sen tapa avata monta monta ikkunaa, jossa seikkailla. Tietenkin hankala ja monimutkainen ohjelma vaatii työskentelyä eri tasoissa, mutta jotenkin tuntuu, että hyppelemisen eri ikkunoiden välillä olisi voinut suunnitella toisin.

Joka tapauksessa, Atlas oli hyvä tuttu, ja uskon että kohtaamme vielä moneen kertaan.

Ah, se paljon puhuttu pomodoro. Vaikka tästä olen kuullutkin monelta, en jotenkin koe asiaa omaksi. Oma keskittymisen saavuttaminen on sen laatuista, että vähän aluksi vetvoo, mutta sitten kun pääse työnmakuun, niin parikin tuntia menee helposti huomaamatta ohi ilman mitään halua selata facebookkia, syödä tai vaan nukahtaa. En kyllä kokeillut pomodoroa, mutta vaikuttaa siltä, että tauko joka 25 minuuttia katkaisisi oman flow:n kun kerta siihen on päässyt kiinni. Toisaalta ehkä ei, ja viiden minuutin tauko olisi virkistävä. Noh, joka tapauksessa pysyn perinteikkäästi kiinni omassa työjuhtatahdissani.

-J

FSD elikkä Aila oli myös uusi tuttavuus itselleni. En ole ihan satavarma olivatko muut ryhmäläisetkään kuullut siitä, mutta tuntuu jännältä, että edes viime vuoden kvantitatiiviset menetelmät -kurssilla ei asiasta puhuttu mitään. Siellä tosin olikin jo valmis, kattava aineisto jolla hommaa vietiin eteenpäin, mutta siitä huolimatta olisi luullut, että FSD:n kaltainen kattava kokoelma olisi edes mainittu.

FSD onkin varsinkin tulevaisuuden kannalta hyvä ystävä ja sieltä tuntui löytyvän aika laidasta laitaan aineistoja. Meidän valitsema aineisto, EVAn EU-asenne kysely vuodelta 2012 oli omasta mielestäni yksi mielenkiintoisista, mutta kyllä sinne jäi myös monia muita, jotka innostavat ehkä jatkossa, tai joita voi hakea apuun muiden kurssien töitä varten.

Hakumenetelmien osalta moodle-sivuilla annetut vinkin olivat jo melkeen kaikki tuttuja. Toisaalta Googlea en ole alkanut epäillä ikinä liiasta “tunnistamisesta”, enkä ole pakoillut sen ehdotuksia ns. “anonymous-browseri-ikkunoihin”. Ehkä joskus pitäsikin kokeilla, miten erilaisia tuloksia se antaisi. Muuten hakumenetelmät olivat aika peruskauraa. Itselleni tutuin ja luontevin combo on ollut google scholarin ja web of sciencen yhteiskäyttö, jota myös nyt jatkoin. Etenkin Web of Science:ssa tosiaan voi hukkua monta tuntia kun eksyy tarkastelemaan viiteverkostoja…

-J

Itse olen aikalailla sellainen ihminen joka innostuu kaiken sortin näpertämisestä tietokoneella. RTB saikin minut leikkimään sen pariin aika pitkäksi toviksi. Minusta konsepti oli hyvä, ja esimerkiksi pienempiin, tiiviimpiin ja jotenkin strukturoidumpiin projekteihin voisin todella nähdä itseni käyttävän sitä.

Tutustuminen ei vienyt kauaa aikaa ja jos on yhtään tullut leikittyä koneella esim. prezin tai edes power pointin kanssa, niin homma on kyllä kätevästi opittavissa. Meidän ryhmän kohdalla projektikaavio ja ylipäänsä projektin pohtiminen ja eteenpäin vieminen ei oikeen saanut tulta alleen RTBssä. Kuten ylläkin totesin, tämä ehkä johtuu enemmän projektin luonteesta, eikä sinänsä RTBstä. Semmoinen on kyllä fiilis, että voisi palata RTBn pariin tulevaisuudessa, ehkä muissa kun koulutöiden merkeissä.

Pikkuisena miinuksena on kyllä jatkuvat spämmi-viestit, jotka alkoivat sadella heti liittymisen jälkeen. Niille voisi tietystä varmaan tehdä jotain RTBn asetuksista (luulisi ainakin), mutta ärsyttäväähän sekin on, että niitä ylipäänsä tulee. Toinen pieni miinus on virtuaali whiteboardien rajattu määrä, mutta ehkä sekään ei näin aluksi haittaa. Eipähän ainakaan voi hukuttaa itseään projekteihin kun työkalu määrää kuinka montaa voit olla tekemässä yhtäaikaa.

-J