Harjoitus 4

Ensimmäkisessä tehtävässä päätin kuvata eläkeläisten prosenttiosuuksia ruuduittain 1km x 1km ruudukossa. Ruudukossa, missä ruudut ovat saman kokoisia on mahdollista vertailla absoluuttisia lukuja, koska vertailtavien alueiden pinta-alat ovat yhtä suuria. Halusin kuitenkin itse kuvata prosenttiosuuksia, koska absoluuttiset luvut eivät ota huomioon alueella asuvien ihmisten kokonaismäärää, joten muuttujan vaihtelu saattaisi selittyä pelkästään väkimäärän vaihtelulla.

Mielestäni 1km x 1km ruudukko sopi kuvaamalleni muuttujalle hyvin, mutta esimerkiksi Lucas Yoni kuvaa blogissaan muun kielisten osuutta käyttäen 250m x 250m ruudukkoa, joka näyttää toimivan kyseisellä muuttujalla erittäin hyvin. Eri kokoiset ruudut muuttavat kartan luonnetta merkittävästi.

Kuvasta 1. nähdään, että eläkeläisten osuus väestöstä on suuri erityisesti Helsingin kantakaupungissa ja sen ympärillä sekä Itä-Helsingissä. Kantakaupungissa asuminen saattaa selittyä palveluiden läheisyydellä sekä kerääntyneellä varallisuudella, mikä mahdollistaa asumisen alueella, missä asuntojen hinnat ovat hyvin korkeita.

Toisena tehtävänä oli muodostaa korkeuskäyriä. Kuvassa 2. on kuvattuna Pornaisten peruskarttalehden alueen korkeuskäyrät sekä isoimmat tiet.

Mielestäni korkeuskäyrien muodostaminen oli todella suoraviivaista, kun tarvittava aineisto oli valmiina.

Lähteet

Yoni, Lucas (2023). Tää on oikeesti vähän siistiä. Lucaksen ensiaskeleet kohti GIS-velhoutta. https://blogs.helsinki.fi/luberger/2023/02/13/viikko-4-taa-on-oikeesti-vahan-siistia/