Bilut-Homplewicz/Mac/Szwed 2

Zofia Bilut-Homplewicz, Agnieszka Mac, Iwona Szwed

Universität Rzeszów

 

Präferenzen beim Gebrauch von persuasiven Mitteln in Kommentaren unterschiedlicher Zeitungstypen im deutsch-polnischen Vergleich

 

Den Ausgangspunkt des Beitrags stellt eine interkulturelle Perspektive dar, auf Grund von derer persuasive Strategien und Mittel untersucht werden. Es handelt sich dabei um die Berücksichtigung der germanistischen und und polonistischen Ansätze bei der Beschreibung persuasiver Texte, die hier von Kommentaren vertreten werden. Es werden somit Wesensmerkmale der Persuasion in beiden Pressekulturen erörtert, wobei auf Unterschiede und Ähnlichkeiten hingewiesen wird. Persuasionsstilistisch steht im Mittelpunkt des Beitrags die Frage, wie sich die Beeinflussung des Rezipienten in den Kommentaren der ausgewählten überregionalen und regionalen Presse in beiden Ländern, d. h. in Deutschaland und in Polen manifestiert. Der kontrastive Vergleich ist auf zwei Dimensionen angelegt: Er bezieht sich somit einerseits auf die Ebene der Presseart innerhalb von einem Land (Deutschland, Polen), andererseits wird die interkulturelle Perspektive angesprochen, indem die Merkmalsbündel von persuasiven Mitteln in der Tagespresse aus beiden Ländern verglichen werden. Abschließend wird auf die Funktion persuasiver Kommunikate eingegangen.

 

 

Literatur

Lenk, Hartmut. E.H./ Vesalainen, Marjo (Hrsg.) (2012): Persuasionsstile in Europa. Methodologie und Empirie kontrastiver Untersuchungen zur Textsorte Kommentar.

Hildesheim u.a: Georg Olms Verlag.

Lüger, Heinz-Helmut (1995): Pressesprache. Tübingen: Niemeyer.

Wojtak, Maria (2004): Gatunki prasowe. Lublin: Wydawnictwo UMCS.