Teoreettinen viitekehys ja tutkimuskysymykset
- Mikä työssä on teoreettisena taustana? (Onko sille vaihtoehtoja? Entä täydentäviä ehdotuksia? Onko jokin turhaa?)
- Mikä on tämän työn näkökulma aiheeseensa? (Mitä muita voisi olla? Onko joku unohtunut?)
- Kuinka työ on esitetty rajattavaksi? (Laajasti? Kapeasti? Kuinka se palvelee tutkimusta?)
- Mikä on tutkimuskysymys? Onko se kysymys, johon ylipäätään voidaan kirjoituksen/gradun/väitöskirjan puitteissa yrittää vastata?
Menetelmät
- Mikä on valittu menetelmä? Onko se kvanti vai kvali? Mitä ehtoja menetelmä asettaa? Sen heikkoudet ja vahvuudet? Soveltavuus tähän työhön?
- Mitä/ketä tutkitaan tai mikä on materiaalina? Käytetäänkö kenties observointia tai lomakkeita? Onko aineiston keruun ajoituksessa otettava huomioon erityisiä seikkoja? Eettisiä kysymyksiä?
- Tarvitaanko tutkimuksen tekoon lupia?
Tutkimussuunnitelman realistisuus
- Miten realistinen tutkimussuunnitelma on? Mitä vaaditaan, että se onnistuu? Jos se kompastuu johonkin, niin mihin?
- Voidaanko esitettyyn tutkimuskysymykseen vastata tämän suunnitelman pohjalta? Minkälaisen vastauksen tämä materiaali tarjoaa? Minkälaisen vastauksen tällä metodilla saa? Mitä teoria esittikään?
- Minkälaisen kokonaisuuden tutkimus muodostaa? (Jos se olisi jakkara, montako jalkaa siinä olisi? Pitäisi olla?)