La longevidad del franquismo
Quisiera en este diario llamar la atención sobre uno de los aspectos tratados en las clases y que considero que caracteriza especialmente la etapa franquista: su longevidad. Desde el Levantamiento del 18 de Julio de 1936 hasta el 20 de noviembre de 1975, día de la muerte de Franco, transcurrieron treinta y nueve años. ¿Qué hizo que una dictadura fascista sobreviera durante casi cuatro décadas y que además tuviera legitimidad internacional? Veamos:
En diciembre de 1946, la ONU, organización recién fundada un año atrás, condena el régimen dictatorial de Franco y recomienda a sus miembros imponer sanciones a España. Estas recomendaciones son seguidas por la práctica totalidad de la comunidad internacional con la excepción de la Argentina de Perón, el Portugal de Salazar y el Vaticano. Las sanciones perseguían forzar el cambio político de una España colaboradora del bando perdedor de la Segunda Guerra Mundial (1) y el consiguiente giro hacia la democracia.
Franco, rechazado por las potencias mundiales, aprovecha con creces la aparición de un invitado inesperado: la Guerra Fría.
Los ganadores de la Guerra querían un cambio político que transformara la dictadura militar en una monarquía con base democrática (EEUU y Gran Bretaña) y en un república también democrática (URSS) en la que el PCE (Partido Comunista Español) se pudiera hacer con el poder y depender por lo tanto de la influencia soviética. Estas diferencias acrecentaban el monstruo de la Guerra Fría y fueron aprovechadas al máximo por el dictador.
Franco se empleó para modificar en la medida de lo posible su imagen y transformar su vertiente falangista en una ultracatólica que tendría mayor aceptación a nivel internacional y también decreta su línea de sucesión que será la monarquía (evidentemente una república, a la que acababa de hacerle la guerra, no podía sucederle con su consentimiento).
España, que había sido excluida del Plan Marshall estadounidense (1947-1951), despertó el interés de los EEUU gracias a su importante papel estratégico y por medio del Acuerdo de Madrid de 1953 firmó con Franco la instalación de las bases militares de Torrejón de Ardoz (Madrid), Rota (Cádiz), Morón de la Frontera (Sevilla) y Zaragoza. La justificación internacional del acuerdo militar y económico no era otra que el enemigo común de ambos países: el comunismo.
La legitimación del régimen a nivel internacional continuó. En 1955 la ONU aceptó a España bajo la presión de EEUU. En 1959, lo hace la Organización Europea de Cooperación Económica (OECE) y el Fondo Monetario Internancional (FMI) después de la visita de Eisenhower a Madrid en diciembre del mismo año, la primera visita de un presidente norteamericano a España.
Bien es cierto que España no fue invitada a entrar en la OTAN, organización a la que no llegó a formar parte hasta 1982 y que tampoco fue invitada a los Tratados de Roma (1957), origen de la actual Unión Europea (entró en 1986), pero a pesar de ello la dictadura de Franco contaba con el apoyo norteamericano, como aliado menor, pero en definitiva como aliado, y contaba con la legitimidad necesaria para existir. La dictadura estaba a salvo.
El momento cumbre del apoyo norteamericano fue la ya mencionada visita del presidente Eisenhower a Madrid. España por aquel entonces necesitaba de eco internacional y quiso aprovechar al máximo las 18 horas que pasó el presidente norteamericano en la capital de España. Por primera vez, la recién nacida TVE enviaba imágenes a la red de Eurovisión. Diez autobuses paseaban a los 150 corresponsales extranjeros (más otros tantos españoles). Franco y Eisenhower hicieron los 20 kilómetros que separan Torrejón de Madrid en tres coches, uno de ellos descubierto, aclamados por un millón de personas. El anfitrión, pletórico, colgó 60.000 banderas, distribuyó 20.000 retratos de ambos, encendió un millón de bombillas y 360 proyectores para iluminar Madrid, y colocó arcos de triunfo florales. A Eisenhower le hicieron alcalde honorario de Marbella y miembro de honor de la Federación Española de Béisbol, además de regalarle un par de mantillas para su señora, un cuadro y libros de turismo de España. Le alojaron en el palacio de la Moncloa y le agasajaron con una cena en el palacio de Oriente, en la que Franco dijo: “Nuestros dos países están alineados en el mismo frente de la paz y de la libertad”, además de afirmar que Estados Unidos era responsable de “la paz que disfrutamos y de que el Occidente de Europa haya permanecido libre sin caer bajo el yugo comunista”.
Al franquismo le quedaba aún mucha guerra fría para protegerse.
Foto: El abrazo de Franco con Eiseinhower en 1959.
Como conclusión a este diario de clases diría que aunque España se vio apartada de la escena internacional sí se le permitió continuar con su modelo político dictatorial por conveniencia norteamericana. España, el único país fascista sobre la tierra, enemigo político de todos, contó con el apoyo norteamericano que, siempre velando por sus propios intereses, prefirió mirar hacia otro lado y aceptar el régimen franquista. El fascismo no era ya un problema para los norteamericanos y sí lo era el enemigo común de ambos, el comunismo.
Sección de vídeos:
Vídeo sobre la amistad entre España y EEUU. La Instalación de las Bases americanas en España. 1953
Vídeo de la entrada de España en la ONU. 1955.
http://www.youtube.com/watch?v=sGHtdSpNqtY
Vídeo sobre la visita de Eisenhower a España en 1959:
http://www.youtube.com/watch?v=fV2-snlDCGU
España parcial a favor de EEUU y en contra de la URSS en la crisis de los misiles.
http://www.youtube.com/watch?v=P9MyQJFtDl4
Bibliografía y para más information:
http://www.historiasiglo20.org/BIO/franco.htm
http://www.fuenterrebollo.com/Gobiernos/general-franco.html
http://guerracivil.sotmar.net/pagina4.htm
(1) España permaneció en un principio neutral a la contienda. Tras la rápida conquista de Francia por las tropas de Hitler (1940) adoptó una posición de no beligerancia que cambió de nuevo hacia la neutralidad cuando se avecinaba la derrota alemana.
Muchas gracias por tu diario, Gonzalo. Espero los comentarios de Leena antes de hacer las mías.
Ha sido muy interesante leer tu diario de aprendizaje. Te profundizas en el tema que has elegido y no sólo repites lo que hablamos en clase, sino que desarrollas tu argumento dando otros ejemplos. Desconocía la historia de la visita del presidente Eisenhower a España, fue un excelente ejemplo de la difusión masiva de la propaganda franquista.
Hablas mucho de las razones políticas que tenían las potencias democráticas para colaborar con la España de Franco. Seguro que Franco sabía arreglárselas para aprovechar al máximo las relaciones heladas entre los bandos democrático y comunista durante la Guerra Fría. Pero ¿tendrían algo que ver los intereses económicos también, sobre todo los estadounidenses?
Me llama la atención que el Vaticano fuera uno de los muy pocos países que desde el principio hicieron la vista gorda a las violaciones de los derechos humanos que cometía el régimen franquista. Parece increíble que estuvieron dispuestos a aceptar la dictadura y el reino del terror que imponía ésta sobre el pueblo español sólo porque proclamaba difundir los valores católicos. El Vaticano no sólo apoyaba a la dictadura de Franco; las juntas militares de varios países latinoamericanos (el gobierno de Pinochet en Chile, entre otros) podían contar con el apoyo moral y diplomático de la Santa Sede también.
Tu reflexión sobre la legitimización internacional del régimen de Franco sirve muy bien para ampliar el escueto esquema histórico que trazamos en clase. El diario está bien estructurado y escrito, y por lo tanto, resulta atractivo para el lector. Aparte de proporcionar datos, llevas a cabo una interpretación y ofreces ejemplos concretos que sirven para ilustrar tu argumentación (por ejemplo, los preparativos para la visita de Eisenhower, como señala Leena). Los videos y las fotos son un plus.
En tu diario, analizas sobre todo el papel de los Estados Unidos y la Guerra Fría. Sin duda, estos factores fueron muy importantes en la legitimización internacional del régimen, pero creo que tampoco hay que eximir del todo a las potencias europeas (los estadounidenses no fueron los únicos que preferieron mirar para otro lado). Como señala Leena, seguramente los intereses económicos también jugaron un papel relevante.
Me llama la atención que has utilizado únicamente fuentes de internet. El internet no es algo negativo en sí y las fuentes electrónicas pueden ser excelentes, pero hay que ser muy cuidadoso y crítico al seleccionarlas. Habría que intentar averiguar, por lo menos, el autor/el origen de la información (¿por ejemplo, a qué entidad pertenece el Portal Fuenterrebollo?).