Kirjoituksia verkossa

Sananvapauttaan käyttävä tutkija ei miellytä kaikkia. Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta, TJNK näkökulma 26.5.2020

Koronavirus vei historiantajun. Helsingin Sanomat 23.5.2020

Koronakäyrät ja tiedepopulismin lumo. 16.5.2020

Mediapandemiassa pelko tarttuu herkästi. 27.2.2020

Tieteeseen luotetaan mutta ilmastoskeptisyys kasvaa. Suomen Akatemia, tietysti.fi 27.12.2019

Somekuplat – vahvin filtteri omassa päässä. 26.10.2019.

Huomiotalouden orjat. 18.10.2019

Tieteen vapauden ja tutkijan sananvapaudet ongelmat yhä näkyvämpiä. Tieteessä tapahtuu 4/2019.

Kaikki valheet eivät ole samanlaisia -#valeuutinen, 14.2.2019

Valtamedia – tuo myyttinen voima 27.2.2019

Tieteen vapaus on tärkeä osaa demokratiaa 8.1. 2019

Tiedejulkisuuden ohituskaista 21.11.2018

Koodinvaihto eli miten valta puhuu 30.9.2018

Viestintä kivaa, journalismi ikävää 27.3.2018.

Miksi tutkijan kannattaa osallistua julkiseen keskusteluun. Vastuullinen tiede.  Tutkimusetiikka ja tiedeviestintä Suomessa. 15.3.2018

Valeuutiset ja huonot uutiset. Faktabaari 25.4.2017

Vaalikoneet – politiikan mielipidemarketit.

Geenipuhe tarjoilee kevyttiedettä. Kolumni. Duodecim 1/2017.

Tiede tarvitsee avoimuutta. Pääkirjoitus, Tieteessä tapahtuu 5/2016.

Teknologiayhtiö sensorina – miksi emme kutsu Facebookia mediayhtiöksi.

Mitä tapahtuu kun tutkijoilta viedään sananvapaus

Julkinen tiede haastaa keskusteluun. Tiedeviestintä – opas tutkijalle.

Julkinen tiede (kirjan ensimmäinen luku löytyy vapaasti verkosta)

Tiedeviestintä on osa tutkijan ammattitaitoa.

Ujot julkkistutkijat

Voiko tutkimuksen vaikuttavuutta mitata?

Television hankalat miehet

Kauan eläköön ironia

(Ampuja, Koivisto & Väliverronen) Strong and weak forms of meditization theory. A critical review. Nordicom Review 35.

Facebook syö uutispöydässä

Googlaus ei tee meistä kaikista asiantuntijoita

Sosiaalinen kupla kaventaa mediamaisemaa

(Ampuja, Koivisto & Väliverronen) Medoituminen: iskusana, analyyttinen työkalu vai uusi paradigma?

Tutkijat tekevät sen itse

Media ei ole vain tiedotusväline

Popularisoinnista osallistavaan tiedeviestintään. Kriittinen arvio ”demokraattisesta” käänteestä  (yhdessä Sampsa Saikkosen kanssa, Yhteiskuntapolitiikka 4/2013)

Kymmenen vuotta tiedeviestinnän koulutusta

Onko ison median aika ohi?

Itsestään puhuva media – kohukone

Raivostunut kansa ja keskiäkäinen kriitikko (Journalismikritiikin vuosikirja 2013)

Asiantuntijuus kriisiytyi mediayhteiskunnassa ((Tiedetoimittaja 4/2012, s. 14-17)

Ympäristöjournalismin nousu ja tuho (Tiedetoimittaja 3/2012, s. 14-15)

Median kuviteltu valta

Avointa journalismia – eli miksi luen Guardiania

Mikä mediayhteiskunta?

Kuka pelastaisi journalismin?

Kiire tulevaisuuteen

Tekstinsyöjät: Yhteiskuntatieteellisen kirjallisuuden lukutaidosta

Lääketiede mediassa

Ironia elämänasenteena ja journalismin lajina

 

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *