Koronakriisin jännitteinen julkisuus – loppuraportti
Academic Freedom Under Threat. Public Understanding of Science blog. 14.12.2020.
Koronakriisin julkaisutulva koettelee tieteen kestävyyttä: Tieteessä tapahtuu (2020) 38, 5, p. 40-43.
Sananvapauttaan käyttävä tutkija ei miellytä kaikkia. Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta, TJNK näkökulma 26.5.2020
Koronavirus vei historiantajun. Helsingin Sanomat 23.5.2020
Koronakäyrät ja tiedepopulismin lumo. 16.5.2020
Mediapandemiassa pelko tarttuu herkästi. 27.2.2020
Tieteeseen luotetaan mutta ilmastoskeptisyys kasvaa. Suomen Akatemia, tietysti.fi 27.12.2019
Somekuplat – vahvin filtteri omassa päässä. 26.10.2019.
Huomiotalouden orjat. 18.10.2019
Tieteen vapauden ja tutkijan sananvapaudet ongelmat yhä näkyvämpiä. Tieteessä tapahtuu 4/2019.
Kaikki valheet eivät ole samanlaisia -#valeuutinen, 14.2.2019
Valtamedia – tuo myyttinen voima 27.2.2019
Tieteen vapaus on tärkeä osaa demokratiaa 8.1. 2019
Tiedejulkisuuden ohituskaista 21.11.2018
Koodinvaihto eli miten valta puhuu 30.9.2018
Viestintä kivaa, journalismi ikävää 27.3.2018.
Miksi tutkijan kannattaa osallistua julkiseen keskusteluun. Vastuullinen tiede. Tutkimusetiikka ja tiedeviestintä Suomessa. 15.3.2018
Valeuutiset ja huonot uutiset. Faktabaari 25.4.2017
Vaalikoneet – politiikan mielipidemarketit.
Geenipuhe tarjoilee kevyttiedettä. Kolumni. Duodecim 1/2017.
Tiede tarvitsee avoimuutta. Pääkirjoitus, Tieteessä tapahtuu 5/2016.
Teknologiayhtiö sensorina – miksi emme kutsu Facebookia mediayhtiöksi.
Mitä tapahtuu kun tutkijoilta viedään sananvapaus
Julkinen tiede haastaa keskusteluun. Tiedeviestintä – opas tutkijalle.
Julkinen tiede (kirjan ensimmäinen luku löytyy vapaasti verkosta)
Tiedeviestintä on osa tutkijan ammattitaitoa.
Voiko tutkimuksen vaikuttavuutta mitata?
(Ampuja, Koivisto & Väliverronen) Strong and weak forms of meditization theory. A critical review. Nordicom Review 35.
Googlaus ei tee meistä kaikista asiantuntijoita
Sosiaalinen kupla kaventaa mediamaisemaa
(Ampuja, Koivisto & Väliverronen) Medoituminen: iskusana, analyyttinen työkalu vai uusi paradigma?
Media ei ole vain tiedotusväline
Popularisoinnista osallistavaan tiedeviestintään. Kriittinen arvio ”demokraattisesta” käänteestä (yhdessä Sampsa Saikkosen kanssa, Yhteiskuntapolitiikka 4/2013)
Kymmenen vuotta tiedeviestinnän koulutusta
Itsestään puhuva media – kohukone
Raivostunut kansa ja keskiäkäinen kriitikko (Journalismikritiikin vuosikirja 2013)
Asiantuntijuus kriisiytyi mediayhteiskunnassa ((Tiedetoimittaja 4/2012, s. 14-17)
Ympäristöjournalismin nousu ja tuho (Tiedetoimittaja 3/2012, s. 14-15)
Avointa journalismia – eli miksi luen Guardiania
Tekstinsyöjät: Yhteiskuntatieteellisen kirjallisuuden lukutaidosta