Month: March 2022

Kurssi on edennyt siihen pisteeseen, että viimeistä viedään! Tämä kurssin loppupuoli on itselläni mennyt vähän sairastelun ja kurssitehtävien loppuunsaattamisen ristiaallokossa, mutta tätä se elämä joskus on.

Tehtävänä oli luoda kartta jostain itseä kiinnostavasta aiheesta. Kartassa tuli esittää vähintään kaksi muuttujaa, ja kartassa tuli olla useampia alueita, joita voi vertailla keskenään.  Pohdin pitkään eri vaihtoehtoja mistä aiheesta lähtisin etsimään tilastotietoja ja tekisin kartan, mutta liekkö vallitsevalla maailmantilanteella vaikutusta, palasin aina ajatuksissani sotaan ja  sitä kautta Afrikan konflikteihin. Minua jäi kiinnostamaan kurssikerralla kolme käsittelemämme Afrikan tidostojen kohdalla eräs asia. Halusin nimittäin selvittää, onko Afrikassa alueilla, joissa on ollut paljon konflikteja vielä 2000-luvulla, internetti ja somen käyttö vähäisempää. Lähdin liikkeelle hypoteesista, että näin olisi. Ajattelin, että modernisoituneimmilla alueilla olisi vähemmän konflikteja.

Tein aineistosta kartan (kuva 1), jossa kuvataan vihreän eri sävyillä internetin läpäisevyyttä Afrikan eri valtioissa. Siniset erikokoiset pallot kertovat sosiaalisen median (tässä facebook) käyttöasteen; mitä isompi pallo, sitä enemmän somen käyttäjiä. 2000-luvulla tapahtuneet konfliktit on kuvattu punaisilla pisteillä karttaan.

kuva 1. Internetin läpäisevyys 2020 ja konfliktit Afrikassa 2000-luvulla. 

Kartasta voi nähdä selkeästi, että internetin läpäisevyys Keski-Arfrikassa on kaikista matalin. Pohjoisessa ja etelässä internetin (ja myös somen) käyttäjiä on suhteessa eniten. Konfliktit ovat kuitenkin keskittyneet Keski-Afrikan alueille eikä hieman pohjoisen rikkauksen äärelle.  Kartta siis vahvisti hypoteesiani konfliktien keskittymisestä niille aluielle, joissa netin käyttö on vähäisintä. Myös sosiaalisen median käyttö on suhteessa  vähäistä konfliktialueilla.

Yksi mielenkiintoinen iso sosiaalisen median käyttöä kuvaava pallo näkyy saarella Afrikan länsipuolella. Tämä sijoittuu Kap Verden saarivaltion alueelle. Saarivaltio on suosittu turistikohde, joten uskon monien lomapäivitysten ja turistien internetin käytön selittävän tätä suurta somen käyttöastetta.

Mitä kurssista jäi käteen?

Tässä vaiheessa on ehkä hyvä vähän katsoa taustapeiliin ja miettiä mitä kurssisa jäikään käteen. Kuten Taru blogissaan kirjoittaa, myös minulla nousee ensimmäisenä mieleen helpotus, nyt se on ohi! Ehkä osaltani tämä kurssin loppupuolelle ajoittunut oma sairastelu ja sen kautta tulleet haasteet kurssitehtävien tekemiseen vaikuttavat merkittävästi myös tämän hetken fiilikseen. Koen saaneeni kurssilta valtavasti  työkaluja geoinformatiikan käsittelyyn ja QGisin käyttöön. Kurssi oli mielestäni hyvin organisoitu ja ohjeet sopivia näihin riittävän haastaviinkin tehtäviin.

Niin kuin viisaammat ovat todenneet, mielialalla on merkittävä vaikutus oppimiseen. Kurssilla vallinnut hyvä fiilis ja tekemisen meininki on ollut omiaan edesauttamaan oppimista. Siitä kiitokset paitsi kanssaopiskelijoille (kaveria ei jätetty tälläkään kurssilla pulaan) myös opettajalla. Siispä kiitokset siitä!

Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin haasteisiin. 🙂

 

LÄHTEET:

Tornikoski, Taru. (2022) Vähiin käy, ennen kuin loppuu – vai loppuuko sittenkään? Blogissa Geoinformatiikkaa tutkimassa :). Luettu 13.3.2022 [https://blogs.helsinki.fi/tornitar/]