Mera mys

HBL debatt (ingått 20.3.13) Anna-Lena Lauréns kritik av deltidsarbetande och vårdlediga mammor kommenterades insiktsfullt av Nadja Sundström. Debatten kan sättas i ett ännu bredare perspektiv: de flesta barn som föds i dag kommer att leva tills de är över 100 år gamla. De flesta av dem kommer att få två barn. Problemet i framtiden är inte alls att småbarnsföräldrar jobbar lite mindre de sammanlagt 4-8 åren som barnen är små. Tvärtom, mera myspys och motion just de åren skulle vara bra för alla: barnen, föräldrarna, den nordiska vardagen, och nationalekonomin som behöver frisk, kunnig och motiverad arbetskraft på lång sikt.

Problemet är hur vi kan jämna ut lönearbetet över det så drastiskt förlängda livsloppet. Dagens akuta press på 30-40-åringar, som har små barn och stor arbetsstress, borde minska, medan flera friska och pigga 60- och 70-åringar kunde bidra mera till ekonomin. I dag önskar sig småbarnsföräldrar mera tid för barnen och sig själva – de flesta skulle vilja att barnen kunde vara hemma tills de fyllt åtminstone två år – medan många pensionärer gärna skulle fortsätta arbeta exempelvis deltid.

Det är också fel att påstå att finländska mammor inte skulle lönearbeta ordentlig. Visst, där tre fjärdedelar av finländska mödrar var knutna till arbetsmarknaden 2011, är andelen i Sverige över 80 procent. Men i Sverige deltidsarbetar 40 % av kvinnorna, i Finland under 20 %. Räknar man hur mycket finländska mammor jobbar under hela livet, ligger vi i absoluta toppen i Europa. (Uppgifterna finns i Väestöliittos arbetspapper om föräldraledigheterna i Finland och Europa.)

Finländska pappor har också tydligt ökat sin andel av barnvård och hushållsarbeten de senaste tjugo åren (resultat från 2011 Familjebarometer). Strukturell jämlikhet kan och borde handla om att papporna gör mera som mammorna, och om jämlikhet i arbetsbördan mellan generationer.

Anna Rotkirch

Direktör, Institutet för Befolkningsforskning, Väestöliitto