On syntynyt epäterve tilanne. Jokainen yliopisto panostaa yhä enemmän ulkoisen rahoituksen hakemiseen. Ne palkkaavat ihmisiä tekemään yhä ammattimaisempia ja hiotumpia hakemuksia. Samalla hakemuksia tehdään aiempaa enemmän – ja siten niitä myös täytyy arvioida aiempaa enemmän. Yliopistolaiset tekevät hakemukset ja toimivat toistensa hankkeiden arvioitsijana. Osa tutkija-opettajista käyttää jopa puolet työajastaan pelkkien hakemusten tekemiseen.
Author Archives: Heikki O Patomäki
Hallitusvaalien menettelytapa pitää muuttaa
Hallitusvaalien vaalitapa tuottaa mielivaltaisia lopputuloksia, samalla kannustaen vaalituloksen manipulointiin erityisesti ehdokasasettelujen kautta. Vaalitapa on muutettava ja näissä vaaleissa tarvitaan yhteishenkeä. Continue reading
Helsingin yliopiston kanslerinvaalissa on kyse tulevaisuuden yliopiston linjasta
Helsingin Sanomilla on tapana puuttua vaalien kulkuun. Lehti antaa ensisijaisesti tilaa ja positiivisia asioiden kehystämisiä niille, joiden vaalimenestystä se haluaa edistää, ja esittää valikoidusti kannatuslukemia. Yksi varma keino vaikuttaa vaalitulokseen on julistaa etukäteen vaalien ”pääehdokkaat”. Tuttuun tyyliinsä HS julkaisi keskiviikkona 24.5. uutisen otsikolla ” Helsingin yliopiston kanslerikilpailussa on kaksi vahvaa ehdokasta”.
Poliittisia virhepäätelmiä yliopistokollegiossa
Eilen maanantaina 24.4. kollegiossa äänestettiin kansleriehdokkaiden lyhyestä listasta. Kollegio päätti, että kanslerihaussa valitaan seuraavalle kierrokselle neljä hakijaa: Kaarle Hämeri, Jukka Kekkonen, Pertti Panula ja Anne Pitkäranta. Selvästi eniten ääniä saivat Hämeri ja Panula. Näiden ehdokkaiden julkinen kuulemistilaisuus järjestetään pe 2.6. klo 9.00 alkaen päärakennuksen pienessä juhlasalissa. Aiemmin kollegio jo valitsi yliopiston seuraavan hallituksen ulkopuoliset jäsenet.
Voiko moderni yliopisto tai yritys olla diktatuuri?
Vastaus kysymykseen on, että yliopisto tai yritys ei voi olla diktatuuri, ei ainakaan sanan missään nykyään tavanomaisessa merkityksessä. Kiinnostavampi kysymys kuitenkin on, että kuinka lähelle yliopisto tai yritys voi tulla diktatuuria? Jotta asian voisi selvittää, täytyy luoda hieman tarkempi katsaus diktatuurin käsitehistoriaan.
Siiloja räjäyttämässä; eli kuinka business-kieli tuhoaa yliopistot
Rehtori Jukka Kola tyytyi maltilliseen metaforaan kuvatessaan pari vuotta sitten juhlapuheessaan, mitä akateemisille siiloille pitää tehdä: ”Siilot on rikottava”. Vararehtori Keijo Hämäläinen puolestaan vaatii ”siiloista irtautumista”:
Uusi yliopistolaki 2020
Uusi yliopistolaki 2020 on Yliopistokäänne-projektin tuottama näkemys tulevaisuuden yliopistosta Suomessa ja maailmalla.
Yliopistolain 2009 tavoitteet ja niiden toteutuminen
Tämä erittely yliopistolain tavoitteista ja niiden toteutumisesta on osa yliopistokäänne-prosessia, jossa työstämme luonnoksia (i) uudeksi yliopistolaiksi, (ii) uudeksi rahoitusmalliksi ja (iii) uudeksi Helsingin yliopiston johtosäännöksi.
Kutsu tiedotustilaisuuteen: käänne yliopistojen kehittämiseen
Aika: Maanantai 16.5. klo 13:00-14:30
Paikka: Tiedekulma, Think Corner Aleksi, Aleksanterinkatu 7.
Tiedotustilaisuus liittyy vetoomukseemme “Käänne yliopistojen kehittämiseen”. Sen kaksi keskeistä vaatimusta ovat:
”Huippusuoriutumisella huipulle” – eli miten ryhmäajattelu tuottaa harhaanjohtavia ja vaarallisia metaforia
Ajattelumme on metaforista. ”Suomen on aika ponnistaa yliopistomaailman huipulle.” ”Huipulle ja yhteiskuntaan!” ”Tarvitaan lisää kansainvälisen tason huippuyksiköitä.” ”Pöhöttynyt rakenne ei ole tavoite, vaan huippusuoriutuva yliopisto, joka houkuttelee tutkijoita ja opiskelijoita.” ”Pölyt pois yliopistoista ja kunnianhimo ylös.”