Toinen luento saapui, tarkoituksena oppia noutamaan aineistoja rajapinnasta ja käsittelemään ja käyttämään projektioita karttojen tulkitsemisen välineenä.
Tarvittavat tiedostot oli tarkoitus noutaa käytettäväksi suoraan url-osoitteella WFS-palvelusta (Web Feature Service), joiden käyttöä esimerkiksi Tiina Aalto blogissaan kuvaili hyvin. Aloitin tunnin kuitenkin pienien vaikeuksien kautta, kun QGIS did me dirty ja en saanut tarvittavia aineistoja auki WFS-palvelusta ja jouduin noutamaan ne manuaalisesti tavallisina vektoriaineistoina.
Asiaan: Aloitimme valintatyökalujen käyttämisellä ja harjoittelimme esimerkiksi tekemään yksinkertaisia analyysejä Suomen kuntakartasta. Seuraavaksi vertailimme eri projektioita ja niiden vaikutusta karttojen pinta-aloihin. Karttaa tarkastellessa muodonmuutoksen huomasi selvästi, mutta oikeiden mittojen eroa ei silmällä havaitse. Siksi tässä (Taulukko 1.) tiivistettynä eri projektioiden väliset erot Suomen ETRS89-TM35FIN -projektioon. Pinta-alat on mitattu aivan Suomen pohjoispäädystä ja etäisyys Vaasan seuduilta leveyssuunnassa.
| Projektio |
Pinta-ala
|
Pituus
|
Pinta-alan ero TM35-projektioon | Etäisyyden ero TM35 -projektioon |
| ETRS89 / TM35FIN | 3982,2 km² | 466,7 km | ||
| Robinson | 5537,1 km² | 683,1 km | 39,05 % | 46,37 % |
| WGS84 Pseudo-Mercator | 3999,8 km² | 466,6 km | 0,44 % | -0,02 % |
| Lambert 1 | 54569,3 km² | 10298,8 km | 1279,33 % | 2106,73 % |
| Equidistant conic | 3995,3 km² | 467,6 km | 0,33 % | 0,19 % |
| Gall Stereographic | 10212,3 km² | 727,8 km | 156,45 % | 55,95 % |
Taulukon lukuja tarkastellessa huomaa, että erot voivat olla todella suuria. Tämä on todella tärkeää, varsinkin pinta-alaan tai etäisyyteen liittyvien karttojen tuottamisessa. Kartta voi tässä suhteessa todellakin valehdella.
Seuraavaksi tarkoitus on havainnollistaa projektioiden pinta-alojen eroa koropleettikartalla. Aloitin vertaamalla usein maailmankartoissa käytettyä Robinson-projektiota Suomessa käytettyyn TM35FIN -projektioon (Kuva1.). Kuten kartasta käy ilmi, suurin muutos tapahtuu kartan pohjoisosassa. Eli mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä suurempi on pinta-alojen muutos. Muutoksen huomaa varsinkin maailmankartoissa, joissa käytetään Robinson-projektiota ja Suomi näyttää valtavan kokoiselta verrattuna esimerkiksi Keski-Eurooppaan. Toisessa kartassa taas (Kuva 2.) kuvaan muutosta LAEA-projektion ja Mercator-projektion välillä. En tiedä mitä tässä tapahtui ja miksi karttani on poikittaissuunnassa eikä pystysuunnassa…? En tiedä mitä tähän nyt sanoisi, harjoittelemisen paikka. Kartasta kuitenkin näkee asteittaisen eron lännestä itään, mutta en uskalla tehdä enempää analyysejä ihmeellisen asettelun vuoksi. Ensimmäinen kartta (Kuva 1.) on esitetty TM35-FIN -projektiossa ja toinen (Kuva 2.) sphere-mercator -projektiossa, joka päätyi karttani kohtaloksi.
Lähteet:
Aalto, T. (26.1.2020). Rajapinnalta pinta-alaksi. (Luettu 5.2.2020)<https://blogs.helsinki.fi/tidaalto/2020/01/26/rajapinnalta-pinta-alaksi/>