Category Archives: Viestintää

Fellmannian kulmassa tiedettä ja pullaa maaliskuussa

aula

Miltä Lahden alueellinen innovaatiovoima näyttää verrattuna USA:n Piilaaksoon? Miten lahtelaisten korkeakoulujen ja elinkeino-elämän yhteistyössä siirrytään puheista tekoihin?

Tervetuloa keskustelemaan yhdessä siitä, miten korkeakoulut voivat tukea
Lahden aluetta ja auttaa yrityksiä menestymään.

(kuvassa Pekka Aula)

Professori Pekka Aula (LUT Lahti School of Innovation) pohtii puheenvuorossaan, mitä uniikkia Lahden alueen innovaatioekosysteemissä on ja mitä ehkäpä piileviäkin mahdollisuuksia siihen sisältyy. Hän vertaa Lahden seutua kokemuksiinsa USA:n Piilaaksosta, jossa hän on toiminut
tutkijana Stanfordin yliopistossa.

Kehitysjohtaja Jukka Oresto (Lahden ammattikorkeakoulu) keskittyy puolestaan siihen, miten seudullista yhteistyötä voidaan parantaa konkreettisesti. Mitkä ovat onnistumisen avaimia ja pullonkauloja, kun yritykset ja korkeakoulut ratkovat ajankohtaisia ongelmia? Tarvitaanko
pelisääntöjä ja miten niistä sovitaan? Miten syntyy dialogia, erilaisuudensietokykyä ja vilpitöntä läsnäoloa?

Mukana on myös yliopisto- ja ammattikorkeakouluopiskelijoita, jotka kertovat näkemyksensä siitä, millainen Lahti on opiskelukaupunkina ja opiskelijoiden elämisympäristönä. Puhetta johtaa Lahden Yliopistokampuksen pääsihteeri Senja Jouttimäki.

Korkeakoulut Lahessa – Meitin kans menestyt -tilaisuus järjestetään Fellmannian kulmassa tiistaina 18.3.2014 klo 16.30 alkaen. Tilaisuus on avoin kaikille ja ilmainen. Se sopii kaikille, jotka ovat kiinnostuneita alueen kehittämisestä ja elinvoimaisuudesta ja jotka voivat vaikuttaa alueen elinvoimaisuuteen oman työnsä tai toimintansa avulla.

Mikä Fellmannian kulma?

Lahden Kirkkokadulla sijaitseva Fellmannia kutsuu ilmaisiin, avoimiin tilaisuuksiin. Noin kerran kuussa Fellmannian kulmassa tuodaan esille Lahdessa toimivien yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen toimintaa ja aikaansaannoksia. Aiheet vaihtelevat, mutta yhteisenä tavoitteena on herättää keskustelua ja virkistää kuulijoiden arkea. Fellmannian kulma tarjoilee eväitä ja sysäyksiä alueen menestykseen. Tilaisuuden aikana on mahdollista ostaa edullisesti kahvia ja pikkupurtavaa.

Lisätietoa Fellmanniasta

(Päivi Piispa, Positivo)

Kuinka hyvin osaat suomea?

Varsinkin naistenlehdissä on monenlaisia pikatestejä. Nopeasti ruksailemalla saa analyysin kirjaimetsiitä millainen on esimerkiksi puolisona/äitinä/tyttöystävänä/ystävänä/tyttärenä/alaisena/pomona/autoilijana jne. Samalla saa mahdollisesti myös neuvoja siitä mihin suuntaan asennettaan ja toimintaansa kannattaisi kehittää tullakseen paremmaksi.

Ajattelin, että talvilomaviikkoiseen mielentilaan pikatesti sopii hyvin. Lomalla otetaan  rennosti ja ajankuluksi voi vaikka ruksailla vaihtoehtoja. Testaapa siis kuinka hyvin osaat armasta äidinkieltämme ja ylläty iloisesti!

Marita Parkkonen

 

 

Luovaa yhteistyötä ja viestintää

Luovuuden ei tarvitse olla planeettoja järisyttävää tekemistä. Se ei myöskään edellytä renesanssi-ihmisen osaamista eikä huimaa älykkyysosamäärää, vaikka ei niistä välttämättä ole haittaakaan. Itseasiassa luovuus on usein pieniä arjen oivalluksia – uutta ja yllättävää jossakin tilanteessa, jolla on minulle tai työyhteisöllemme merkitystä. Luovuutta ei siksi pitäisi ajatella erityisesti joidenkin työtehtäviin kuuluvana asiana, vaan parhaimmillaan koko yhteisön ominaisuutena, jolle luodaan tilaa mahdollistamalla ihmisten kohtaaminen.             Viestinnän aamukahvilla

Luovuus loppuu kun kieltäytyy näkemästä muita vaihtoehtoja. Siksi viestintätaidoillakin on merkitystä. Itseohjautuvien ryhmien luovassa ongelmanratkaisussa oleellisiksi viestintätaidoiksi nousivat dialogisuus, demokraattisuus, diplomatia ja palaute. Näitä taitoja voi itse kukin harjoitella myös työyhteisön vuorovaikutustilanteissa: kuuntelenko vai keskitynkö vain oman asiani esittämiseen, saavatko kaikki puheenvuoron, riitelevätkö asiat vai henkilöt, kärjistyvätkö keskustelut inttämiseksi jne. Yhteisöllisen luovuuden edistämisessä näyttäisikin ennen kaikkea olevan kyse kohtaamisten hallinnasta ja vuorovaikutustaidoista.

Viestinnän aamukahvilla aiheeseen johdatti ja keskustelua viritti aiheesta väitöskirjaa valmisteleva Petro Poutanen. Petron esitys Slidesharessa.

 

 

Puhdasta, valkoista ja vaarallista

Satuin näkemään TV1:ltä maanantaina 20.1.2014 pätkän BBC:n dokumentista, mikä kertoi siitä miten maailmassa on nykyään ylipainoisia ihmisiä enemmän kuin aliravittuja. Toimittaja Jacques Peretti etsi siihen syytä ruokailutottumustemme muutoksista. Mitä vaaroja esimerkiksi liiallisessa sokerin käytössä piilee? Tämä oli ensimmäinen osa kolmiosaisesta dokumentista.

Viisikymmentä vuotta sitten kaksi ravitsemustieteilijää, yhdysvaltalainen Ancel Keys ja englantilainen John Yudkin kävivät tiukkaa kiistaa siitä, mikä ruokavaliossa aiheuttaa sepelvaltimotautia. Keysin käsityksen mukaan vaarallista oli tyydyttynyt rasva, Yudkinin mukaan ongelma sakkaroosi eli ruokosokeri, arkikielellä sokeri. Väittelyn voitti Keys työtovereineen. Haitallisten rasvojen välttäminen on muodostanut tupakoinnin vähentämisen ohella sydänsairauksien ehkäisyn ytimen. Sokeri väistyi taka-alalle ja sen haitoista ovat puhuneet enimmäkseen vain hammaslääkärit.

 

Aloin tutsugarcubekia asiaa internetissä ja artikkeleita, tieteellisiä ja vähemmän tieteellisiä, löytyi pilvin pimein. Kävi ilmi, että karppauksesta innostuneet nostivat keskustelun sokerin vaarallisuudesta esiin muutamia vuosia ja sitten ja nyt alkaa esim. USA:ssa valmistua erilaisia seurantatutkimuksia aiheesta. Yllättävin löytö oli mielestäni kuitenkin tieto fruktoosin (hedelmäsokeri) vaaroista.

Fruktoosin vaikutus elimistössä kohdistuu maksaan, jossa se kiihdyttää uusien rasvojen muodostusta. Juuri tämän kiihtyneen rasvahappotuotannon seurausta on, että verenkierrossa kiertävien rasvojen, triglyseridien määrä lisääntyy ja HDL-kolesterolin määrä laskee.

Yksi fruktoosiin liitetty haitallinen vaikutus on insuliiniresistenssi, jolla tarkoitetaan sitä, että veren sokeripitoisuutta säätelevän insuliinin vaikutus elimistössä heikkenee. Insuliiniresistenssi ilmenee mm. maksassa ja lihaksissa. Maksassa insuliini ei jarruta riittävästi sokerituotantoa, ja se tuottaa liikaa sokeria kaiken aikaa. Lihakset eivät kykene käyttämään sokeria polttoaineenaan normaalisti eivätkä varastoimaan sitä varastosokeriksi. Näiden muutosten vuoksi sokeripitoisuus verenkierrossa nousee.

Sokeriaineenvaihdunnan häiriöiden lisäksi insuliiniresistenssiin liittyy häiriöitä myös verenpaineen ja rasva-aineenvaihdunnan säätelyssä. Yksi keskeinen insuliiniresistenssin ilmentymä on maksan rasvoittuminen, joka on tutkimuksissa yhdistetty niin ikään runsaaseen fruktoosin saantiin.

Erityiseksi ongelmaksi muodostuukin lisätyn sokerin muodossa saatava fruktoosi.

Hedelmät ja marjat sisältävät luonnostaan pieniä määriä fruktoosia, mutta sen imeytyminen elimistöön on tasaisempaa kuin esimerkiksi sokeroidusta juomasta saatavan puhdistetun fruktoosin. Fruktoosin käyttöä on suositeltu etenkin diabeetikoille, koska se nostaa verensokeria tasaisemmin kuin tavallinen sokeri, sakkaroosi. Pieninä määrinä näin onkin. Runsaaseen fruktoosin käyttöön liittyy kuitenkin terveyshaittoja.

Tilastot osoittavat, että sokeria tuovat ruokavalioon erityisesti makeat juomat. Esimerkiksi leivonnaisten ja makeisten osuus sokerin lähteenä on paljon pienempi. Usein virvoitusjuomat ja mehut tulevat ruokavalioon vielä kaiken muun lisäksi, jolloin sokerin ohella myös energiaa saadaan liikaa. Valtion ravitsemusneuvottelukunnan juomasuosituksen mukaan paras janojuoma on vesi eikä lisättyä sokeria sisältäviä juomia pitäisi käyttää ollenkaan.

Vaikka juomien merkitys ruokavalion sokerin lähteenä korostuu, muistettakoon, että terveysvaikutusten kannalta on yhdentekevää, mistä lähteestä ravinnon lisätty sokeri on peräisin. Limsojen lipittelyn ohella aivan yhtä haitallista on siis jatkuva karkkien, keksien, jäätelön ja muiden makeiden herkkujenkin napostelu.

Mikä sitten avuksi? Ruskeat sokerit (raakaruokosokeri ja intiaanisokeri) eivät ole juurikaan sakkaroosia parempia vaihtoehtoja. Raakaruokosokerissa ja intiaanisokerissa on jäljellä sokeriruo’on sisältämiä kivennäis- ja hivenaineita, mutta mitään terveystuotteita nekään eivät siitä huolimatta ole. On erilaisia makeutusaineita, joissa ei ole paljon kaloreita, mutta minä en ainakaan tiedä miksi ne muuttuvat kehossa kulkiessaan ruuansulatuskanavien läpi.

Vanha viisaus pätee tässäkin: ”Kaikkea voi syödä kohtuudella”. Aion nyt kiinnittää entistä enemmän huomiota sokerin saantiini, onneksi inhoan makeita juomia enkä juo limuja tai mehuja ollenkaan. Liikaa ei itseään kuitenkaan kannata tästä asiasta stressata.

 

Lähteet:

http://www.terveyskirjasto.fi, kolumni 14.2.2013, professori, sisätautien erikoislääkäri Jussi Huttunen, atikkelin tunnus kol00214, 2013 Kustannus Oy Duodecim

 http://www.sydan.fi/jutut/juttu/-/view/212486#.UvCpVBAWc24, juttu: Makeaa, valkoista ja vaarallista, Krista Korpela-Kosonen