Kurssikerta 2

QGIS-treenausta Kumpulassa 27.1.

Perjantain harjoitustyösessio meni itseasiassa todella mukavissa merkeissä! Ohjeen mukaan kurssikerran oppimistavoitteena oli tehdä toistoja, jotta tietokantojen kanssa toimiminen tulisi tutummaksi. Koen, että tämä tavoite toteutui hyvin kohdallani. Oli palkitsevaa huomata, kuinka ensimmäisen koropleettikartan tekemiseen meni yhdessä koko luokan kanssa ehkä noin tunti, mutta kolmannen kartan pyörittelyyn vain viitisentoista minuuttia, jos ei vähemmän. Sain siis konkreettisesti huomata, kuinka asiat iskostuivat mieleen, mikä oli motivoivaa. 🙂

Kurssikerralla tehtävänä oli verrata TM35FIN karttaa muihin, vapaavalintaisiin karttaprojektioihin, kuten Kiia Korpinen tiivisti blogissaan “Tarkoituksena kaikissa teemakartoissa oli verrata projektiota TM35FIN-projektioon, koska tämä koordinaatistojärjestelmä kuvaa Suomen valtion aluetta yhdellä projektiokaistalla” (2023). Valitsin vertailuuni Robinson-, Mercator-, sekä Winkel Tripel- karttaprojektiot

Alle olen liittänyt kolme kurssikerran aikana tuottamaani karttaa. Niistä mielestäni myös huomaa kehityksen, mikä harjoitustöiden aikana tapahtui: itse pidän kolmatta karttaa (kuva 3) visuaalisesti mielyttävimpänä, sekä huolitelluimpana. Ensimmäisen kartan (Kuva 1) jätin vielä Robinson projektion mukaisen muodon, mutta vaihdoin tämän jälkeen jälkimmäisiin karttoihin TM35FIN projektion karttojen välisen vertailun helpottamiseksi. Lisäksi tutun näköistä karttaa on usein mukavin katsella. En enää palannut kohentelemaan Robinson (kuva 1) ja Mercator (kuva 2) karttoja jälkeenpäin, sillä mielestäni on mielenkiintoista nähdä konkreettisesti kehitys, mikä karttojen visualisoinnin suhteen tapahtui. Valitsin karttoihin myös samat värit, jotta vertailu niiden välillä helpottuisi. On kuitenkin huomattavaa että luokkavälit vaihtelevat samoista väreistä huolimatta.

 

Kuva 1. Robinson karttaprojektio verrattuna TM35FIN karttaprojektioon. Luvut kertovat, kuinka moninkertainen vääristymä Robinsonin projektiossa on verrattuna TM35FIN projektioon. 

Kuva 2. Mercator-karttaprojektion vääristymä verrattuna TM35FIN karttaprojektioon. 

 

Kuva 3. Winkel Tripel projektion vääristymä TM35FIN projektioon verrattuna. 

Karttoja vertailemalla voidaan nähdä, että jokaisessa vääristymä kasvaa liikuttaessa pohjoiseen. Suurin vääristymä näiden kolmen projektion ja TM35FIN projektion välillä on oikeakulmaisessa Mercatorin projektiossa, jossa vääristymä on suurimmillaan jopa noin kahdeksankertainen. Tämän sijaan Winkel Tripel ja Robinson ovat keskenään huomattavasti samankaltaisempia ja molempien vääristymät jäävät alle kaksinkertaisen verattuna TM35FIN projektioon.

Kaiken kaikkiaan pidin tätä harjoitustyötä oikein kivana, ensi kertaan! 🙂

Lähteet: 

Korpinen, K. Kurssikerta 2. Kiia Korpinen – Geoinformatiikan menetelmät 1, 2023. Saatavissa: https://blogs.helsinki.fi/kiiakorp/2023/01/27/kurssikerta-2/. Viitattu 30.1.2023