El tratamiento público de la Guerra Civil en España parece haber sido muy parecido (si no el mismo) que en Finlandia. Como dice Gabriel Jackson en El reconocimiento del pasado trágico ( El País 2.4.2006), durante la dictadura del Franco, los que habían perdido en la Guerra Civil no podían hablar, por lo menos en público, de sus sufrimientos personales ni de las pérdidas padecidas por sus familias. Considerando el sentido de miedo en la época franquista, ese silencio me parece bastante comprensible. Pero que, según Jackson, después siguieron manteniendo un silencio casi absoluto solamente “para lograr el primero sistema democrático estable en España”, me parece muy idealista. La razón por la cual nosotros nos callamos en Finlandia ha por supuesto podido ser la misma. La recién nacida república finlandesa ha sin duda sido muy frágil, pero pensar que una parte de población finlandesa (y española) haya ocultado los sufrimientos de la Guerra Civil solamente por el interés político del país me parece poco creíble. Por lo menos en Finlandia siguieron castigando las personas que manifestaron ideología “inadecuada” de una manera u otra, así que también existía el peligro de un “malentendido” fatal.
Como hablamos en clase de la semana pasada, también había otros factores para el silencio. En primer lugar, como los “vencedores” de la Guerra Civil seguían su vida en el país o incluso en el vecindario, hablar por ejemplo de las pérdidas de una familia significaba acusar el padre/hijo de otra. El hecho de que el culpable tenía una cara (incluso familiar) complicó mucho las cosas por lo menos en Finlandia, e hicieron el silencio aún más doloroso para las victimas y más conveniente para los culpables. Por consiguiente, la estrategia nacional para sobrevivir las atrocidades de la Guerra Civil ha sido el olvido hasta que bastante agua haya pasado bajo el puente y encarar el pasado sea un poco más fácil.
Enhorabuena, has sido la primera en postear el diario!
Me parece muy interesante que compares el caso finlandés con el español. Como indicas, hay similitudes entre los dos, y creo que lo que dices sobre la cara familiar del enemigo es muy acertado. Todas las guerras -y sobre todo las civiles- son trágicas y altamente traumáticas y sus consecuencias alcanzan incluso a generaciones futuras.
Sin embargo, creo que hay también importantes diferencias entre los dos países. Finlandia, por suerte, no vivió una dictadura después de la guerra civil, y a pesar de la represión, aquí fue posible expresar públicamente opiniónes divergentes sobre la guerra antes que en España (la censura no se abolió hasta después de la muerte de Franco). Últimamente se ha hablado, por ejemplo, de la visión roja (o más bien rojizo) de Väinö Linna en su famoso Täällä Pohjantähden alla.
En cuanto a lo que dices del silencio de los vencidos en España después del fin de la dictadura, creo que se entiende mejor si intentas imaginar la situación en España en 1975. Franco había dirigido el país durante casi 40 años y la mayoría de los españoles no conocía otro sistema político que su régimen. Reinaba una gran inseguridad sobre lo que iba a suceder, y se temía seriamente la posibilidad de otra guerra civil. Quizás Enrique, que vivió el momento histórico de la Transición sabe hablar mejor de eso. En todo caso, si te interesa el tema, te recomiendo unos libros:
AGUILAR FERNÁNDEZ, Paloma: Memoria y olvido de la Guerra Civil española. Madrid, Alianza, 1996.
JULIA, SANTOS y MAINER, JOSE-CARLOS: El aprendizaje de la libertad, la cultura de la Transición. Madrid, Alianza, 2000.
TUSELL GÓMEZ, Javier: Dictadura franquista y democracia, 1939-2004. Barcelona, Crítica, 2005.
Lo que me gusta en tu diario es que haces referencia a una de las lecturas obligatorias que no tratamos en clase y la aplicas al análisis de una situación parecida (el caso finlandés). Sin embargo, hay también aspectos que podrías desarrollar: por ejemplo, me habría gustado que hicieses referencia a alguna fuente bibliográfica cuando hablas de la guerra finlandesa (podría ser simplemente un artículo de Helsingin Sanomat). También espero que la próxima vez tu diario sea un poco más extensa.
En todo caso, muchas gracias por tu contribución y espero que también los demás comenten tu diario!
no puedo comentar mucho tu diario porque por desgracia no sé mucho sobre la historia de tu país. por eso, intentaré informarme para así poder debatir sobre ello. Me parece muy interesante lo que has dicho.