Luna de Lobos (1985) nos cuenta una historia de un grupo de cuatro soldatos republicanos que están de fuga, intentando evitar a toda costa cualquier confrontación con las fuerzas nacionales o con la Guardia Civil, escondiéndose en las montañas lo más cerca posible de su pueblo natal. La novela tiene cuantro partes que se centran en los años 1937, 1939, 1943 y 1946. La Guerra Civil llegó a su fin en el 1939, pero para ellos los que habían pertenecido a los republicanos, o sea al bando perdedor, la lucha solo había empezado.
Los cuatro protagonistas, Ángel, Ramiro, Gildo y Juan viven como refugiados en las montañas leonesas, ocultándose donde puedan; unas veces en minas abandonadas, otras en cuevas isoladas, o simplemente en la oscuridad de la noche. Pasan meses que poco a poco se convierten en años, y su único objetivo es encontrar la manera de sobrevivir. Viven con la falta constante de alimentos, pero gracias a la caza y la ayuda de sus familiares y otros conocidos, se mantienen. El miedo a ser encontrados por los guardias está presemte a todas horas, y las visitas a su pueblo para ver a los queridos se hacen cada vez más arriesgadas. Además, la Guardia Civil centra la frustración de no lograr capturar a los refugiados en sus familiares, persiguiéndoles y dándoles palizas constantes.
Al hacer la primera visita en el pueblo, el Juan desaparece, y los demás acuden al pueblo sin encontrarle. Cuando vuelven a su cueva, están sorprendidos por los guardias, pero por suerte logran escapar. Algún tiempo después, Ángel se mete en un lío por matar a un hombre en intento de robar una tienda, y el ambiente se hace aún más tenso por lo cual empiezan a planear la huida a Francia con ayuda de un amigo del padre de Gildo. Este mismo niega en irse porque no quiere abandonar a su mujer y su hijo. Para conseguir dinero, raptan al dueño de una mina, pero su mujer no se deja chantajear sino que llama a los guardias, y así los tres protagopnistan se encuentran una vez más en un tiroteo y acaban matando al dueño. También se muere Gildo.
Ángel y Ramiro ven que la última esperanza que les queda es ponerse a salir del país de nuevo porque sino pronto o tarde los guardias les volverían a descubrir. Se enteran de una pareja que se dedican a ayudar a los refugiados a atravesar la frontera, y los dos se esconden en su casa. Pronto aparecen los guardias y les vuelven a pillar. Se produce otro tiroteo más, y otra vez se les escapan, pero la suerte no puede durar para siempre. Ramiro necesita ver a un médico, y durante la visita inevitable en el pueblo, el tercer refugiado se muere. Ya solo queda Ángel.
Las circunstancias insoportables pueden llevar a un hombre hasta actos desesperados, violentes y brutales ya que está luchando por su vida, como un animal que vive en medio de la naturaleza salvaje. Ángel continúa escondiéndose en las montañas. Tras perder su pueblo, su libertad y sus compañeros, lo único que le sigue acompañando, es la soledad. En los pocos momentos que se ecnuentra entre las personas se siente que es un hombre, pero cada vez que vuelve solo a la cueva le llena la sensación de haberse hecho un animal que se prefiere conservar en la soledad y que ya no sabe sentirse cómodo acompañado de la gente. En fin su hermana le dice varias veces que no tiene otro remedio que marcharse del país. Por más que haya luchado, parece que Ángel se lo ha perdido todo hasta sí mismo, y todo se acaba en estas frases:
“Sólo oigo el rumor negro
y frío del tren que me arrastra.
Sólo hay nieve dentro
y fuera de mis ojos“.
Llamazares, Julio 1985.Luna de lobos. Barcelona: Seix Barral.
Hola! Has hecho un tipo de resumen de la novela, en que también tienes cuenta de lo que comentamos juntos en la clase en su momento. Parece claro. Hacia el fin vas focalizando en las muertes del grupo y en su función dentro de la historia: como tantos obstáculos y crisis de la vida, las dificultades y amenazas vividas del grupo isolado hacen de ellos animales dispuestos a protegerse aún al precio de la vida. Con otras palabras, es la sociedad o la falta de ella que hace la diferencia entre el hombre y el animal. Únicamente no estoy ségura de que este de acuerdo sobre la muerte de Ramiro pues no murió durante la visita indispensable en el pueblo.. Te acuerdas que Ángel tuvo miedo de que haya muerto Ramiro pero en realidad sólo murió un poco después dando la vísita a esta señora que siempre les ayudaba y les dejó quedar en su casa para cuidarle a Ramiro.. Por cierto creo que podrías bien atreverte a darnos a conocer más ideas tuyas. Puede ser fertil en este tipo de cursos. Sería interesante conocer a tus pensamientos!
Muchas gracias por el trabajo. Me ha hecho recordar el texto tal y como me lo imaginaba. Como bien dices, a mi parecer, se trata de una novela apolítica, no en su totalidad, porque describe cómo es la vida de un grupo de republicanos que se esfuerzan por sobrevivir, para no ser cazados por sus “cazadores”, en este caso los guardias civiles, que representan a los vencedores. La soledad que les envuelve va de menos a más a lo largo de la novela. Que difícil tiene que ser vivir aislado de todo sabiendo que podrías estar ahí abajo (en el oyeblo, y no en la montaña) viviendo tu vida. Pero claro hay un detalle. La guerra de por medio. Como también comentas el narrador al final se queda solo, prácticamente los últimos capítulos son casi monólogos con él mismo y cómo logra sobrevivir para que la locura no se lo lleve. Como el caso de Tomasa,en la “La voz dormida”, ella grita en la celda y aquí el protagonista nos cuenta su historia a través de la naturaleza. Me ha gustado mucho tu enfoque y la manera de expresarlo. Gracias Lauri! Buen trabajo
Hola, Gracias por el trabajo. Todo lo que escribes es muy relevante en cuanto a la obra y a su tema. La cita final es preciosa, y parece que al leer el libro has prestado mucha atención a la soledad del protagonista y cómo se pierde a si misma. Hubiera querido leer más pensamientos tuyos sobre esas dos detalles, por ejemplo. Además, en el título de tu trabajo la palabra “parte” tiene un significado tan amplio que yo como lector no sé enseguida exactamente a qué refieres. Presentas con claridad tus ideas, y la estructura es bien ordenada también, el último capítulo subrayando lo que te parece lo esencial de la obra. La tapa y la cita son extras buenas. Gracias, y hasta la próxima. -Laura Siivonen
Gracias por el trabajo! Estoy muy de acuerdo con los comentarios anteriores. Expones de modo muy claro el argumento de la novela, pero echo de menos un análisis más profundo de algún aspecto concreto. En el párrafo final, te centras ya un poco más en un aspecto particular, la experiencia de Ángel. Este último párrafo me parece la parte mas interesante de tu trabajo. Espero que en los futuros trabajos sigas más por esta línea y, en lugar de describir el argumento, te lances a analizar algún elemento narrativo o algún otro aspecto particular de la obra en cuestión. Si te cuesta elegir un tema, puedes buscar ideas por ejemplo leyendo alguna crítica o algún estudio de la novela.