Viikko 4

Neljännellä kurssikerralla laadittiin ruututeemakarttoja. Kurssin aineistoja karsittiin niin, että QGIS jaksaa pyörittää niitä. Tämä tuntui etenkin kotona hieman hankalalta, sillä prosessi tuntui sisältävän paljon pieniä yksityiskohtia, joita ei opi muistamaan oikein muuten kuin toistoilla. Etenkin uusien layereiden tallentaminen joka välissä tuntui turhauttavalta, ja herätti kysymyksen siitä, miksi layereista ei tulisi automaattisesti pysyviä. Ehkä saan tähän vielä vastauksen kurssin edetessä.

Kartalla kuvattavaksi teemaksi valitsin yli 85-vuotiaiden lukumäärän, josta vielä laskin prosenttiosuuden suhteessa kunkin ruudun kokonaisväestöön. Ruutujen värit vaihtelevat valkoisesta (0-1,3 %) tummaan sinivihreään (56,9-100 %) osoittaen yli 85-vuotiaden prosentuaalisen osuuden ruudun väestöstä. Luonnollisesti suurin osa ruuduista on merkattu vaalealla värillä. Joidenkin ruutujen tummaa, sinivihreää väriä selittää todennäköisesti alueella sijaitsevat palvelukodit. Tarkistin esimerkiksi Käpylän Palvelukeskuksen sijainnin, joka osui juurikin sinivihreälle ruudulle. Osa ruuduista saattaa myös asua sellaiselle alueelle, jossa on hyvin vähän asutusta, jolloin yksikin yli 85-vuotias asukas muokkaa ruudun väestörakennetta merkittävästi.

Kokeilin käyttää karttaan 500 m X 500 m -ruudukkoa, koska halusin kartan esittävän aineiston tarkempana. Pikkuruiset ruudut ovat kuitenkin hieman sekavia, joten karttaa joutuu ehkä katsomaan tavanomaista tarkemmin saadakseen siitä mitään irti. Pieni ruutukoko todennäköisesti mahdollistaa sen, että kartalla näkyy alueita, joissa enemmistö väestöstä on yli 85-vuotiaita. Jos ruudut olisivat suuremmat, esimerkiksi palvelukodit eivät välttämättä erottuisi kartasta lainkaan, joten siinä mielessä ruutukoon valinta on mielestäni ihan perusteltua vaikealukuisuudesta huolimatta.

Mielestäni tämänkaltaisessa ruutukartassa kunta- tai aluerajat on tärkeä merkitä, sillä ruudut helposti aiheuttavat vaikeuksia alueiden tunnistamisessa. Olisin voinut myös laittaa rantaviivalayerin ruudukon yläpuolelle, kuten Liljefors on blogissaan tehnyt. Tämä näyttää toimivan kartan luettavuuden ja visuaalisen ilmeen kanssa, etenkin jos halutaan tarkastella nimenomaan rannikkoseutuja.

-Rebekka

Lähteet: Liljefors, A. (8.2.2023). Anna’s blog. Harjoitus 4 – Anna’s blog (helsinki.fi). (Viitattu 14.2.2023)