Helsingin Sanomien perinteeseen on Päivälehden ajoista lähtien kuulunut halu vaikuttaa. Sitoutumattomuus ei ole estänyt ottamasta kantaa tärkeisiin asioihin. Useat ovat nämä piirteet huomioineet, mutta uutisten ja mielipiteen raja on aina ollut selkeä.
Euroopan Unionin jäsenyyden tukeminen särki kuitenkin monelle kuvan lehdestä objektiivisuuden linnakkeena. Järkytyksen kohteena oli etenkin lehden erillinen mainoskampanja jäsenyyden puolesta. Oliko henkinen riippumattomuus menetetty?
Onko Helsingin Sanomien kuukausiliite puunjalostajien propagandasanomien seuraajalehti?
Tavallaan kyllä.
Kolmekymmentä vuotta juuri täyttänyt kuukausiliite syntyi ainakin osin jatkamaan nuoren Aatos Erkon ja Simopekka Nortamon päätoimittamien Viikkosanomien henkistä perintöä. Muitakin juuria toki oli.
Kun Sanoman yhtiökokouksen esityslista julkistettiin, Helsingin Sanomain toimituksessa herättiin siihen, että miltä yhtiökokoukselle esitetyt henkilövalinnat saattavat ulkoapäin katsoen näyttää. Onko urbaanin Suomen pää-äänenkannattaja nyt vallattu?
Ensiksi pari vuotta sitten lehden uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi valittiin lestadiolaisperheen kasvatti, maa- ja metsätaloustieteiden maisteri Mikael Pentikäinen, joka toimi aikoinaan muun muassa Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtajana.