Hanna Vehkamäki: Eikö tule mieleen sopivia naisia?

Usein esimerkiksi kutsuttuja puhujia, komiteoita, esitarkastajia valitessa mieleen tulevat aina ne samat henkilöt, ja liian usein listalla ei ole naisia. Saksasta 2010 alkunsa saanut AcademiaNet (www.academia-net.de) on työkalu tämän ongelman helpottamiseen. Portaalissa on naisten ammatillisia profiileja kaikilta tieteenaloilta, ja vuodesta 2011 alkaen sen on laajentunut myös Saksan ulkopuolelle.
Naisia ehdottaa listalle joukko tiedeinstituutioita. Suomalaisille näistä tuttuja ovat muun muassa ERC (European Research Council) ja Suomen Akatemia. Jokaiselta naiselta itseltään pyydetään suostumus profiilinsa julkaisemiseen. Websivuilla voi etsiä sopivia naistieteentekijöitä hakusanoilla ja tieteenalojen mukaan. Toivottavasti portaalia opitaan käyttämään, ja yksi syy naisten aliedustukseen muuttuu ontuvaksi tekosyyksi.

Naistenkin psykologiaa

Kuunnellessani professori Brigitte Kudielkan (Universität Regensburg) esitystä
stressistä AcademiaNetin vuotuisessa tapaamisessa Berliinissä marraskuussa 2012
mietin, että voisimme varmaankin ammentaa paljonkin psykologian alan tutkimuksista.
Kaksi esimerkkiä

1) Kun laboratorio-oloissa halutaan aiheuttaa stressaava tilanne, ihminen
pannaan esiintymään ‘paneelille’, jonka kerrotaan arvostelevan heitä,
ja joka istuu kivikasvoisena osoittamatta mitään kiinnostuksen merkkejä.

Kuulostaako tutulta? ERC-Stating grant -haastattelu tai jopa aivan tavallinen tieteellinen kokous tulee mieleen. Ehkä kaikkien tieteentekijöiden, miesten ja naisten, jotka stressaantuvat tällaisissa tilanteissa, olisi hyvä tietää, että heissä ei ole mitään vikaa – he reagoivat kuten normaalit yksilöt laboratoriossakin. [Dickerson & Kemeny, Psychological Bulletin Vol 130, No 3 355-391, 2004]

2) Usein keskustellaan siitä, että naiset tarvitsevat uralleen enemmän tukea kuin miehet. Vaiko sittenkin oikeammin erilaista tukea? Kun kohdassa 1) kuvatun kaltaiselle stressille altistut miehet saavat tilanteeseen tukihenkilökseen kenet tahansa, heidän stressihormonipitoisuutensa laskevat, ja ne laskevat vielä enemmän, jos tukihenkilö on puoliso. Naisten kohdalla tuntematon tukihenkilö ei auta, ja puoliso suurin piirtein kaksinkertaistaa stressihormonin tason. Tulokset ovat jo vuosien takaa, ja jäinkin miettimään, mitä kaikkea muuta esimerkiksi miesten ja naisten reaktioiden erilaisuudesta tiedetään, ja miten tieto voitaisiin työstää paketiksi, joka löytäisi tiensä tiedeyhtön arjessa selviytymisen tueksi? [Kirschbaum et al. Psychosomatic Medicime 57:23-31, 1995]

Mitä tapahtuu EU:n tiedepolitiikassa – EPWS seuraa

Eurooppalainen tutkijanaisten verkosto EPWS seuraa aktiivisesti EU:n tiedepolitiikkaa. EPWS:n verkkosivustolla on uutisosio, jonne päivitetään erityisesti tutkijanaisten kannalta kiinnostavia EU-uutisia, osoitteessa http://www.epws.net/. Tämän lisäksi EPWS julkaisee säännöllisesti uutiskirjettä useita kertoja vuodessa. Uutiskirje lähetetään Tutkijanaisten sähköpostilistalla yhdistyksen jäsenille.
Helsingin tutkijanaiset ja Suomen Naistutkimuksen Seura ovat EPWS:n suomalaisia jäsenjärjestöjä. Kaikkiaan EPWS:llä on yli sata jäsenverkostoa neljässäkymmenessä maassa, jäseniä näissä verkostoissa on yli 12.000.

Liisa Husu

Tutkijanaisten vuosikokous 2013

Tutkijanaisten vuosikokous pidettiin 21.3.2013.

Kokouksessa hyväksytyn toimintasuunnitelman mukaan yhdistys seuraa edelleen aktiivisesti tiedepolitiikkaa ja tuo esille tiedepolitiikan sukupuolivaikutuksia ja –ulottuvuuksia ja antaa tarvittaessa lausuntoja. Syksyllä on tarkoitus järjestää tilaisuus, jossa keskustellaan siitä, miten tasa-arvotyö toteutuu – tai jää toteutumatta – yliopistoissa yliopistolain uudistuksen jälkeen. Tarkoitus on myös järjestää jäseniltoja ja muun muassa kehittää niiden kautta yhteyksiä Aalto-yliopiston ja Taide-yliopiston suuntaan. Yhdistys jatkaa jäsenenä European Platform of Women Scientists –verkostossa. Yhdistys pyrkii ylläpitämään suhteita myös muihin ulkomaisiin tutkijanaisten verkostoihin. Tarkoitus on lisäksi järjestää mahdollisille uusille jäsenille tilaisuus, jossa käsitellään ajankohtaisia teemoja.

Kokous valitsi yhdistyksen puheenjohtajaksi Sirkku Mannisen ja varapuheenjohtajaksi Hanna Vehkamäen. Muut hallituksen varsinaiset jäsenet ovat Mila Engelberg, Liisa Husu, Mira Karjalainen, Sari Karttunen, Päivi Salmesvuori, Tarja Savolainen, Minna Uimonen ja Hertta Vuorenmaa. Varajäseniksi valittiin Marjut Jyrkinen, Elina Kontu, Henna Makkonen-Craig, Johanna Niemi, Anna Thuring, Terhi Utriainen ja Elina Vuola. Toiminnantarkastajaksi valittiin Heljä-Sisko Helmisaari ja varatoiminnantarkastajaksi Sari Timonen.

Ennen varsinaista vuosikokousta Johanna Niemi kertoi oikeustieteellisen tiedekunnan tasa-arvoselvityksestä ja Hanna Vehkamäki Berliinissä järjestetystä AcademiaNet-kokouksesta.