El asilo diplomático finlandés durante la Guerra Civil española

Este trabajo se combina indirectamente con lo que hemos leído hasta aquí. He elegido este tema para tener una idea de las condiciones diplomáticas finlandesas y algún aspecto de la función de nuestra embajada en Madrid durante la guerra civil española. Los lugares de acontecimientos eran físicamente cercanos: el asilo de la embajada finlandesa durante la guerra civil y las condiciones de vida extremadamente tristes en la cárcel de Ventas durante posguerra en la novela de Dulce Chacón La voz dormida se situaban en las calles cercanas en Madrid.

La ayuda diplomática finlandés durante la Guerra Civil española era uno de las más destacadas. El hombre encargado de negocios interino de Finlandia en España fue el propio español, Francisco Cachero, también nombrado como secretario honorario del consulado. Como no había ninguna persona con estatus diplomático en Madrid en aquel tiempo, hubiera sido lógico cerrar la embajada en este destino. Pero el caso no fue así.

Por su aspecto (¿falso?) de carácter gentil, Sr. Cachero mostro su comportamiento solitario empezando admitir asilados en cantidad numerosa en los lugares los que pertenecieron a la embajada. Pronto dio cuenta que hay que buscar más espacio donde alojar los solicitantes de asilo. En 1936 ya tenía lugares además de la embajada de la calle Zurbano, uno en la calle de Quintana y los otros dos en las calles de Fernando el Santo y de Velázquez. Hay que destacar que durante el año de 1936 fue  la revolución social española, comúnmente conocida como revolución española. Fue un fenomeno y proceso revolucionario muy complejo que se dio tras el intento de golpe de Estado del 17 de julio de 1936 que desembocó en la Guerra Civil Española.

La principal base ideológica en la Guerra Civil Española fue el anarcosindicalismo (el anarcosindicalismo es una de las ramas del anarquiscmo vinculada al movimiento obrero a través del sindicalismo) y el comunismo libertario del CNT (Confederación Nacional del Trabajo), con un componente marxista revolucionario, caracterizado por el POUM (fue un partido marxista español fundado en 1935).

La actuación de Sr. Cachero era ilegal y moralmente entristecedor. Al entrar al asilo algunos refugiados pagaban un precio notable, pero otros entraron gratis. Mensajes de la posibilidad de conseguir asilo en mismo Madrid empezaron a divulgar.  Pese al clima de confianza, algunas patrullas de milicianos y de policías intentaron a entrar en la sede principal que aumentó el miedo entre los refugiados. En total de ellos eran más de quinientos personas, y refugiados como comisarios y agentes de policía, aristócratas, militares en activo y retirados, estudiantes de Falange, burgueses y curas.

El asilo político no era un fenómeno espontáneo, sino había un plan detallado. En general se pensaba que los refugiados estaban dispuestos a hacer provocaciones violentas y hasta tener armas, pero los sobrevivientes afirmaron que a última hora, previniendo el asalto, pensaron en resistirse para evitar una matanza.

Los edificios se registraron por parte de la Dirección General de Seguridad. El ministro de Estado proclamó una nota en la que solicitaba la retirada del embajador finés que en realidad fue Sr. Cachero. En conclusión, se deterioraron las condiciones de vida de refugiados y muchos piensan que labor de Cachero que hizo para ellos fue un negocio para él colaborando con los líderes republicanos.

Bibliografia:

Moral, A.:El asilo diplomático en la Guerra Civil española, Madrid, Actas Editorial Colección el estado de la cuestión 8, 2001

https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_social_espa%C3%B1ola_de_1936

3 Replies to “El asilo diplomático finlandés durante la Guerra Civil española”

  1. Gracias por tu trabajo! Me parece muy interesante el tema y el punto de vista que has elegido. Sin embargo, había entendido que el tema de este trabajo tendría que ser más estrechamente relacionado con las novelas que hemos leído durante el curso… Pero claro, es posible que yo haya interpretado las instrucciones demasiado literalmente. En todo caso, tu trabajo ofrece mucha información interesante, y el texto es fácil de leer.

  2. Gracias por tu trabajo, Sinikka. El tema del trabajo es muy interesante, yo no conocía estos acontecimientos. La actuación del Sr. Cachero fue muy lamentable. ¿Se sabe lo que ocurrió a los refugiados que el Sr. Cachero entregó a las autoridades republicanas? ¿Y qué fue del propio Sr. Cachero?

    Laura tiene razón en cuanto al tema del trabajo, la idea original era que el trabajo fuese un análisis de algún aspecto concreto de una de las obras literarias que hemos leído hasta ahora. Sin embargo, hubo un malentendido al respecto, por lo que prometí que Sinikka puede escribir sobre este tema. De todas formas, el siguiente trabajo debe consistir en análisis literario.

  3. Por cierto, creo que habrías podido eliminar el cuarto párrafo del texto (sobre la base ideológica de los revolucionarios), me parece que desvía la atención del tema principal. Asimismo, no resulta muy elegante utilizar la Wikipedia como fuente (y si la incluyes en las fuentes, deberías indicar no solo el URL, sino también el nombre del artículo consultado y el nombre de la fuente).

Leave a Reply