Vaihtopaneelista

Järjestimme melkeinpä ansiokkaasti tänäkin vuonna yhteiskuntahistorian opiskelijoiden vaihtopaneelin, jossa tällä kertaa kolme vaihdossa jo ollutta pääsivät kertomaan kokemuksistaan. Panelistimme olivat olleet Lontoossa, Berliinissä ja Clermont-Ferrandissa. Kiitän vielä kerran mahtavia panelistejamme, jotka puhuivat paljon ja asiaa! Paneelimme alkoi Tauno Saarelan avauksella yhteiskuntahistorian osaston vaihtopaikoista ja hakuajoista. Erasmuksen ensimmäinen kierros nyt valitettavasti ehti loppua ennen paneelia, mutta toinen kierros on tulossa ja paikkoja olisi yhä!

Itse olin miettinyt lähinnä, millaista kielitaitoa tarvitsisin, jotta opiskelu ja asuminen ulkomailla sujuisi. Panelistit kertoivat, kuinka saattaa tuntua, ettei kieli ole kovin hyvin hallussa, mutta lopulta pärjääkin hyvin – eräs panelistimme lisäsi, että hänestä suomalaiset usein vähättelevät kielitaitoaan. Saksassa ollut puolestaan suositteli lämpimästi ennen opintojen alkua pidettävää intensiivikurssia vaihto-opiskelijoille. Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että puolessakin vuodessa kielen saa mukavasti haltuun ja puhuminen alkaa tuntua sujuvalta.

Paneelin aikana tuli sivuttua monenlaisia asioita aina panelistien käymistä kursseista kaupungissa asumiseen, liikkumiseen, nähtävyyksiin, asunnon etsimiseen ja paikalliseen opiskelijaelämään liittyen. Kurssitarjonta kuulosti kiinnostavalta – etenkin vampyyreja ja yhteiskuntaa käsittelevä (tällaista tarjolla University College Londonissa!).

Kaiken kaikkiaan fiilis paneelin jälkeen oli, että rohkeasti matkaan vaan. Panelistien mukaan lähtöä edeltävät pikkupelkotilat hellittävät – jos niitä on ehtinyt kertymään – samoin koti-ikävä, aika menee nopeasti ja luottamus omaan pärjäämiseen kasvaa. Varmasti antoisa kokemus, joten kaikki halukkaat hakemaan! Erasmuksen toinen hakukierros on aikavälillä 14.–28.3.2011, tuolloin tiedekunnan oppiaineiden jäljelle jääneitä paikkoja voivat hakea myös muiden oppiaineiden opiskelijat. Lisäinfoa tästä ja muista vaihtoasioista esimerkiksi allekirjoittaneelta tai Tauno Saarelalta. Käytännön asioista kannattaa toki lähestyä myös jo vaihdossa olleita/olevia, nämä vastaukset saattavat osoittautua hyvinkin arvokkaiksi.

Hakuun tulevat Erasmus-paikat näkyvät maanantaista alkaen täällä.

terkuin,
2.opinto- ja tasa-arvovastaavanne Hannele
(postiakin saa laittaa! hannele.kirveskoski[at]helsinki.fi)

Kuvan lähde

BERLIININMUNKKIA JA OPINTOASIAA

Arvon naiset, herrat ja Polhon hallitus!

Perjantaina 26.3. juhlittiin riemukkain menoin Yhteiskuntahistorian osaston historian ensimmäisiä osastokahveja. Suuren kansanjuhlan kunniaksi olivat Yhiksen opintovastaavat erityisesti tilanneet – konsultoituaan ensin professori Matti Peltosta – juhlaleivonnaisiksi suuren suosion poliittisen historian oppiainekahveilla saaneita BERLIININMUNKKEJA, joita nyt siis tasolaisetkin pääsivät rouskuttelemaan.

Päivän kuumia puheenaiheita oli lukuisia, joista erityisen erikoismaininnat ansaitsee todennäköisesti lestadiolaisen äidin hedelmällisyyttä hedelmällisyydessä lähennellyt vaihein erittäin kiivas keskustelu palautejärjestelmistä. Asiasta, joka on ollut pöydällä kauemmin kuin allekirjoittaneella on elinvuosia takana.

Ennen penetroitumista palautekeskustelun syövereihin valaisen kuitenkin pimeydestä muutamia muita keskustelunaiheita, joita kahveilla pyöriteltiin. Professori Seppo Hentilä kertoi kuulumisia laitosrakenne- ja yliopistouudistukseen liittyen. Syksyn opetusta, erityisesti fukseille suunnattua sellaista, käsiteltiin. Ensi vuonna tehtävää tutkintovaatimusuudista ja tenttikirjojen muutoksia valmistelemaan perustetaan jossain vaiheessa työryhmä. Ja mahdollisesti jotain muutakin asiaa käsiteltiin… Jos sinä muistat sen, laita se kommenttina tähän merkintään!

Palautekeskustelu tai pikemminkin keskustelu palautteesta oli kuten jo aiemmin  mainittu: hedelmällinen ja kiihkeä, sekä mahdollisesti myös mehukas. Berliininmunkit olivat muuten rakenteeltaan hieman erilaisia kuin poliittisen historian oppiainekahveilla. Tällä kertaa ne olivat kuohkeampia ja mehukkaampia tavallaan. Hillo oli hieman imeytynyt kovasta keskustasta munkin kantaviin rakenteisiin. Tämä loi hienostuneen kostean vaikutelman kokonaisuudesta.

Tiivistettynä palautekeskustelu: Opiskelijat vaativat parempaa palautetta ja lisää työtä opettajilta, opettajien mukaan vaatimus oli yksipuolinen, vaati vain lisää työtä, eikä kokemuksen mukaan opiskelijoita edes kiinnosta palaute, silloin kun sitä on tarjolla. Tämä siis oli tilanne hyvin kärjistettynä.

Matti Peltonen esitti ratkaisua, jossa tiedekuntatenttikuoriin tulisi mahdollisuus ruksia kohta “haluan tentistä palautetta, enkä saa suoritusmerkintää, ennen kuin olen hakenut palautteen opettajalta henkilökohtaisesti”. Näin lisätään opettajien ja opiskelijoiden välistä vuorovaikutusta ja parannetaan palautemahdollisuuksia ja tiedekuntatenteissä oppimista.

Polhon hallitus taistelee kynsin ja hampain, jotta tämä idea joskus otetaan ihan oikeasti ihan käytäntöönkin. Alustavien tiedustelujen mukaan niin opettajat kuin opiskelijatkin ovat pitäneet ideasta.

Ja lopuksi vielä suru-uutinen. Viime päivien sään perusteella emme ehkä kaikista toiveista huolimatta saa tänäkään vuonna valkoista vappua :<

Kevätterveisin
Mikko “Mikko” Virta, Opintovastaava ja lähimmäinen