University of Helsinki
Hoy en día el terrorismo está muy presente en la vida de casi todos los ciudadanos del mundo – ya sea a través de las noticias y los medios de comunicación o por propias experiencias. Sin embargo, la definición del terrorismo varía según el punto de vista y la legislación de cada país, dado que existen diferentes formas de terrorismo con distintos objetivos y características.
América Latina tiene una larga historia de terrorismo que, según los sucesos de cada época, ha surgido por varias razones y ha sido ejercido por diferentes grupos e intereses. Terrorismo ha sido un término general, con el que se ha referido tanto a la actividad de los movimientos socialistas y de los Estados autoritarios, como a la de los narcoterroristas y fundamentalistas internacionales. El terrorismo de Estado se refiere en general al terrorismo ejercido por las dictaduras militares hacía los ciudadanos en los años 60 hasta los 80, pero al mismo tiempo, en esta época los Estados Unidos utilizaba el término ‘terrorista’ para referirse a los guerrilleros izquierdistas.
Para entender mejor las definiciones, a continuación, vamos a conocer las formas de terrorismo que se han manifestado en América Latina, y estas formas se pueden dividir en tres categorías:
- Terrorismo clásico: basada en el marxismo e impulsada por la Revolución Cubana en los años 60; representada por las guerrillas y sus líderes;
- Narcoterrorismo: ejercido por las bandas narcotraficantes;
- Terrorismo fundamentalista internacional: tienen como objetivo el apoyo a los grupos islamistas.
En algunos casos se han mezclado los diferentes tipos de terrorismo, como puede ser el ejemplo de Colombia y las guerrillas narcoterroristas, y además, algunos grupos en las zonas cercanas han podido llegar hasta a enfrentarse. Normalmente la actividad terrorista en América Latina suele concentrarse en las regiones nacionales, por lo que no se trata de terrorismo con actividad internacional.
Terrorismo clásico
El terrorismo clásico se entiende como el terrorismo ejercido por las guerrillas latinoamericanas que tuvieron su auge durante la Guerra Fría desde 1945 hasta 1989. Las guerrillas tuvieron como su ideología principal el marxismo-leninismo, impulsada por la Unión Soviética. Después de la Segunda Guerra Mundial los Estados Unidos empezó a difundir la democracia, liberalismo y capitalismo a los países de América Latina y, por tanto, a intervenir en la política de éstos. Para oponerse a estas medidas, surgieron varios movimientos socialistas que posteriormente se convirtieron en guerrillas, y que tuvieron como objetivo implementar un gobierno revolucionario socialista a través de una lucha armada.
La Revolución Cubana liderada por Fidel Castro y Che Guevara en 1959 ha sido el ejemplo a seguir de los movimientos socialistas, que fueron surgiendo en varios países después el éxito de la Revolución: en Colombia las FARC, el ELN y M-19, en Venezuela las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), en Perú el MIR y Sendero Luminoso, entre otros.
El objetivo de estos movimientos en principio ha sido manifestar los derechos de las clases obreras y oponerse a los gobiernos elitistas. Sin embargo, los actos del gobierno o de los militares hacía los movimientos han sido muchas veces agresivas, por lo que al final éstos han recurrido a la violencia.
Por ejemplo, en 1968 en México una manifestación de estudiantes y profesores izquierdistas terminó en una masacre producido por el ejército mexicano, y tras estos sucesos nacieron varios grupos terroristas/guerrilleros, de los cuales los más importantes fueron el MAR (Movimiento de Acción Revolucionario) y Liga Comunista 23 de Septiembre. Ambos grupos fueron extremadamente violentos en su época, pero finalmente fueron destruidos por las autoridades. Dicho esto, cabe destacar que la violencia no está justificada en ningún caso y no es una herramienta correcta para resolver los desacuerdos. Sin embargo, para entender por qué estos grupos han optado por la violencia, debemos conocer la historia y los sucesos por los que han llegado a ello.
Narcoterrorismo
El perfil del terrorismo clásico en América Latina ha bajado desde el fin de la Guerra Fría, pero en cambio la actividad terrorista ejercida por los grupos narcotraficantes actualmente está en ascenso. La actividad de estos grupos no está basada en una ideología política, sino su objetivo ha sido luchar por el poder y extender su territorio, y a través de ello, conseguir incrementar las ganancias monetarias. Al poseer mayores recursos en comparación con otros grupos terroristas, también han podido conseguir más influencia y seguir expandiendo su actividad.
Hoy en día el narcoterrorismo está presente sobre todo en Colombia y México. El problema en ambos países es inmensamente grave, ya que los cartéles del narcotráfico tienen en su poder amplias zonas a las que manejan con violencia. Las autoridades son muchas veces corruptos y no tienen voluntad para intentar resolver la situación, además de que entre ellos puede haber miembros de cartéles infiltrados.
Terrorismo fundamentalista internacional
En comparación con otros países, los atentados fundamentalistas no han sido muy comunes en América Latina hasta el momento, pero aun así existen algunos casos. Por ejemplo, en 1992 un miembro de Hezbollah explotó una bomba en la embajada de Israel en Buenos Aires, Argentina, dejando 29 muertos. En 1994, también en Buenos Aires, hubo un coche bomba en frente a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que mató a 85 personas y dejó centenas de heridos.
Hasta ahora no hay evidencias de que los grupos islamistas tengan actividad en América Latina, pero sí se han encontrado algunos grupos de apoyo en la región de Triple Frontera (Brasil, Argentina y Paraguay). En parte puede ser porque los países latinoamericanos no han estado involucrados en la crisis del Medio Oriente, pero aun así existe el riesgo de que se produzcan atentados, por ejemplo, en las embajadas occidentales.
Conclusión
El terrorismo ha estado presente en América Latina durante varias décadas y ha sido utilizado por diferentes entidades y grupos para manifestar sus objetivos e ideologías. Dada la gran variedad de las formas de terrorismo, su definición ha sido bastante complicada y variada, y en parte por esta razón los gobiernos latinoamericanos no han conseguido formar una línea política antiterrorista coherente ni recogerla en la legislación. Venezuela, Argentina, Chile y México, entre otros, han intentado establecer sus propias leyes antiterroristas, en las que el terrorismo se define más o menos de la misma forma: “la difusión de terror o pánico”, “aterrorización de la población”, “actos que provoquen terror”, etc. Sin embargo, estas definiciones han sido criticadas por ser ambiguas y por ofrecer la oportunidad de perjudicar a los opositores políticos.
Además, en este contexto cabe destacar que actualmente varios países de América Latina son gobernados por líderes que se han involucrado en la política a partir de las guerrillas. Este es el caso, por ejemplo, del presidente de Uruguay, José Mujica, y de la ex-presidenta de Brasil, Dilma Roussef. Como hemos mencionado anteriormente, en los años 60 las guerrillas se consideraban como grupos terroristas, pero sin embargo, hoy en día sus ex-miembros están ocupando los puestos de los gobiernos. Por tanto, su concepto del terrorismo no va a ser el mismo que el de los conservadores.
Después de los atentados del 11-S, por iniciativa –o por presión– de los EE.UU. los países de América Latina aprobaron una Convención Interamericana contra el terrorismo en una asamblea de la OEA. Sin embargo, las leyes antiterroristas a nivel nacional de cada país son un tema de debate constante, ya que las partes (en la mayoría de los casos son la izquierda contra la derecha) no han conseguido llegar a un consenso sobre los contenidos de estas leyes. De este modo, toda América Latina está frente a un gran reto de vencer al terrorismo, y el primer paso debería ser crear una legislación uniforme que establezca una clara definición para este fenómeno, y que ofrezca las herramientas para empezar una lucha eficaz contra él.
Fuentes:
http://www.derechos.org/nizkor/la/libros/soaGU/cap5.html
http://www.nuevamayoria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2313&Itemid=40
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/09/140921_america_latina_que_es_terrorismo_gl
http://www.academia.edu/9036273/MOVIMENTOS_GUERRILLEROS_EN_AM%C3%89RICA_LATINA
https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/72554/1/El_terrorismo_global_y_America_Latina.pdf
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/23/index.php?section=opinion&article=010a1pol
Escrito por Anna K.
Este texto es muy interesante y me gustaba leerlo. El tema es muy actual, porque hoy en día hay terrorismo en todas partes del mundo y está presente en la vida cotidiana de mucha gente. Tu texto es coherente y bien organizado, tiene una estructura que se puede seguir sin dificultad. Es informativo, y a mí me gustaba que hayas presentado los diferentes tipos de terrorismo en América Latina.
En total, este texto es lógico y claro, y se puede ver que has ahondado en este tema 🙂