La guerra civil y el franquismo en la novela española actual

Curso de literatura española contemporánea

La guerra civil y el franquismo en la novela española actual

Noticias relacionadas con la clase de hoy

En el Público aparecieron la semana pasada dos noticias de alguna manera relacionadas con la clase de hoy:

La Justicia rechaza la petición de Argentina de exhumar la fosa de una víctima de la dictadura

Una juez de Guadalajara ignora dos informes del Ayuntamiento favorables a la exhumación y otro documento de 1939 que señala el lugar concreto de la fosa. La magistrada alega para justificar la denegación un acta que la defensa de los familiares de la víctima desconoce.

María Olivas, viuda de Timoteo Mendieta, junto a sus siete hijos

Foto: María Olivas, viuda de Timoteo Mendieta, junto a seis de sus siete hijos

Una piedra más en el camino de la recuperación de la memoria y un obstáculo más, el enésimo, para que Ascensión Mendieta, de 89 años, pueda cumplir el deseo por el que lleva luchando toda la vida: sacar a su padre, fusilado en 1939 por el ejército franquista, de la fosa común en la que fue enterrado en Guadalajara. El juzgado de instrucción nº1 de Guadalajara ha rechazado el exhorto de la Justicia de Argentina que pedía que se exhumaran los restos de Timoteo Mendieta, presidente de UGT en Sacedón en 1936, que fue condenado a muerte por “auxilio a la rebelión”.

Esta vez parecía que sí. Que Ascensión Mendieta iba a poder cumplir el deseo de toda su vida e iba a poder sacar a su padre de la fosa donde yace desde hace 76 años. El exhorto llegado desde la Justicia Argentina, donde María Servini instruye la única causa en el mundo que investiga los crímenes del franquismo, junto a dos informes del Ayuntamiento favorables a la exhumación parecían suficiente razón como para que la Justicia española ordenara exhumar la fosa común donde reposan los restos de 22 republicanos.

[Lee aquí el artículo entero.]

Garzón pide al Gobierno que devuelva 50 millones de euros que incautó Franco

El despacho del exjuez presenta una reclamación al Consejo de Ministros para la devolución de dinero republicano incautado por el dictador. El escrito abre una vía para la indemnización económica de particulares. El dinero incautado equivaldría hoy a más de tres mil millones de euros.

El exjuez Baltasar Garzón.- EFE

Foto: El exjuez Baltasar Garzón.- EFE

MADRID.- El despacho de abogados que dirige el exjuez Baltasar Garzón ha presentado una reclamación ante el Consejo de Ministros para que se indemnice a los afectados por la anulación y confiscación de las pesetas republicanas durante la Guerra Civil, por un importe que, actualizado a día de hoy, el propio despacho calcula en, al menos, 50 millones de euros.

Los demandantes son la Asociación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista (APIGF), y reclaman que se solucione su contencioso, porque la Ley de Memoria Histórica que aprobó el Gobierno socialista les dejó fuera. La suma de los recibos reclamados por los billetes de los que eran titulares asciende a 587.132,50 pesetas de la época y los afectados lo solicitan “actualizado en euros con los intereses correspondientes”.

Según ha explicado el despacho ILOCAD en un comunicado, el Consejo de Ministros debería ahora encargar un informe sobre el asunto y, tras analizarlo, dictar un acuerdo estimando o desestimando la reclamación. El bufete de Garzón colabora en este asunto con el despacho Amparo Legal.

[Lee aquí el artículo entero.]