Revolución guatemalteca y la situación política en el país entre 1944 y 1954

Los antecedentes

A finales del siglo XIX, Guatemala es un país rural con unos 3 millones de habitantes. Casi la mitad de los habitantes son indígenas que no tienen derecho al voto, son analfabetos y trabajan en la agricultura o para los productores de café. En el año 1898 el presidente guatemalteco José María Reina Barrio es asesinado en circunstancias muy raras. El gobierno da, en medidas ilegales, el poder y la presidencia a Manuel José Estrada Cabrera. El presidente Estrada Carrera mantiene las condiciones del trabajo casi esclavistas en el país. A principios del siglo XX, una empresa estadounidense, United Fruit Company, entra en el país y llega a ser el máximo exportador de productos guatemaltecos del país. El presidente guatemalteco empieza a construir puertos, carreteras y ferrocarriles que benefician directamente a la empresa estadounidense.

En los años 1920, empieza una crisis en el país, porque los ciudadanos no son contentos y piensan que el presidente no es mentalmente sano y quieren que renuncie. Después de estos eventos, empieza un período políticamente inestable que dura 10 años. A finales de los años 1920, los Estados Unidos interviene en la política guatemalteca y así empieza una nueva dictadura, la de Jorge Ubico Castañeda que es electo como presidente en 1931. Muchos guatemaltecos le ven como una figura positiva y piensan que va a mejorar la situación del país. Pero los cambios durante su presidencia no son buenas: por ejemplo, disminuye los sueldos del sector público, prohíbe de manera permanente los aumentos salariales y obligue a los campesinos sin suficientes posesiones de tierras a trabajar 150 días al año en las construcciones de caminos estatales. La política de Ubico está beneficiosa a las empresas estadounidenses, y United Fruit Company es el mayor exportador y terrateniente del país, y también es la dueña del principal ferrocarril y del puerto más importante del país.

1944 – el año de revoluciones

Los ciudadanos no son contentos con la política de Ubico y la rebelión nace. Los estudiantes de la única universidad de Guatemala empiezan a fundar asociaciones para mejorar la universidad, también escriben para la prensa. En 1944, los estudiantes y maestros reclaman la autonomía universitaria y dicen que si no consiguen lo que quieren van a empezar una huelga general. La respuesta de Ubico a esto es la cerrada de toda la universidad. La decisión del presidente provoca una manifestación estudiantil el 24 de junio pidiendo la renuncia de Ubico. El presidente bombardea los manifestantes quienes, el día siguiente, empiezan la huelga general. El 1 de julio de 1944, Ubico da el poder al general Ponce Vaides lo que no les gusta a los ciudadanos. Inmediatamente empiezan a organizarse y crear sindicatos: por ejemplo, el Frente Popular Libertador que representa la lucha estudiantil y el partido Renovación Nacional que está formado por maestros y intelectuales.

Los civiles organizados cooperan con las fuerzas armadas y quieren derrocar a Ponce Vaides. El 19 de octubre, los estudiantes y otros civiles se unen para una lucha armada alrededor el Palacio de Gobierno. Triunfan y el día siguiente, el 20 de octubre, Ponce Vaides renuncia. La Junta Revolucionaria de Gobierno se forma y llama a elecciones. Juan José Arévalo Bermejo es electo como presidente, y es el primer presidente del país sin antecedentes militares (es maestro, filósofo y escritor).

Arévalo hace reformas que amplían las condiciones de la participación popular, por ejemplo: la libre organización de los partidos y organizaciones sociales, la representación de las minorías electorales, la libertad de prensa, el derecho a sufragio a las mujeres y los analfabetos. La situación de los indígenas campesinos sigue siendo difícil porque todavía casi la mitad de ellos no todavía posea tierras para cultivar.

Una nueva Constitución es aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente el 11 de marzo de 1945 y entra en vigor el 15 de marzo.

La Gran Reforma

El 15 de marzo de 1951, un nuevo presidente asume la presidencia, el coronel Jacobo Árbenz Guzmán. Árbenz empieza grandes obras de infraestructura y está en favor de la industrialización del país. Por su tendencia nacionalista, öps obreros, campesinos, maestros y estudiantes. A principios del mandato de Árbenz, la mayoría de las tierras cultivadas (70%) pertenece al 2,2 % de la población. En solo dos años, el presidente consigue a dar tierra a más de 100.000 campesinos. Entonces parece que la revolución ha triunfado.

Sin embargo, estos cambios no les gustan a todos. Una vez más, los EE.UU interviene en la política guatemalteca y en junio de 1954 triunfa un golpe de estado que da el poder a Carlos Castilla Armas. Así empieza un nuevo período de dictadura militar en Guatemala.

Conclusiones

El período de 10 años entre 1944 y 1954 es un período de democracia en la historia y política de Guatemala. Las elecciones presidenciales de 1944 son las primeras elecciones libres, así que los períodos presidenciales de Arévalo y Árbenz son democráticos. Este periodo tiene también otras nominaciones, por ejemplo “Diez años de primavera” o “Edad de oro”, que describen y representan el período de positividad en el país.

 

FUENTES
– Revolucion de Guatemala, video (https://www.youtube.com/watch?v=U4l7RR3HGOc)
– LHistoria: Revolución de Gautemala 1944-1954 (http://www.lhistoria.com/guatemala/revolucion-guatemalteca)
– Globalis: Guatemala (http://www.globalis.fi/Maat/Guatemala)

La representación democrática en Cuba a la muerte de Fidel

Libertad de expresión y medios de comunicación

La revolución cubana, el líder del país y las autoridades no deben ser criticados. Es prohibido por la ley. Además, la ley cubana limita la libertad de expresión, asociación, reunión, movimiento y prensa. La prensa en Cuba es controlada estrictamente por el partido comunista. El periódico más importante del Partido Comunista se llama Granma, que es el periódico oficial en Cuba. Tampoco es permitido formar un partido político en Cuba. En vez de eso la oposición cubana ha formado diferentes tipos de organizaciones, pero son pequeñas y muchas veces se conocen mejor en el extranjero que en Cuba. En la prensa no se da publicidad a estas organizaciones y la policía de seguridad se ha infiltrado en la mayoría de estas organizaciones a lo largo de los años. En el nivel local, en los barrios, CDR (Comités de Defensa de la Revolución) sigue siendo fuerte. Se conoce como “los ojos y los oídos de la revolución”. La gente en CDR conoce a todo el mundo y vigila lo que pasa en el barrio. Así es la forma más importante del control social y sanción. Se dice en Cuba “Pueblo chico infierno grande”.

El año 2003 se llama Primavera Negra porque en la primavera de este año se hizo un gran ataque contra la oposición interna: 75 de los miembros de estas organizaciones fueron detenidos y condenados a penas de prisión de 6 a 28 años. Uno de los más famosos fue Raúl Rivero que fue condenado de 20 años de prisión. Fue absuelto después de un año y medio y se exilió a Madrid. Había reivindicado, entre otras cosas, las elecciones legislativas, la libertad de prensa y el derecho a viajar libremente. A pesar de lo que las demostraciones son permitidas solamente cuando son aceptadas por el estado, los familiares de los prisioneros de la Primavera Negra organizaron sus manifestaciones llamadas Damas de Blanco. Fueron toleradas por razones obvias: eran internacionalmente conocidas. En abril de 2007 Raúl Rivero recibió el Premio Ortega y Gasset de Periodismo. Dijo que el premio era también para los periodistas que se encuentran en cárceles cubanas y para todos los periodistas que están en busca de la realidad cubana.

Todavía hoy en día el acceso a internet es un problema para muchos cubanos. Las conexiones son controladas por el régimen y son bastante malas porque no hay cables, sólo satélites debido al embargo de los EE.UU. El uso del computador para los cubanos es caro comparado con el sueldo. Muy a menudo hay colas en los lugares de internet porque no hay demasiados computadores y las conexiones son lentas. Normalmente los estudiantes universitarios tienen acceso sólo a los temas de sus estudios. La situación es mejor para los que pueden pagar con divisa como los turistas y para los que tienen el acceso a internet en su trabajo, por ejemplo. En todo caso hay censura en el uso de internet de los ciudadanos. Los turistas extranjeros son otra cosa, especialmente en lugares como Varadero. También el teléfono móvil sigue siendo muy caro para mucha gente y normalmente se necesita divisa para comprarlo. Para comunicarse los cubanos tienen naturalmente su Radio Bemba que pueda existir en cualquier lugar. Es un “parlamento de la calle” donde la gente puede charlar de cosas como precios en el mercado negro, chismes políticas etcétera.

Mercado extraoficial

No se puede hablar de la vida en Cuba sin el mercado extraoficial que existe en todas partes y es esencial para la vida cotidiana. Se puede llamar sociolismo ( de “socio”), amiguismo, corrupción … Es asociado con la economía del mercado negro pero principalmente se trata de intercambio de bienes o favores por parte de los individuos cuando uno se necesita algo que no tiene. Entre amigos, parientes y vecinos se pueden hacer favores unos a otros sin esperar nada en cambio mientras con menos conocidos el intercambio de los artículos o servicios es normal. Es practicado por todo tipo de gente y todas las profesiones: jueces, abogados, policías, trabajadores. Son redes de servicios importantes y muy a menudo este tipo de mercado es la única manera de resolver los problemas cotidianos cuando el estado es incapaz organizar las cosas. Especialmente poco después del colapso del Soviet la situación era muy mala. Algunas veces los bienes de consumo que se habían importado a Cuba fueron robados directamente en el puerto y fueron llevados al mercado negro.

Para servicios de todo tipo hay jineteros y jineteras. Son la gente que rodean a los turistas  (se llaman yumas) para obtener divisa. Ofrecen mostrarles los alrededores, la “verdadera” Cuba. Pueden hablar de sus amigos que pueden ofrecer todo tipo de tratos. A muchos cubanos no les gustan estos jineteros. Es la desigualdad del sistema monetario (pesos y dólares) que ha contribuído a una economía gris complicada donde la divisa y los servicios adicionales gobiernan. La divisa funciona como un lubricante para asegurar que todo va bien.

Para no olvidar

Todos los cubanos tienen al menos tres cosas en común: sólo un idioma (a diferencia de otros países de Hispanoamérica), fuerte identidad nacional, “cubanidad” y las demandas de la cultura colectiva. Según la OMS la esperanza de vida en Cuba es de 78 años, la más alta de América Latina. El 96-97 por ciento de la población en Cuba tiene acceso al agua potable. Tienen servicio de salud y educación gratuita para todos. Tienen servicio cultural de calidad, especialmente cuando se piensa en los recursos disponibles. Además hay libertad de religión en Cuba. Sobre todo los cubanos tienen su excepcional sentido del humor. Dicen que Cuba tiene un sistema bipartidista: el partido comunista y el partido burocrático. siempre se puede ver el lado bueno de la vida.

Fuentes:

Halinen, Antti. Kuubalainen Kuuba. Helsinki: Suomen Rauhanpuolustajat ry & Like. (2007)

Raento, Pauliina. Kuuba: maa, kansa ja yhteiskunta. Gaudeamus & Helsinki University Press (2011)

[El trabajo de Anne]

El Movimiento Muralista mexicana

Los Muralistas de la Revolución Mexicana

Mural de Diego Rivera

Estuve tan inspirada por la presentación sobre la arte chilena (las arpilleras) durante la dictadura de Pinochet que querría saber más sobre la arte durante épocas sociales críticas. Lo que encontré y que me interesó era la arte sobre la revolución mexicana. De lo que voy a contar es un poco sobre los acontecimientos de la revolución y luego sobre unos artistas más destacados del movimiento muralista.

La Revolución de México en pocas palabras

Una foto de la Revolución en el sur en 1912

La revolución fue un conflicto armado que comenzó en 1910 y culminó en 1917 con la proclamación de la Constitución Mexicana. La verdadera fecha del inicio de la revolución se dice el 20 de noviembre en 1910 por la proclamación de Francisco I. Madero del plan de San Luís de Potosí en contra la dictadura. Los mexicanos jóvenes querrían acabar la dictadura (“El Porfiriato”, 1876–1911) de Porfirio Díaz (1830–1915). La revolución tenía muchas otras razones de ser porque había muchos problemas políticos, sociales y económicos. Por ejemplo por el aspecto social, los obreros y campesinos no tenían una legislación laboral, eran pobres y los inferiores de todas las clases sociales. Por el aspecto político, la mayor parte fue causa del dictador y su régimen, y las causas económicas fueron las injusticias de la distribución de tierras y de la situación empresaria (los extranjeros manejaban casi todas las riquezas nacionales).

Esta revolución fue apoyada por Francisco “Pancho” Villa (por los aldeanos) y Emilio Zapata (por los campesinos) que lanzó el plan Ayala en 1911 para repartir las tierras entre los campesinos. En 1916 hubo una gran huelga de los obreros y en 1917 se proclamó la Constitución de Querétaro. Aunque muchos dicen que la revolución se acabó por la proclamación de esta nueva constitución, hay otros que dicen que sigue siendo porque la igualdad (la objetiva principal) ya no está en México de hoy.

Esta época daba luz a una nueva consciencia nacional que se vio en el arte tras los pintadores y otros artistas. Los artistas de pintura los más conocidos de esta época son “Los tres grandes” David Alfaro Siqueiros, Diego Rivera y José Clemente Orozco. Ellos fueron unos de los primeros del movimiento Muralista del siglo XX.

El Movimiento Muralista

Como lo he contado anteriormente, este movimiento comenzaba después de la Revolución, cuando nació una consciencia nacional. El muralismo fue esencial para expresarse y también para unificar al pueblo después de una época marcada. Este arte no solo fue importante artísticamente pero también políticamente. Con las pinturas, los artistas podían incluir la gente analfabética a lo que pasa en el país. En 1922, el presidente de México Álvaro Obregón y su secretario de Educación José Vasconcelos adelantaban el movimiento en espacios de los edificios de la Secretaria de Educación y la Escuela Nacional Preparatoria. Actualmente, hay murales por todos lados (de edificios públicos) en México.

David Alfaro Siqueiros (1896–1974)

El más joven de los tres muralistas y también lo más radical en su arte. Su ideología era mezclar las tradiciones de pintura con un activismo político moderno. Era un gran luchador por la educación y el arte público como herramienta por inspirar e informar la gente para revolucionarse.

Muerte al Invasor (1942-43)
Nueva Democracia (1945)
Tormento de Cuautémoc (1950-51)

 

Diego Rivera (1886–1957)

Uno de los artistas más influyentes de su época, Rivera tenía un estilo del fresco italiano y mezcló lo que aprendió en Europa y su herencia mexicana. Sus temas fueron la desigualdad social, la relación entre la naturaleza, la industria y la tecnología y la historia y el futuro de México. A través su arte Rivera podía también expresar sus opiniones políticas (era de izquierda).

La historia de México (1929-35)
El Hombre en el Cruce de Caminos (1939)
El Sueño de una Tarde Dominical en la Alameda (1974)

 

José Clemente Orozco (1883–1949)

Lo menos apreciado de “Los tres grandes” porque criticaba francamente la revolución mexicana y el gobierno después de la Revolución. Era también dibujante y su estilo fue marcado por eso pero también se notaba una mezcla de estilo convencional con un estilo más abstracto, emocionado y obscuro y con figuras de su herencia mexicana. El movimiento muralista le daba una gran plataforma pública para criticar a lo social y lo político.

La Maternidad (1923-24)
La Mesa de la Hermandad Universal (1931)
La Justicia (~1940)

 

Hecho por Helena.

 

Fuentes:

https://lahistoriamexicana.mx/siglo-xx/revolucion-mexicana

http://www.monografias.com/trabajos82/artistas-revolucion-mexicana/artistas-revolucion-mexicana.shtml

https://culturacolectiva.com/arte/los-muralistas-mexicanos/

http://wradio.com.mx/radio/2017/11/20/nacional/1511189245_850585.html

https://tiposdearte.com/arte-mexicano/

https://www.britannica.com/art/Latin-American-art/Postindependence-c-1820-the-present

http://www.theartstory.org/movement-mexican-muralism.htm

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/diaz_porfirio.htm

http://www.theartstory.org/artist-siqueiros-david-alfaro.htm

http://www.theartstory.org/artist-rivera-diego.htm

http://www.theartstory.org/artist-orozco-jose-clemente.htm

(Consultados el 12/2017)

La historia y las formas de terrorismo en América Latina

Hoy en día el terrorismo está muy presente en la vida de casi todos los ciudadanos del mundo – ya sea a través de las noticias y los medios de comunicación o por propias experiencias. Sin embargo, la definición del terrorismo varía según el punto de vista y la legislación de cada país, dado que existen diferentes formas de terrorismo con distintos objetivos y características.

América Latina tiene una larga historia de terrorismo que, según los sucesos de cada época, ha surgido por varias razones y ha sido ejercido por diferentes grupos e intereses. Terrorismo ha sido un término general, con el que se ha referido tanto a la actividad de los movimientos socialistas y de los Estados autoritarios, como a la de los narcoterroristas y fundamentalistas internacionales. El terrorismo de Estado se refiere en general al terrorismo ejercido por las dictaduras militares hacía los ciudadanos en los años 60 hasta los 80, pero al mismo tiempo, en esta época los Estados Unidos utilizaba el término ‘terrorista’ para referirse a los guerrilleros izquierdistas.

Imágen: https://www.pressenza.com/2013/09/declassified-documents-reveal-british-foreign-offices-support-pinochets-911-coup/

Para entender mejor las definiciones, a continuación, vamos a conocer las formas de terrorismo que se han manifestado en América Latina, y estas formas se pueden dividir en tres categorías:

  1. Terrorismo clásico: basada en el marxismo e impulsada por la Revolución Cubana en los años 60; representada por las guerrillas y sus líderes;
  2. Narcoterrorismo: ejercido por las bandas narcotraficantes;
  3. Terrorismo fundamentalista internacional: tienen como objetivo el apoyo a los grupos islamistas.

En algunos casos se han mezclado los diferentes tipos de terrorismo, como puede ser el ejemplo de Colombia y las guerrillas narcoterroristas, y además, algunos grupos en las zonas cercanas han podido llegar hasta a enfrentarse. Normalmente la actividad terrorista en América Latina suele concentrarse en las regiones nacionales, por lo que no se trata de terrorismo con actividad internacional.

Terrorismo clásico

El terrorismo clásico se entiende como el terrorismo ejercido por las guerrillas latinoamericanas que tuvieron su auge durante la Guerra Fría desde 1945 hasta 1989. Las guerrillas tuvieron como su ideología principal el marxismo-leninismo, impulsada por la Unión Soviética. Después de la Segunda Guerra Mundial los Estados Unidos empezó a difundir la democracia, liberalismo y capitalismo a los países de América Latina y, por tanto, a intervenir en la política de éstos. Para oponerse a estas medidas, surgieron varios movimientos socialistas que posteriormente se convirtieron en guerrillas, y que tuvieron como objetivo implementar un gobierno revolucionario socialista a través de una lucha armada.

La Revolución Cubana liderada por Fidel Castro y Che Guevara en 1959 ha sido el ejemplo a seguir de los movimientos socialistas, que fueron surgiendo en varios países después el éxito de la Revolución: en Colombia las FARC, el ELN y M-19, en Venezuela las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), en Perú el MIR y Sendero Luminoso, entre otros.

Imágen: https://www.project-syndicate.org/commentary/consolidating-latin-america-gains-by-andres-velasco-2017-07/spanish?barrier=accessreg

El objetivo de estos movimientos en principio ha sido manifestar los derechos de las clases obreras y oponerse a los gobiernos elitistas. Sin embargo, los actos del gobierno o de los militares hacía los movimientos han sido muchas veces agresivas, por lo que al final éstos han recurrido a la violencia.

Por ejemplo, en 1968 en México una manifestación de estudiantes y profesores izquierdistas terminó en una masacre producido por el ejército mexicano, y tras estos sucesos nacieron varios grupos terroristas/guerrilleros, de los cuales los más importantes fueron el MAR (Movimiento de Acción Revolucionario) y Liga Comunista 23 de Septiembre. Ambos grupos fueron extremadamente violentos en su época, pero finalmente fueron destruidos por las autoridades. Dicho esto, cabe destacar que la violencia no está justificada en ningún caso y no es una herramienta correcta para resolver los desacuerdos. Sin embargo, para entender por qué estos grupos han optado por la violencia, debemos conocer la historia y los sucesos por los que han llegado a ello.

Narcoterrorismo

El perfil del terrorismo clásico en América Latina ha bajado desde el fin de la Guerra Fría, pero en cambio la actividad terrorista ejercida por los grupos narcotraficantes actualmente está en ascenso. La actividad de estos grupos no está basada en una ideología política, sino su objetivo ha sido luchar por el poder y extender su territorio, y a través de ello, conseguir incrementar las ganancias monetarias. Al poseer mayores recursos en comparación con otros grupos terroristas, también han podido conseguir más influencia y seguir expandiendo su actividad.

Imágen: http://www.france24.com/en/20160825-colombia-reaches-historic-peace-agreement-with-farc-rebels

Hoy en día el narcoterrorismo está presente sobre todo en Colombia y México. El problema en ambos países es inmensamente grave, ya que los cartéles del narcotráfico tienen en su poder amplias zonas a las que manejan con violencia. Las autoridades son muchas veces corruptos y no tienen voluntad para intentar resolver la situación, además de que entre ellos puede haber miembros de cartéles infiltrados.

Terrorismo fundamentalista internacional

En comparación con otros países, los atentados fundamentalistas no han sido muy comunes en América Latina hasta el momento, pero aun así existen algunos casos. Por ejemplo, en 1992 un miembro de Hezbollah explotó una bomba en la embajada de Israel en Buenos Aires, Argentina, dejando 29 muertos. En 1994, también en Buenos Aires, hubo un coche bomba en frente a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que mató a 85 personas y dejó centenas de heridos.

Hasta ahora no hay evidencias de que los grupos islamistas tengan actividad en América Latina, pero sí se han encontrado algunos grupos de apoyo en la región de Triple Frontera (Brasil, Argentina y Paraguay). En parte puede ser porque los países latinoamericanos no han estado involucrados en la crisis del Medio Oriente, pero aun así existe el riesgo de que se produzcan atentados, por ejemplo, en las embajadas occidentales.

Conclusión

El terrorismo ha estado presente en América Latina durante varias décadas y ha sido utilizado por diferentes entidades y grupos para manifestar sus objetivos e ideologías. Dada la gran variedad de las formas de terrorismo, su definición ha sido bastante complicada y variada, y en parte por esta razón los gobiernos latinoamericanos no han conseguido formar una línea política antiterrorista coherente ni recogerla en la legislación. Venezuela, Argentina, Chile y México, entre otros, han intentado establecer sus propias leyes antiterroristas, en las que el terrorismo se define más o menos de la misma forma: “la difusión de terror o pánico”, “aterrorización de la población”, “actos que provoquen terror”, etc. Sin embargo, estas definiciones han sido criticadas por ser ambiguas y por ofrecer la oportunidad de perjudicar a los opositores políticos.

Además, en este contexto cabe destacar que actualmente varios países de América Latina son gobernados por líderes que se han involucrado en la política a partir de las guerrillas. Este es el caso, por ejemplo, del presidente de Uruguay, José Mujica, y de la ex-presidenta de Brasil, Dilma Roussef. Como hemos mencionado anteriormente, en los años 60 las guerrillas se consideraban como grupos terroristas, pero sin embargo, hoy en día sus ex-miembros están ocupando los puestos de los gobiernos. Por tanto, su concepto del terrorismo no va a ser el mismo que el de los conservadores.

Protesta por la ley antiterrorista en Argentina. Imágen: http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/03/19/argentina-criminalizacion-y-detenciones-a-los-luchadores-populares-macri-propone-impulsar-para-este-ano-un-nuevo-proyecto-de-ley-antiterrorista/

Después de los atentados del 11-S, por iniciativa –o por presión– de los EE.UU. los países de América Latina aprobaron una Convención Interamericana contra el terrorismo en una asamblea de la OEA. Sin embargo, las leyes antiterroristas a nivel nacional de cada país son un tema de debate constante, ya que las partes (en la mayoría de los casos son la izquierda contra la derecha) no han conseguido llegar a un consenso sobre los contenidos de estas leyes. De este modo, toda América Latina está frente a un gran reto de vencer al terrorismo, y el primer paso debería ser crear una legislación uniforme que establezca una clara definición para este fenómeno, y que ofrezca las herramientas para empezar una lucha eficaz contra él.

Fuentes:

http://www.derechos.org/nizkor/la/libros/soaGU/cap5.html

http://www.nuevamayoria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2313&Itemid=40

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/09/140921_america_latina_que_es_terrorismo_gl

http://www.academia.edu/9036273/MOVIMENTOS_GUERRILLEROS_EN_AM%C3%89RICA_LATINA

https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/72554/1/El_terrorismo_global_y_America_Latina.pdf

https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Lectura/prepa4/2014/1/Rese%C3%B1a%20-%20Conflicto%20Estudiantil%201968.pdf

http://www.jornada.unam.mx/2008/09/23/index.php?section=opinion&article=010a1pol

http://www.perfil.com/politica/el-ataque-a-la-embajada-de-israel-el-atentado-del-que-nadie-habla-0216-0002.phtml

Escrito por Anna K.

El neoliberalismo en América Latina

Qué es el neoliberalismo?

Se puede definir el neoliberalismo como un conjunto de fenómenos políticos, sociales y económicos en varios niveles complejos. Algunos de estos pueden ser muy abstractos, como creciente potencia de finanzas, o concretos, como privatización de empresas estatales. El objetivo es una libertad total del comercio en general, reducir la injerencia del Estado en la economía y reducir el gasto público.  El neoliberalismo es inseparable de imperialismo y globalización, y es fundamentado totalmente en capitalismo.

 

Neoliberalismo surgió como una solucion a la crisis económica mundial en la decada de 1970, a través de la escuela monetaria de Milton Friedman. Esta crisis fue causada por el excesivo aumento de los precios del petróleo. Sin embargo, originalmente el neoliberalismo fue una filosofía económica que surgió en los años 30 como consecuencia de la Gran Depresión, que fue una depresión económica mundial. Los instruidos europeos querían renovar el liberalismo y encontrar un ”tercer camino” en la disputa entre el liberalismo clásico y la planificación económica.

 

Transición al neoliberalismo

Industrialización por sustitución de Importación (ISI) es un modelo económico, en que se sustituye productos importados con productos domesticos. Fue la eblemática política económica en America Latina entre 1930 y 1980. Al primero, la internalización trata bienes no duraderos, como alimento procesado o productos del tabaco, pero luego comprende también bienes duraderos (electrodomésticos etc.) En países grandes, ISI también puede incluir la producción de acero o bienes de capital.

ISI tenía éxito en varias áreas. Por ejemplo en Brazil y México la tasa de crecimiento económico fue 6.3 y 6.4 por ciento entre los años 1933 y 1980. A pesar de esto, ISI tenía varias limitaciones en Latinoamérica. La causa principal para dificultades económicas durante ISI era que este sistema no podía superar la escasez del cambio extranjero. Además, el sistema financiero nacional resultó ser débil y ineficiente.

A principios de los años 80 hubo una internacional recesión económica, que llegaría a ser un viraje decisivo en el cambio mundial hacia neoliberalismo. La crisis fue desatada por desintegración del sistema Bretton Woods, que existía entre 1944-1971 (el objetivo de este sistema era mantener la economía mundial lo más estable posible). Varios países terminaron endeudados. En 1972 la deuda externa de Latinoamérica fue 31.3 mil millones de dólares, y al finales de los años 80 la deuda alcanzó 430 mil millones de dólares. Crecimiento económico cesó de aumentar, y inflación experimentó un aumento explosivo.

El colapso de ISI era inevitable, y era fácil argumentar que el neoliberalismo debería sustituirlo.

Afectada por las opiniones del gobierno de los Estados Unidos, élite latinoamericana se convenció que las estrategias de ISI deberían ser abandonadas. También creía que el dinamismo de economía se podría restablecer con neoliberalismo y globalización. Esta creencia no era completamente verdad, porque la crisis de 1980 fue impuesta desde fuera. Tampoco el neoliberalismo no se ha conseguido abordar la mayoría de los errores de ISI.

Se impuso liberaciones de financia y comercio, privatizaciones de empresas estatales y reformas de mercado laboral. Dos ejemplos más concretos de facilitaciónes de este cambio al neoliberalismo son la Ley de Convertibilidad en Argentina (1991) y El Plan Real en Brazil (1994).

 

El efecto del neoliberalismo en América Latina

Hay cinco políticas que tienen una función clave en la transición neoliberal y control de inflación en América Latina:

1) liberalización de las importaciones. ISI requería estrictas restricciones de importación y, al contrario, la liberalización permite competición entre empresas dómesticas y extranjeras.

2) sobrevaloración de tipo de cambio. Esto y la liberalización de las importaciones juntos son efectivos contra inflación; bienes importados se hacen asequibles.

3) liberalización financiera dómestica

4) reformas fiscales (p.e incremento de impuestos) para abordar deficitos presupuestarios

5) relajación de estatutos de movimiento de capital dentro y fuera del país

La combinación de estas políticas levantó ”una sistema infalible” para reducir inflación y fijar reformas neoliberales.

A pesar de todo, el neoliberalismo falló resolver las deficiencias de ISI y creó nuevas problemas económicos. Aumentó la dependencia de variaciones de ingresos de capitales, y tampoco tuvo éxito en aliviar restricciones de cambio. Sin embargo, neoliberalismo estabilizó la balanza de pagos y el sistema de producción en la mayoría de los países latinoamericanos.

En varios países latinoamericanos se ha subido movimientos sociales para desafiar hegemonía neoliberal y reclamar una democrática alternativa económica. Las deudas se han incrementado mientras ahorros y inversiónes han caído. Los sistemas financieras dómesticos no quieren o no pueden dar fomento al crecimiento de economía. El estado es menos capaz de abordar problemas de coordinación industrial y crecimiento que era en 1929.

 

Fuentes:

Alfredo Saad-Filho & Deborah Johnston – Neoliberalism – A Critical Reader (2005)

https://www.investopedia.com/terms/n/neoliberalism.asp

https://www.theguardian.com/news/2017/aug/18/neoliberalism-the-idea-that-changed-the-world

http://conceptodefinicion.de/neoliberalismo/

Síntesis sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)

Desde las guerras de independencia, en el principio del siglo XIX, la historia de Colombia está llena de violencia y guerras civiles. El periodo desde los años sesenta hasta la actualidad fue marcado por un conflicto armado interno con varios actores, entre los cuales los principales eran el Estado Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), un grupo guerrillero de extrema izquierda, que dejó las armas tras el acuerdo de paz firmado en 2016. Sin embargo, esto no terminó el conflicto por completo ya que hay todavía otros grupos guerrilleros y paramilitares y bandas criminales que están continuando la guerra.

Las raíces de las FARC van a la desigualdad en la distribución de la tierra y a la época llamada “La Violencia” (1948 – 1958) cuando surgieron varias “Repúblicas Independientes”, territorios bajo influencia comunista y sin control del Estado Colombiano. En 1964, el Estado lanzó un fuerte ataque a la República de Marquetalia y los 48 campesinos armados que consiguieron escapar a las montañas formaron las FARC como el brazo armado del Partido Comunista Colombiano. Declararon que eran un grupo guerrillera de autodefensa de la República de Marquetalia contra el terror de la policía y el ejército y que su objetivo era una reforma radical agraria siguiendo los principios del marxismo-leninismo. De hecho, no eran tan inocentes al ataque del Estado porque no se habían contentado con defender las zonas agrarias. Ya habían cometido la violencia hacia la población en forma de saqueos de haciendas, secuestros, extorsiones y asaltos armados contra las instituciones.

Todos los integrantes de la organización tenían derecho a participar en las Conferencias Nacionales de las FARC que eligieron el Estado Mayor Central (EMC), el máximo organismo de dirección compuesto de 31 miembros que, por su parte, eligieron entre si mismos a los 7 miembros principales y 2 suplentes del Secretariado que era el órgano permanente de dirección de las FARC. El Fundador y El Comandante en Jefe de las FARC, hasta su muerte en 2008, por causas naturales, era Manuel Marulanda Vélez o “Tirofijo”, cuyo nombre verdadero era Pedro Antonio Marín. Era uno de los sobrevivientes del ataque a Marquetalia. Fue sucedido por Guillermo León Sáenz Vargas, alias “Alfonso Cano”, que fue matado por el Ejército de Colombia en 2011. Su sucesor, todavía en poder, es Rodrigo Londoño Echeverri, mejor conocido como Timoleón Jiménez o “Timochenko”. Las zonas de influencia de las FARC eran, principalmente, en el sur y el oriente de Colombia en zonas rurales, pero extendía su actividad hasta a países vecinos a Brasil, a Ecuador y a Perú. Las FARC operaba por unidades militares de diferentes niveles organizadas jerárquicamente. Se han estimado que en su apogeo, hacia el año 2002, las FARC contaba con 20000 combatientes activos.

Las FARC fueron consideradas como un grupo terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos y varios otros países. Las organizaciones de derechos humanos acusaron las FARC por reclutamiento a la fuerza de menores y campesinos pobres. Cometieron actos terroristas, usaron armas no convencionales, como cilindros de gas o animales bomba, sembraron minas antipersona y robaron ganado. Financiaron sus actividades con el dinero obtenido por extorsión y secuestres. El secuestro que más llamó atención internacional fue lo de Ingrid Betancourt, la precandidata presidencial colombo-francesa, en el año 2002. Sin embargo, su mayor modo de financiación era el narcotráfico. Impusieron a los campesinos cocaleros y los narcotraficantes un “Impuesto al Gramaje” por cada gramo de coca producida. Consiguieron a controlar por lo menos 70% del mercado colombiano. Dentro de sus fuentes de beneficios se encontró también la minería ilegal, como la explotación del oro o del carbón lo que causó graves daños ambientales en varios niveles. Estas actividades convirtieron las FARC en el grupo guerrillero más rico del mundo lo que les permitió comprar armas, reclutar más guerreros, extender su territorio y controlar la población.

El primer armisticio entre las FARC y el Estado Colombiano fue en los años 1980 y las FARC intentó entrar en la política formando un frente común, la Unión Patriótica, con otros grupos de izquierda. El proceso de paz se rompió, sim embargo, cuando los grupos paramilitares de extrema derecha asesinaron entre 3000 y 5000 militantes del frente, tanto líderes como miembros.

Finalmente, en 2016, después de las negociaciones de cuatro años, un contrato de paz fue firmado entre las FARC y el Estado de Colombia. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz por haber llegado a la paz con las FARC. Pero el acuerdo fue rechazado en un plebiscito. Los críticos opinaban que los guerreros de las FARC hubieran recibido ventajas a los cuales los pobres colombianos no tenían acceso. Los que habían perpetrado crímenes habrían podido evitar el cárcel si hubieran confesado sus delitos. Muchos colombianos consideran los integrantes de las FARC como puramente criminales de droga. Un nuevo acuerdo fue negociado rápidamente y ratificado en el Congreso sin someterlo al plebiscito. En agosto 2017, las FARC se convirtieron en un partido político izquierdo conservando la abreviación FARC, pero con un nuevo significado: la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común. El líder de la ex guerrilla, Rodrigo Londoño “Timochenko”, sigue como presidente del partido.

Fuentes:

PATAQUIVA, García, GERMÁN, Nicolás (2009): Las FARC, su origen y evolución, UNISCI Discussion Papers, núm. 19, pp. 154-184

https://noticias.caracoltv.com/acuerdo-final/la-historia-de-las-farc-52-anos-de-un-doloroso-conflicto

http://www.farc-ep.co/octava-conferencia/que-es-el-secretariado-de-las-farc-ep.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002930036.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005253439.html

http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/01/59a88cb346163f1c678b45d6.html

Curiosidad sobre Fidel Castro y la llegada al poder: ¿Dictador o liberador?

Con la muerte reciente de Fidel Castro (25/11/2016), la controversia alrededor del hombre se ha encendido de nuevo. ¿Era dictador o liberador? ¿Ayudó a la gente o los oprimió? ¿Era demócrata o marxista-leninista? Cuando le preguntaron qué pensará la historia de él, Castro siempre respondió “¿Cuándo? ¿Dentro de diez años? ¿Cuarenta? ¿Cien? Más de una vez, Castro dijo “la historia me va a absolver”. Este ensayo va a explorar una de las figuras más grandes del siglo veinte, la leyenda, el misterio, Fidel Castro. Aunque creyó que la historia le iba a absolver, la historia todavía no ha decidió completamente qué teoría es correcta, tal vez nunca lo hará.

Nacido el 13 de agosto de 1926 en una granja de caña azúcar en Birán, un pueblo pequeño en el Este de Cuba, Fidel fue enviado a una escuela jesuita cuando era niño y luego decidió estudiar la ley con el propósito de luchar para el futuro de Cuba. Unos años después, se casó con una mujer de una familia rica y conexiones políticas y con esos recursos fue al congreso con la promesa de eliminar la corrupción.

En esa época, Cuba era conocida como el burdel de los Estados Unidos, tenía muchos casinos y otros negocios con dueños americanos. Como resultado de los problemas de la sociedad los niños no podían ir a la escuela. Unos estudiantes, Castro incluido, se manifiestan para mostrar su descontento. En 1952, Batista, un dictador que tomó el control del país durante un golpe de estado militar, tenía control completo, enviando a los que se manifestaban a la cárcel durante muchos años y con castigos peores.

Desde el principio, Castro era una figura clave en la revolución contra el dictador Batista. Intentó atacar un cuartel con la intención de tomar el control del gobierno, pero fue un desastre, terminó con sesenta rebeldes matados y con Castro en la cárcel. Aunque estaba en la cárcel, usó la oportunidad de compartir su mensaje y su visión de la política en forma de un folleto llamado “la historia me va a absolver”. En ese momento decidió que seguiría su lucha sin importar las condiciones, hasta que consiguiera la victoria, haya muerto o el mundo estuviera destruido. El folleto era increíblemente popular y le ayudó bastante ganar apoyo en su causa. “Era nuestra biblia, nuestra primera constitución, (Castro) habló de los problemas de los pobres, de las escuelas y de las casas, todas esas cosas” (9:13).

Mientras que buscaba más apoyo y soldados en México, conoció a Che Guevara, un argentino que sería su estratega de su dictadura, su causa ganó apoyo porque en ese momento no solo fue una lucha para Cuba, sino una lucha para el continente entero.

Utilizando su carisma, la propaganda y su visión, convenció y reclutó mucha gente pobre que vivía en los bosques. Era tan popular porque los campesinos pensaban que iba a hacer reformas agrícolas. Aunque sus ideas cambiaban más de una vez, en ese momento Castro dijo que “No es el comunismo ni el marxismo, es nuestra idea, nuestra filosofía política de una democracia representativa y la justicia social”. Este mensaje inspiró y animó una generación joven de cubanos.

Después de años de revolución y guerra, en 1958 Batista perdió el control de Cuba y huyó en 1959. Castro llegó, tomó el control e inmediatamente hizo un discurso, en el que una paloma, el símbolo de los mensajeros de dios en Santería, se situó en su hombro durante todo el discurso, afirmando su posición.

La nueva dictadura inicialmente era amiga de los Estados Unidos, utilizó su carisma y conocimiento de la propaganda para ganar los corazones y las mentes de la gente americana. A pesar de su carisma, apretó su agarre en el poder, ejecutando las personas del régimen Batista (frecuentemente público).

Pero la dictadura, siempre creyendo que era demócrata con el apoyo de la gente cubana, siguió algunas de sus promesas: distribuyó tierra a los campesinos para que pudieran ganarse la vida. Parecía que le importaba la gente normal y que tenía preferencias populistas, por ejemplo, abrió muchas playas, anteriormente privadas, para el público.

Sin embargo, había promesas que no siguió, nunca hacia elecciones políticas y cuando alguien le preguntó por qué no las había hecho, ¿siempre respondió “elecciones para qué?”. Aunque creyó que tenía el apoyo de la gente cubana, mucha gente, especialmente la de clase media huyó a los Estados Unidos cuando Castro empezó a coger negocios privados. Los que huyeron dijeron que era peor que cualquier cosa que hizo Batista.

Parece que su carisma para la mayoría de la gente American se deterioró rápidamente. Es difícil distinguir si era sincero o simplemente mintió para llegar al poder. Cuando empezó a coger los negocios, los Estados Unidos cancelaron sus compras de azúcar y petróleo. Por eso, Che conoció e hizo un trato con los soviéticos.

Con el apoyo de los soviéticos y un aumento de la militarización de Cuba, la CIA tenía como objetivo a Castro. Intentaron muchas veces asesinarle sin éxito. La CIA ayudó a cubanos exiliados a invadir a Cuba, pero fue un desastre total. La invasión de la bahía de los cerdos causó lo opuesto de lo que quería los Estados Unidos: el incidente mostró que los soviéticos podían confiar en Castro y nunca pararía de luchar contra su mutuo enemigo.

En 1961, Castro anunció que el país ya era marxista-leninista (aunque muchos historiadores dicen que solo lo dijo porque era conveniente y necesario para mantener el apoyo de los soviéticos). En ese momento de la historia, Castro se convirtió en una amenaza muy grande para el mundo. Permitió que los soviéticos pusieran depósitos de misiles en Cuba. Castro, en una entrevista años después, (31:46) dijo que estaba listo para morir y para que todo el mundo fuera destruido, incluyendo el uso de las armas nucleares – para su país.

De hecho, Castro estaba tan dedicado que tenía el efecto opuesto de lo que quería: cuando Castro dijo a Khrushchev que la clave de las armas nucleares era usarlas antes que los Estados Unidos, Khrushchev se dio cuenta de que estaba perdiendo control sobre el país. Era un factor en su decisión quitar las armas nucleares de Cuba, finalmente bajó la tensión entre los dos superpoderes. Cuando los dos quitaron las armas, Castro era menos importante.

Después de tener casi un holocausto nuclear, Castro empezó a construir la sociedad de nuevo, extendiendo el alfabetismo y construyendo un Sistema de salud que era muy efectivo y, también construyo escuelas, universidades.

Aquí los síntomas de una dictadura aparecían más prevalentemente. Echó la gente gay e hizo un estado de policía muy poderoso. Puso mucha gente que no estaban de acuerdo con su gobierno en la cárcel. Un hombre que luchó en la revolución contra Batista dijo “la misma revolución para qué luchamos ya hace los mismos métodos, a veces peores”

Aunque era más evidente que antes que era dictador, Castro siempre negó las acusaciones negativas de su uso de poder, diciendo “es malo ser dictador? Siempre he intentado resolver los problemas fundamentales y convencer a la gente con persuasión y autoridad moral. En los 43 años, no se vio una foto de un policía oprimiendo gente.” (37:00)

Intentando ganar apoyo en las guerras contra los Estados Unidos e iniciar una revolución adicional, Che era capturado por soldados exiliados con la ayuda de los Estados Unidos y fue ejecutado al día siguiente. Usando su ingenio y conocimiento de la propaganda, Castro puso la imagen de la cara de Che en todos lados, usándolo como un símbolo de la revolución, una imagen que persigue a hoy en día.

Para Castro, la cooperación era peor y más peligrosa que un conflicto con los Estados Unidos. El presidente Jimmy Carter intentó reparar la relación entre los dos países, pero Castro recitó todas las veces que intentaron matarle los agentes estadounidenses. Empezaron relaciones diplomáticas limitadas, pero nada más.

En 1989, después del éxito de derrocar el régimen militar apartheid en el suroeste de áfrica, Castro declaró culpable y luego ejecutó al General Ochoa con acusaciones de corrupción. Pero hoy en día, los historiadores dicen que Castro estaba eliminando la competencia y los sucesores, algo que no podía tolerar.

Bajo el control de Gorbachov, el comunismo estaba en el proceso de derrumbarse y mientras lo hacía, el apoyo social, industrial y económico de Cuba desapareció. Cuba “cayó en un abismo sin su propio apoyo ni recursos”, su economía se derrumbó. Castro tenía que abrir el país a negocios extranjeros y el turismo. En esa época, una sexta parte de la población se exilió bajo Castro a los Estados Unidos.

La salud del dictador empezó a empeorar poco a poco. Cuando fue operado de estómago, estaba obligado a darle el control a su hermano Raúl. Raúl empezó a hacer reformas económicas y reparar la relación entre los dos países con la ayuda del presidente Obama. Desde entonces, la relación ha ido mejorando con más intercambios y comunicación que en los pasados cuarenta años.

“La historia me va a absolver” Tal vez cuando lo dijo Castro estaba pensando en un siglo o un tiempo más, pero mientras algunos le han absuelto, la mayoría no lo han hecho. No hay duda de que era un hombre muy carismático, inteligente y tenía una curiosidad tenencia sobre los humanos y nuestra condición. Mientras hizo cosas buenas para su sociedad, por ejemplo, los sistemas de escuelas, universidades y sistemas de salud, también hizo cosas horribles, cosas imperdonables. Además de crear una economía que autodestruyo, exilio una sexta parte de la población de cuba y ejecutó muchos enemigos políticos “en el nombre de la democracia del socialismo”. Entonces, ¿la historia le va a absolver? A lo mejor en el caso de destruir la dictadura de Batista, si. Pero en el caso de su propia dictadura, dudo que este siglo vaya a perdonarle tan fácilmente.

Brandon Startz
 

Bibliografia

Cohn, Deborah N. “Retracing The Lost Steps: The Cuban Revolution, the Cold War, and    Publishing Alejo Carpentier in the United States.” CR: The New Centennial Review 3.1 (2003): 81-108.

Stanley, John. History for the IB Diploma: The Cold War and the Americas 1945-1981. Cambridge University Press, 2012.

Fkastoryvile. “Fidel Castro America Nemesis Fidel Castro BBC Documentary 2016. Online video clip. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=m4WiD-dV3w4. YouTube. 28/11/2016. Web. 22/10/2017

La dictadura de Rafael Trujillo en la República Dominicana (1930-1961)

Como la América Latina ha visto numerosas dictaduras durante las décadas recientes, la República Dominicana tiene su propia historia en estos tiempos de represión y de explotación del poder. El dictador de la República Dominicana se llamó Rafael Leónidas Trujillo (1891-1961) y gobernó el país durante 31 años. Según varias fuentes, su dictadura, conocida como la Era de Trujillo, es considerada como una de las tiranías más sangrientas de América Latina.

 

Rafael Trujillo

 

Antes de la presidencia (1891-1930)

Rafael Trujillo nació el 24 de octubre de 1891 en Santo Domingo en la República Dominicana. Su familia tenía once hijos y era bastante pobre. Los hijos recibieron una educación rudimental y la mayoría de los hijos resultaron a trabajar como generales y coroneles de las Fuerzas Armadas. Rafael Trujillo hizo una carrera como oficial, comandante en jefe y luego general en las Fuerzas Armadas.

En 1930 hubo una crisis en el país y una revuelta contra el presidente Horacio Vázquez. Oficialmente Trujillo se mantuvo neutral, pero según algunas fuentes Trujillo empezó a planear un golpe de estado al mismo tiempo. A causa de las revueltas,  Vázquez renunció a su cargo y se convocaron elecciones en que Trujillo se presentó como candidato. Trujillo tenía mucha influencia en las Fuerzas Armadas y la utilizó para presionar a los opositores a renunciar sus candidaturas. Según las fuentes, Trujillo usó métodos muy brutales, como encarcelamientos, golpeados e incluso asesinatos para eliminar sus oponentes y para ganar las elecciones. En realidad ganó porque se quedó como único candidato.

 

Las presidencias (1930-1938 y 1942-1954), la culto a la personalidad y la masacre de los haitianos

Al llegar al cargo de presidente, Rafael Trujillo empezó su política represiva con la prohibición de los otros partidos políticos y sembrando el terror a través de los militares para atemorizar a sus opositores. Cada uno de los ciudadanos mayores de edad eran obligados de pertenecer al Partido Dominicano si querían desarrollar una vida normal y encontrar trabajo.

En el principio de su presidencia, hubo un huracán que destruyó la capital Santo Domingo. El país era en mala condición, pero Trujillo creó una atmósfera de esperanza en el pueblo cuando prometió hacer todo lo que podía para reconstruir la capital. Con esa esperanza y su figura pública de un presidente anticomunista, disfrutó de la aprobación del pueblo y empezó a construir un culto a la personalidad.

En 1936 la capital Santo Domingo fue renombrada en honor de Trujillo quien había salvado la ciudad después del huracán: el nuevo nombre era la Ciudad de Trujillo. Además se dice que Trujillo hizo muchos honores a sí mismo, por ejemplo levantaba numerosos monumentos en su honor alrededor del país y cambiaba los nombres de calles con su propio nombre. También recibía numerosas condecoraciones de las que él era el único destinatario. Como varios otros dictadores, Trujillo se veía como un tipo de santo y por eso ordenó que cada hogar tenía que colocar una foto del presidente al lado del imagen de Jesús.

Trujillo desarrolló una cantidad de monopolios estatales y privados que fueron gobernados por sus familiares. Nombró su familia en varios cargos importantes: su esposa controlaba las importaciones y exportaciones, sus hermanos controlaban la radio y la televisión, la prostitución y las industrias manufactureras. Trujillo mismo siguió siendo el jefe de las fuerzas armadas, pero también se dice que nombró su hijo de diez años como general del Ejército.

 

En 1937 se pasó la conocida Masacre del Perejil donde Trujillo ordenó a asesinar cada uno de los haitianos en la República Dominicana. Según una fuente, Trujillo había oído una noticia que unos espías dominicanos habían sido asesinados en Haití y enfurecido Trujillo ordenó a asesinar todos los haitianos del país. Según otras fuentes, Trujillo impulsó una política de antihaitianismo porque los haitianos eran la causa de la pérdida de empleos para los campesinos dominicanos. Tampoco hay estimaciones exactos de los víctimas, pero se dice que entre 1.000 y 20.000 de haitianos fueron asesinados en la Masacre del Perejil.

Quizás a causa de la masacre de 1937, Trujillo tuvo que retirarse del puesto de presidente. Eso no quiere decir que ya no era activo en la política, el contrario: durante los 31 años, Trujillo gobernó el país o como presidente o en las sombras a través de un títere. En 1938 Trujillo eligió Jacinto Bienvenido Peynado como su “sucesor”, pero en realidad era Trujillo quien continuó ser el verdadero líder de la república. En 1942 Trujillo regresó como presidente y gobernó oficialmente hasta 1954 cuando eligió su hermano como “sucesor”. Otra vez, el sucesor era solo un títere y Trujillo mantuvo el poder completo hasta su muerte en 1961.

 

Rafael Trujillo era un dictador cruel quien perseguía y torturaba a sus opositores junto con los militares. El dictador mantuvo el control del cuerpo de oficiales a través del miedo. Se dice que Trujillo usaba varios métodos brutales de tortura, entre otros la silla eléctrica y sanguijuelas (en finés iilimato). También se dice que tiraba los cuerpos de sus opositores en el mar para que desaparecieran fácilmente. Durante su dictadura, Trujillo era responsable de la muerte de más de 50.000 personas.

 

Trujillo tenía los apodos “El Jefe” y “El Benefactor”

 

Durante la presidencia de Trujillo, otros países vecinos criticaban la política de Trujillo y la dictadura. Después de la masacre de 1937, los terrores del dictador eran aún más visibles al mundo exterior. Varios países exigieron que Trujillo renunciara a su cargo y la República Dominicana fue aislado de los acuerdos y de las organizaciones internacionales poco a poco en los años 50. Se sabe también que durante las décadas, había varias conspiraciones entre los dominicanos exiliados y los países vecinos. Hubo varios intentos de golpes de estado, pero no lograron a llegar hasta la destitución del presidente antes del año 1961.

El 30 de mayo de 1961 una conspiración junto con el CIA de los Estados Unidos consiguió atacar contra Trujillo y asesinarle. Según una fuente (el podcast de Yle Puhe) Trujillo estaba viajando para ver su amante cuando los conspiradores atacaron y Trujillo murió a las 29 balas tiradas hacia él. Inmediatamente, su hijo Ramfis llegó al poder para unos meses antes de que los EE.UU. desterraron toda la familia de Trujillo de la República Dominicana.

 

En la Era de Trujillo, las libertades civiles eran inexistentes y los derechos humanos fueron violados constantemente. Varias fuentes describen la situación del país como “un estado de pánico donde una muerte podía ser encubierta como un accidente y donde cualquier persona sindicada como desafecta podía ser encarcelada y torturada”. Sin embargo, si queremos buscar algo positivo de la Era de Trujillo, las fuentes dicen que Trujillo fundó numerosas escuelas prestando atención en la educación y en la alfabetización del pueblo. Entonces Trujillo no empobreció su país de la misma manera que su colega vecino, Francois Duvalier en Haití.

 

Si les interesa, hay algunas obras conocidas sobre la dictadura de Trujillo:

  • La fiesta del Chivo por Mario Vargas Llosa (2000)
  • The Brief Wondrous Life of Oscar Wao por Junot Díaz (2007)

 

 

Escrito por Laura

 

Fuentes:

Biografias.es. Rafael Trujillo. https://www.biografias.es/famosos/rafael-trujillo.html (consultado el 1 de diciembre de 2017)

El Jacagüero. Dictadura de Trujillo, régimen sangriento sin ejemplo en América Latina. http://eljacaguero.com/dictadura-de-trujillo-regimen-sangriento-sin-ejemplo-en-america-latina/ (consultado el 4 de diciembre de 2017)

Notimérica. El gobierno de Rafael Leónidas Trujillo, la época más terrorífica de República Dominicana. http://www.notimerica.com/sociedad/noticia-gobierno-rafael-leonidas-trujillo-epoca-mas-terrorifica-republica-dominicana-20170816081946.html (consultado el 4 de diciembre de 2017)

Notimérica. La larga lista de dictadores iberoamericanos de los últimos 50 años. http://www.notimerica.com/politica/noticia-larga-lista-dictadores-iberoamericanos-ultimos-50-anos-20160813122949.html (consultado el 4 de diciembre de 2017)

República Dominicana – Ministerio administrativo de la presidente. Rafael Leónidas Trujillo. https://mapre.gob.do/listado-de-republicas/tercera-republica/rafael-leonidas-trujillo-2/ (consultado el 4 de diciembre de 2017)

Yle Puhe. 12 Diktaattoria: Tasavallan ensimmäinen journalisti Rafael Trujillo. https://areena.yle.fi/1-3999857 (consultado el 4 de diciembre de 2017)

La Operación Cóndor

¿Qué es?

La Operación Cóndor, también conocida como el Plan Cóndor, fue una operación militar transfronteriza y un servicio de inteligencia creada en los años 1970 por las fuerzas militares de unos países latinoamericanos y apoyada por el CIA de los Estados Unidos. El objetivo del Plan Cóndor fue eliminar los opositores de las dictaduras derechistas, acabar con el “marxismo” y luchar contra el “terrorismo” de los izquierdistas. La operación empezó a funcionar alrededor del año 1973, tuvo sus años de auge entre 1975 y 1977 y empezó a declinar alrededor del año 1978. Las fuerzas armadas y paramilitares relacionadas con la operación tenían el permiso de torturar, secuestrar y hasta asesinar a todos los que consideraban opositores de las dictaduras. Se estima que la Operación Cóndor dejó alrededor de 500.000 víctimas: 400 mil secuestrados, 30 mil desaparecidos y 50 mil asesinados. Las víctimas de la operación incluyen estudiantes, sindicales, militantes, políticos e idealistas, entre otros.

Teniendo en cuenta las prácticas y objetivos de la operación, se puede decir que fue una operación del terrorismo del Estado. La actitud de los líderes militares puede ser condensada con las palabras de Jorge Rafael Videla, un general argentino: “Un terrorista no es solo alguien con un revólver o una bomba, sino también aquel que propaga ideas contrarias a la civilización occidental y cristiana.”

https://www.telesurtv.net/opinion/Del-Freedom-2-a-la-nueva-Operacion-Condor–Plan-Rock-and-Roll.-20161027-0023.html

Antecedentes y orígenes

Los años 1960-1980 fueron la época de dictaduras derechistas en América Latina. En la región de Latinoamérica lideraban varios dictadores, que no querían renunciar a su poder ni toleraban las ideas socialistas. Las operaciones contra los supuestos opositores de las dictaduras comenzaron a convertirse cada vez más severas – especialmente el dictador de Chile, Pinochet, tomó medidas duros contra los que consideraba sus enemigos. En Argentina, operó un grupo paramilitar y derechista, La Alianza Anticomunista Argentina, también conocida, simplemente, como Triple A. Los agentes de Triple A utilizaron más o menos las mismas técnicas que los de la Operación Cóndor irían usar – secuestraron varios políticos (izquierdistas y de cargos altos) argentinos y bolivianos.

La Operación Cóndor empezó a formarse en el año 1975. Según documentos descubiertos de la CIA, Manuel Contreras, el entonces jefe de la polícia secreta de Chile (DINA) fue invitado al cuartel General de la CIA en los EE.UU. ese año. Después del encuentro con los estadounidenses, Contreras unió los líderes de Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia para formar un aparato transfronterizo para luchar contra los “enemigos internos” de las dictaduras. Había cambio de informaciones y vigilancia de los ciudadanos entre los países relacionados con la operación.

http://www.t13.cl/etiqueta/operacion-condor

Quienes participaron

Los países principales que participaron en el Plan Cóndor fueron los países más importantes de la América Latina. Al principio la Red Cóndor estaba formada por Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Brasil reunió a la operación un año después y Perú y Ecuador dos años más tarde que Brasil.

La Operación Cóndor recibió financiación y ayuda en cuanto a la tecnología de la agencia de inteligencia estadounidense, CIA. También se supone que el idea original del Plan Cóndor vino de los Estados Unidos – los EE.UU. ya habían visto la revolución socialista de cubana y querían evitar que lo mismo pasara en los países sudamericanos.

A los finales de la operación, países centroamericanos y hasta europeos también participaron en ella. Según la investigación de una periodista francesa, Marie-Monique Robin, Francia tenía un papel bastante significativo en el desarrollo de la operación. Según unos documentos que encontró, militares argentinos tomaron cursos en una escuela militar francesa, Ecole de Guerre, en 1957. Se supone que allí aprendieron, entre otros, uso sistemática y técnicas de tortura.

Kuvahaun tulos haulle operacion condor

http://www.granma.cu/granmad/secciones/ultraje/art133.html

Técnicas

La Operación Cóndor es conocida, especialmente, por las técnicas, a veces muy crueles, que los agentes utilizaban para eliminar y vigilar a los opositores del Estado. Los agentes secuestraron, asesinaron y torturaron a los izquierdistas. Las prácticas de tortura son las que han llamado mucha atención: la operación tuvo varios centros de detención clandestinos, donde los presos políticos fueron metidos y luego torturados. La práctica que hoy en día se considera tal vez la más cruel fue el robo de bebés. Los agentes robaron los bebés de las presas políticas que nacieron en la cautividad. La Asociación de las Abuelas de la Plaza de Mayo, una organización de derechos humanos argentina, estima que alrededor de 400-500 niños fueron robados de sus madres. Los destinos de algunos de estos niños siguen desconocidos hasta hoy en día.

http://www.elpuertolibre.cl/archivos/64810

Después de la operación

La Operación Cóndor empezó a entrar en retroceso alrededor del año 1978. En el año 1992, unos documentos denominados los Archivos de Terror fueron encontrados en Paraguay. Según ellos, la operación dejó casi 500.000 víctimas, la mayoría de ellas siendo guerrilleros. Cuando los archivos salieron a luz, los comandantes principales negaron que la operación hubiera existido.

Al final resultó difícil desmentir todos los delitos de lesa humanidad que habían cometido los militares relacionados a la operación. En 1999 se presentó la primera denuncia en relación a la operación. En 2004, en un juicio contra el ex-dictador Pinochet, su abogado defensor comentó que “la Operación Cóndor existió, pero fue una alianza legítima contraterrorista que puede ser comparada con el Interpol”. Claramente, la verdad es otra, y los juicios contra los comandantes militares siguen actuales. El año pasado, en 2016, quince ex generales y jefes militares que trabajaron bajo el Plan Cóndor fueron condenados.

Hasta hoy en día varias organizaciones de derechos humanos siguen investigando lo que realmente pasó durante la operación. Una de las más conocidas de ellas, la Abuelas de la Plaza de Mayo, consiste mayoritariamente de mujeres cuyas hijas fueron presas políticas y cuyos nietos fueron robados durante el cautiverio.

http://www.cubadebate.cu/etiqueta/abuelas-de-plaza-de-mayo/

Escrito por Suvi T.

Fuentes

J. Patrice McSherry. Predatory States: Operation Condor and Covert War in Latin America. 2005. https://ebookcentral.proquest.com/lib/helsinki-ebooks/reader.action?docID=1021914

New Spanish Cinema haastaa elokuvan konventioita ja raja-aitoja ja näyttää elokuvia marginaalista

8.11.2017 08:00 | Helsingin kaupunki, kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala

Caisassa esitettävä espanjalaisten elokuvien sarja muokkaa elokuvataiteen totuttuja kaavoja ja esittelee espanjalaisen nykyelokuvan mielenkiintoisimpia tekijöitä ja taiteilijoita.

Kuvitus: Marina Freijomil Seoane

Kuvitus: Marina Freijomil Seoane

New Spanish Cinema näyttää elokuvia valtavirran ulkopuolelta ja esittelee ainutlaatuisia, kokeellisia elokuvia haastaen elokuvan käytäntöjä ja raja-aitoja. Se tutustuttaa katsojat espanjalaisen nykyelokuvan mielenkiintoisimpia tekijöihin ja keskittyy ohjaajiin, jotka ovat onnistuneet luomaan merkityksellisiä ja uniikkeja elokuvia. Tavoitteena on myös edistää keskustelua elokuvakulttuurista ja elokuvataiteen mahdollisuuksista. Elokuvasarjan ja konseptin on luonut Diego Ginartes yhdessä Amulio Espinosan kanssa.

Näytösten yhteydessä kuullaan taustoittavia puheenvuoroja ja yleisökeskusteluja. Elokuvat ovat espanjankielisiä ja niissä on englanninkielinen tekstitys.

New Spanish Cinema – espanjalaisten elokuvien sarja
ke 15.11., 22.11. & 29.11. klo 18, vapaa pääsy
Kulttuurikeskus Caisa/Sali Mikonkatu 17 C, 00100 Helsinki

Ohjelma

15.11.2017 18:00 Gente en sitios (People in Places) ES 2013 | Juan Cavestany | Fiktio/komedia | espanjankielinen | englanninkielinen tekstitys | 78 min.
Näemme joukon toisistaan riippumattomia surrealistisia ja luonnoksenomaisia otoksia. Esityksen jälkeen keskustellaan nähdystä elokuvasta englanniksi. Paikalla Diego Ginartes.

22.11.2017 18:00 La mano invisible (Invisible Hand) ES 2016 | David Macián | Fiktio/draama | espanjankielinen | englanninkielinen tekstitys | 83 min. 
Omaperäinen kuvaus työstä ja sen tekijöistä. Yksitoista eri alan ammattilaista suorittavat työtehtäviänsä yleisön edessä, joka tarkkaillee ja arvio työntekijöiden työsuoritusta ja heidän jokaista liikettään ja elettään. Esityksen jälkeen keskustellaan nähdystä elokuvasta englanniksi Diego Ginartesin kanssa.

29.11.2017 18:00 Análisis de sangre azul (Blue Blood Analysis) | Blanca Torres, Gabriel Velázquez | Fiktio/draama/mysteeri | espanjankielinen | englanninkielinen tekstitys | 70 min. 
Muistinsa menettänyt brittiläinen aristokraatti tekee aikamatkan viime vuosisadan Pyreneiden vuoristoon ja päätyy siellä potilaaksi mielisairaalaan. Esityksen jälkeen keskustellaan nähdystä elokuvasta englanniksi Diego Ginartesin kanssa ja elokuvan käsikirjoittajan Orencio Boixin kanssa.  Englanninkielinen keskustelu.

29.11.2017 18:00 Archipiélago fantasma (Phantom Archipielago) ES 2017 | Dailo Barco | kokeellinen dokumentti | espanjankielinen | englanninkielinen tekstitys | 16 min. 
Lyhytelokuva Kanarian saarten ensimmäisen elokuvan pääroolin vuonna 1926 esittäneestä Gueton Rodriguezista. Elokuvassa hänen roolihenkilönsä pidätetään rikoksesta jota hän ei ollut tehnyt. Monen vuoden jälkeen Rodriguez pidätettiin todellisessa elämässä Espanjan sisällissodan aikaisesta poliittisesta aktivismista.  Esityksen jälkeen keskustellaan nähdystä elokuvasta englanniksi Diego Ginartesin kanssa.

Tapahtuman tuottavat Caisa ja Cinemaissí elokuvafestivaalin taiteellisena johtajanakin toimiva Diego Ginartes Espanjan suurlähetystön tuella.

Yhteyshenkilöt

Lisätiedot: New Spanish Cinema Diego Ginartes 045 3311225, diego.ginartes@cinemaissi.com
Caisa: tuottaja Johanna Rissanen, johanna.rissanen@hel.fi, 040 351 3797