Category: Prensa

Artículos de prensa relacionados con la temática del curso

Posted on

La APM tilda de “gravemente irresponsable” el pronunciamiento de Zapatero sobre Garzón

El presidente del Gobierno elogió ayer “la valentía” del juez, que se enfrenta a tres querellas en el Supremo

José Luis Rodríguez ZapateroBaltasar Garzón Real

El País – 08/03/2010

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM- mayoritaria y conservadora-), Antonio García, ha asegurado esta mañana que el pronunciamiento que el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo ayer sobre el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que se enfrenta a tres querellas en su contra aceptadas por el Tribunal Supremo, resultó “inoportuno” y “gravemente irresponsable”. Zapatero manifestó su respeto por la acción de la Justicia, si bien subrayó que “la inmensa mayoría de los españoles sabe de la valentía del juez Garzón en la lucha contra el terrorismo de ETA”. “Esa trayectoria está siempre presente en la mayoría de los españoles, en el Gobierno y en quien lo preside”, agregó.

En una entrevista a Radio Euskadi, Antonio García ha calificado “lo del presidente de Gobierno” de “una irresponsabilidad absolutamente supina y difícilmente superable”. El portavoz de la asociación judicial ha destacado que, “con la que está cayendo, con un magistrado sometido a tres causas en el Tribunal Supremo, con una polémica pública maniquea y que ha reducido a una cuestión proGarzón o contra Garzón, que salga el presidente del Gobierno a mediar, aunque haya intentado hacerlo, una vez más, con una de cal y otra de arena”, les parece “muy inoportuno y, desde luego, gravemente irresponsable”.

En su opinión, Garzón “no tiene menos derechos que nadie” pero “tampoco tiene más”. “Es una persona que puede ser sometida a la acción de los tribunales, se puede defender con plenas y totales garantías y lo que hay que hacer es respetar y ver qué es lo que, finalmente, acaba resolviendo el Tribunal Supremo”. García ha insistido en que esto es lo que haría “cualquier persona sensata y que, desde luego, cree en el Estado de Derecho”. “Lo demás, son comportamientos muy pero que muy criticables, sobre todo cuando vienen de personas de las que se esperan las actuaciones responsables que hay que esperar siempre, por ejemplo, un presidente de Gobierno”, ha sybrayado.

[leer todo el artículo]

* * * * *

El presidente elogia “la valentía” del juez Garzón

“El proceso a Garzón es un disparate”

Intelectuales y artistas homenajean a Garzón en Jaén

Garzón denuncia una campaña del PP contra él para acabar con el ‘caso Gürtel’

Posted on

Falange: “Garzón no se libra de ésta”

NATALIA JUNQUERA – El País – 06/03/2010

“Esta vez Garzón no se va a librar de ésta”, tranquilizó el vicesecretario general de Falange de las JONS, Jorge Garrido, a una de las asistentes a la rueda de prensa que la organización ofreció ayer en Madrid para “explicar los motivos de la querella contra el juez” por abrir una causa contra los crímenes del franquismo. “Ojalá”, le respondió la asistente.

“¿Habéis depositado ya la fianza en el Supremo?”. El secretario general, Norberto Pico, explicó que habían llegado a los 6.000 euros que les exigía el tribunal gracias a donativos anónimos, a veces de tan solo dos euros, por lo que podría considerarse su querella como “una acusación popular”.

Pico aseguró que los falangistas no sólo no habían cometido crímenes durante la Guerra, sino que habían intentado evitarlos pidiendo clemencia y que por ello alguno de sus miembros había sido condenado a muerte. A la pregunta de quién creía entonces que había llevado a las miles de fosas repartidas por España a los familiares de las personas que pidieron auxilio a Garzón, respondió: “Los falangistas no eran tantos como decía Garzón. Es cierto que pudo haber gente que utilizando la bandera de Falange cometiera desmanes, pero fueron los menos, y hay organizaciones vigentes que también los cometieron”. Aseguran que ellos no son herederos del franquismo: “Lo son algunos del PP, el Rey o los sindicatos”.

Posted on

Garzón pide al Poder Judicial que no le suspenda y recusa a tres vocales

El juez de la Audiencia Nacional alega la amistad de Camps con el vicepresidente del Consejo

El País – 05/03/2010

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha pedido en su escrito de alegaciones al Poder Judicial que no le suspenda de sus funciones por las tres causas contra él que estudia el Tribunal Supremo. Además, ha pedido la abstención en las deliberaciones de tres de los vocales del Consejo -Fernando de Rosa, Gema Gallego y Margarita Robles- por las relaciones que tienen con alguno de los interesados y por “enemistad manifiesta” con él mismo, informa Manuel Altozano.

Garzón pide la recusación del vicepresidente del Consejo, Fernando de Rosa, porque, en su opinión, ha cuestionado “continuamente” su labor instructora, lo que “le priva de objetividad de juicio” para decidir sobre la suspensión. Además, alega que Rosa tiene “amistad íntima” con uno de los interesados en la causa, el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, de quien dijo que era “totalmente honorable”. Asimismo, Garzón asegura que existe “relación de servicio” entre ambos pues Rosa fue consejero de Justicia en el gobierno valenciano.

Por otro lado, Garzón solicita la abstención de la juez Gemma Gallego ya que, según ha alegado, tiene enemistad manifiesta durante su labor como vocal de la Comisión Disciplinaria del Consejo. El magistrado extiende la petición a Margarita Robles para lo que alega enemistad manifiesta y recuerda que coincidió con ella en funciones públicas. Ambos fueron secretarios de Estado cuando Juan Alberto Belloch ostentaba el ministerio de Justicia e Interior.

[leer todo el artículo]

* * * * * * *

Escrito de alegaciones de Garzón

Fernando de Rosa y su “amistad íntima” con Camps

La “manifiesta animadversión” de Gemma Gallego contra Garzón

Margarita Robles, enemiga de Garzón desde los 90


Posted on

El proceso contra Garzón

Dívar defiende a los magistrados del alto tribunal y al Poder Judicial

N. J. / L. J. – El País – 05/03/2010

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, salió ayer en defensa de los magistrados de la Sala de lo Penal del alto tribunal por el supuesto maltrato que éstos han recibido de la prensa durante la instrucción de las tres querellas que instruyen contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Varias asociaciones de familiares de represaliados del franquismo presentaron una querella contra el presidente de esa sala, Juan Saavedra, por supuesta prevaricación.

[leer todo el artículo]

* * * * * * *

Rubalcaba cree que la red Gürtel “ataca” a Garzón para evitar que “la ley les caiga encima”

“No hay que ser un genio para entender que Correa pretende que todas las pruebas contra él se anulen”, afirma Rubalcaba sobre su admisión en la causa

El País 05/03/2010

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera que detrás de los “ataques” al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón hay un intento de los cabecillas de la red Gürtel de evitar que “la ley les caiga encima” y que algunas pruebas queden fuera del sumario.

Posted on

Günter Grass protagoniza una de espías

Una editorial alemana publica las 700 páginas de informes, que la Stasi, la policía política de la RDA, acumuló durante 28 años de espionaje al escritor alemán

Foto: Günter Grass.

GUILLEM SANS MORA – Público – 04/03/2010 08:00

Günter Grass no tardó más de 24 horas en reaccionar a la construcción del Muro de Berlín. El 14 de agosto de 1961, sólo un día después de que obreros y soldados de la República Democrática Alemana (RDA) empezaran a separar físicamente el sector oriental de los tres occidentales, Grass escribió una airada carta de protesta a la escritora Anna Seghers, entonces presidenta de la Asociación de Escritores de la RDA. En esa carta, Grass llamaba “comandante de campo de concentración” al jefe del partido único oriental, Walter Ulbricht, quien pocas semanas antes había pronunciado la frase por la que hoy se le recuerda: “Nadie tiene intención de construir un Muro”.

Pero la indignación de Grass no se quedó ahí. Dos días después, el 16 de agosto, el escritor firmó junto a su colega Wolf-dietrich Schnurre una carta abierta a dicha asociación de autores germano-orientales que incluía pasajes como este: “Los alambres de espino, las pistolas automáticas y los tanques no son los medios adecuados para hacer soportable la situación de la RDA a los ciudadanos. Sólo un Estado que ya no está seguro de la aceptación de sus ciudadanos intenta salvarse de esta manera”.

[leer todo el artículo]

Posted on

El PNV pide el traslado del ‘Guernica’ a Euskadi

La formación nacionalista cree que “los inconvenientes han desaparecido”

Foto: Recreación del ‘Guernica’ en una galería de arte de Moscú. – AFP

Público – 03/03/2010 12:47

El PNV pidió este miércoles al Gobierno central que realice las gestiones oportunas ante el Patronato del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía para “garantizar la conservación y ulterior traslado” de la obra Guernica, de Pablo Ruiz Picasso a alguno de los museos de Euskadi, “la tierra que sirvió de inspiración al autor”, ahora que “por lo visto” los “inconvenientes” para su cambio de ubicación “han desaparecido”.

Además, tras recordar que, próximamente se cumplirán 75 años del bombardeo de la villa foral, aseguró que la obra de Picasso es “un símbolo de este país” y su presencia en Euskadi constituiría un homenaje a las víctimas de aquella tragedia.

En una iniciativa, la parlamentaria Leire Corrales afirma que, tras conocer que se evalúa la posibilidad de trasladar el Guernica de Picasso del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía a un salón de Antiguo Museo del Ejército, ubicado en el Prado, recordó que siempre que la formación jeltzale ha reclamado “que se traiga la obra a Euskadi” se ha negado la posibilidad “por problemas de conservación, ya que el cuadro está deteriorado”. “Han alegado que los informes técnicos desaconsejan el simple desmontaje del cuadro y que el traslado no sería seguro”, agregó.

Según Corrales, “por lo visto, todos esos inconvenientes han desaparecido”, por lo que expresó su confianza en que “ahora accedan a que el Guernica esté en Euskadi, ya que, si no se corre riesgo al trasladar la obra de un museo a otro en Madrid, tampoco debería haber problemas para desplazarla a Euskadi”.

Grito por la paz

La parlamentaia nacionalista afirmó que el Guernica “no es cualquier cuadro, ya que tiene una dimensión tan simbólica para la historia que cualquier sugerencia o comentario debe adquirir dimensión de debate social”, y recordó que “la destrucción de la ciudad que representa las libertades vascas por la aviación nazi, a las órdenes de Franco, sirvió de inspiración a Pablo Picasso”.

Corrales aseguró que “el Guernica de es un símbolo de este país, es un grito por la paz y la libertad”. “Cuando estamos cerca de que se cumpla el 75 aniversario del bombardeo de Gernika, tener aquí el Guernica de Picasso supondría rendir un sentido homenaje a las víctimas de lo que sucedió, que está perfectamente expresado en el óleo”, concluyó.

Posted on

El PP defiende en Les Corts su manual para inmigrantes

El texto, que evita definir el franquismo como dictadura, será revisado en el futuro

Foto: Francisco Camps, en Les Corts Valencianes. – juan navarro

SERGI TARÍN – Público – 04/03/2010 00:30

Los inmigrantes que deseen conocer la historia del pueblo valenciano a través de la Conselleria de Inmigración aprenderán que la II República fue un lustro caracterizado por la “quema de edificios religiosos y asesinatos”, al que siguió “un periodo conocido como franquismo, que pasó por diversas etapas, una larga de hambre conocida como postguerra, otra de apertura internacional, la más importante de desarrollo económico”.

Esta es una de las explicaciones que reúne el manual Escuelas de Acogida, destinado a la integración de inmigrantes, que ha generado una fuerte polémica en la Comunidad Valenciana, tal y como adelantó Público el pasado mes de febrero. Ayer, la portavoz adjunta de Compromís, Mónica Oltra, preguntó en Les Corts al conseller de Inmigración y portavoz del PP en el Parlamento regional, Rafael Blasco, sobre los criterios historiográficos utilizados en la redacción del texto. Oltra denunció que el manual no desaprueba el franquismo y comparó este hecho con “la gravedad que supondría que en Alemania no condenaran el nazismo”.

Oltra argumentó sus críticas con valoraciones de distintos historiadores. Entre ellos, Pedro Ruiz, ex rector de la Universidad de Valencia y contrario a discursos revisionistas y neoconservadores, “algunos procedentes en su origen de la extrema izquierda”, puntualizó Oltra en alusión al conseller de Inmigración, Rafael Blasco, que militó en el FRAP (grupo armado antifranquista) durante la transición.

Blasco calificó las críticas de Oltra de “interpretaciones tendenciosas”. Según el dirigente del PP, el manual fue elaborado “por las universidades valencianas y 27 asociaciones, y fue cofinanciado y supervisado por el Ministerio de Trabajo e Inmigración”. Pese a ello, Blasco anunció que su departamento prepara una segunda edición, corregida y aumentada, “en la que, si ha existido algún error, se subsanará”, aunque no precisó si los cambios afectarán a la parte de Historia o a las 30 faltas ortográficas que presentaba un vocabulario en valenciano.

Posted on

El franquismo enterró a 349 niños en la fosa de Málaga

Se trata de la mayor tumba de la Guerra Civil exhumada hasta hoy

Foto: Uno de los cadáveres exhumados del cementerio de San Rafael, en Málaga. – LAURA LEÓN

M.FERNÁNDEZ / A. MUNÁRRIZ – Público – 04/03/2010 11:16

La fosa común de Málaga, de la que han sido exhumados restos de 2.840 personas, acogió los cuerpos de 349 niños muertos de hambre, enfermedades o heridas. Así lo recoge el informe de la excavación de las ocho fosas y el patio civil del cementerio de San Rafael, el mayor enterramiento de la Guerra Civil y la represión abierto hasta hoy.

La cifra de 349 niños se refiere a críos menores de diez años, según la Consejería de Justicia. Murieron la mayoría en 1937 y en años inmediatamente posteriores.

No siempre eran descendientes de enterrados allí. Bastaba con que fueran hijos de quienes eran rojos a ojos de los rebeldes, que los inhumaban en la fosa sin apenas control. “Un niño que iba a la cárcel con su madre, si moría de hambre o tifus, iba allí. Uno muerto en un bombardeo, también”, explica una fuente de la investigación. Más de un tercio de estas víctimas infantiles (132) estaban en el sector 8, donde abundan las inhumaciones en féretro de cuerpos llegados desde la prisión provincial.

Aparte de los 349 niños, se han exhumado cadáveres de 1.138 hombres y 89 mujeres. Del resto de cuerpos (1.262 más), no se determinó el sexo. Hasta el momento, sólo se ha identificado a una persona. Ahora está abierto el plazo para que las familias que creen tener familiares allí den ADN a la Universidad de Málaga. Más de 200 ya lo han hecho. Se prevé que se sumen otros dos centenares más. La cal viva dificultará las identificaciones.

Dos décadas de exterminio

En el cementerio, hay registrados 4.471 entierros en la fosa común. Es decir, faltan 1.631 cadáveres por exhumar. Existen hipótesis, no certificadas, que sugieren que hubo traslados a otros lugares, como el Valle de los Caídos. La Asociación contra la Memoria y el Olvido -promotora de la exhumación en la que ha participado la Junta, el Gobierno y el Ayuntamiento- pretende que se construya un panteón con todos los huesos y una placa con los 4.471 nombres

Según el informe, los cuerpos fueron enterrados entre febrero de 1937 y mayo de 1957. Se trató de un “exterminio seleccionado durante dos décadas”. La mayoría fueron disparos en el pecho. Abundan los tiros de gracia con arma corta. Hay individuos golpeados con objetos contundentes. Muchos eran arrojados de tal forma que quedaban “en posiciones extremas”. La mayoría tenía “entre 20 y 40 años”.

Los enterrados en las seis primeras fosas fueron fusilados en la primera mitad de 1937. Los del sector 7, a partir de entonces. En el Patio Civil, eran sepultados los no creyentes y los suicidas. “Solían estar maniatados con alambres”, explica el director de los trabajos, Sebastián Fernández.

Posted on

Cuba no es una democracia

FRANCÍ XAVIER MUÑOZ SÁNCHEZ – El País – 04/03/2010

El actor Willy Toledo se ha descolgado con unas declaraciones desafortunadas que, además de sorprender, han defraudado a más de uno que observaba su compromiso político con agrado. No se puede afirmar a estas alturas, como ha hecho él, que los presos políticos cubanos son terroristas. Ni se puede equiparar la disidencia política con la delincuencia.

De hecho, constatar la existencia de presos que no son delincuentes o terroristas ya nos dice a qué tipo de Estado nos referimos, uno en el que la democracia brilla por su ausencia. Y ni el más firme compromiso con la izquierda puede justificar hoy en día la complacencia con regímenes donde al pueblo no se le da la voluntad ni la palabra, por modélico que sea el país en muchos aspectos, como afirmó Willy Toledo. Quizá sin quererlo, el actor cayó en un maniqueísmo propio de otros tiempos y le pudo el verbo más que la razón, sobre todo al utilizar el mismo argumento que las dictaduras, por él seguramente denostadas, utilizan contra sus presos políticos o disidentes.

¿Qué diría Willy Toledo del progreso económico que Pinochet dejó en Chile o de la paz social que consiguió Franco en España? ¿Justificaban la ausencia de libertad? Pues lo que no vale para ellos no vale tampoco para los hermanos Castro.

Posted on

¡Vive!

MARUJA TORRES – El País – 04/03/2010

“Saltaron pulverizadas las cuentas de un collar de azabache que me había regalado mi madre”. Más que las imágenes de la televisión y las crónicas, impacta esta frase del e-mail que recibí, por fin, después de una semana de intentos y de devoluciones, de mi amiga chilena Marcia Scantlebury. Se encontraba en Viña del Mar, con parte de su familia, en el viejo hotel San Martín, me cuenta. “Caía todo sobre nosotros, y yo me levantaba y el terremoto, que fue eterno, me volvía a botar al suelo”.

El resto fue la pesadilla que podemos suponer, la búsqueda de los hijos, de los nietos, por los caminos de la destrucción.

Traigo aquí a Marcia porque para mí representa lo mejor de Chile: el coraje y la resistencia. Tras el golpe de Estado de Pinochet, en el 73, esta mujer pasó meses en los centros de tortura del régimen. La hirieron, no la quebraron. Reconstruyó su vida, después, sin renunciar al pasado. Declaró ante Garzón en el proceso contra el dictador.

En la actualidad dirige la Televisión Nacional de Chile. Por eso se hallaba en Viña del Mar, por el festival de la canción que no llegó a celebrarse. Es una buena periodista, Marcia. De ahí ese trallazo de los azabaches pulverizados, que con tanta elegancia habla de pérdidas irreparables. Los azabaches, como los abrazos maternos: anteriores al tiempo del secuestro de la democracia. Dice: “La tragedia y el dolor de este país no tienen nombre”. Añade que el final, para ellos, fue semifeliz, “porque todos estamos bien”, pero que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos que recientemente inauguraron sufrió fuertes daños y que “este país, otra vez, está de rodillas”.

Arrodillado, no. Arrodillado no lo estuvo nunca. Siempre alguien se alzó para resistir. Alguien pasó la antorcha.

Chile: ¡Vive!