Ocho escritores nacidos en los setenta debaten sobre el impacto de la Red en sus obras.- El peso de la tecnología marca el lenguaje de la literatura del futuro
JUAN CRUZ – Madrid – 22/04/2010
[…] Isaac Rosa: “No soy ni tecnófilo ni tecnófobo, pero no participo del optimismo tecnológico de muchos. En realidad no creo que Internet sea tan decisivo para la Literatura, porque no es tan decisivo para nuestras vidas aunque nos parezca que ya no podríamos vivir sin la red”. Va más allá: “El copy paste como técnica constructiva, la googlelización del conocimiento, la brevedad expositiva, el espíritu multimedia que acaba en picoteo superficial…, son formas válidas para el ocio, el consumo o el trabajo, pero más bien empobrecedoras de la Literatura”.
* * * * * * * *
Ricardo Menéndez Salmón: “Siempre habrá buena y mala literatura, independientemente del soporte”
Elvira Navarro: “No voy a meter con calzador ningún procedimiento que la obra no demande”
Bruno Galindo: “Google es la panacea de la documentación, pero para escribir historias hay que tener una vida física”
Unai Elorriaga: “Quizá lo que quiera el lector que se para ante un libro sea todo lo contrario al estrés de Internet”
Irene Zoe Alameda: “Pasada esta oleada se redescubrirán las formas clásicas”
Vicente Luis Mora: “Skype mantuvo mi matrimonio intacto”
Isaac Rosa: “Internet no es tan decisivo para nuestras vidas”
Kirmen Uribe: “El medio audiovisual está muy presente en la novela”