Kenen joukoissa seisot?

Uutinen tutkijoille suunnatun, viitteidenhallintaan tarkoitetun sosiaalisen verkkopalvelun Mendeleyn myymisestä maailman suurimmalle tieteelliselle kustantajalle Elsevierille ei tullut yllätyksenä, sillä siitä oli huhuiltu jo pari kuukautta. Vaikka Mendeleyn kehittänyt tiimi ja Elsevier molemmat hehkuttavat fuusion tarjoamia mahdollisuuksia ja vakuuttavat toiminnan jatkuvan ennallaan ja vähintään yhtä avoimena kuin tähänkin asti, uutinen on herättänyt myös voimakkaita vastareaktioita. Useat näkyvätkin henkilöt (mm. Peter Suber) ovat jo ilmoittaneet poistavansa Mendeley-tilinsä vastalauseena tapahtuneelle.

Lue loppuun

Megalehdet mullistavat tieteellistä julkaisemista

Osallistuin toissaviikolla Tromssassa järjestettyyn pohjoismaiseen open access -kokoukseen ja sitä seuranneeseen tieteellistä julkaisemista käsitelleeseen konferenssiin (The 7th Munin Conference on Scientific Publishing 2012 – New Trends), jonka esiintyjälistalla oli sekä Tromssan yliopiston omaa väkeä että kansainvälisiä guruja. Esitysten taso oli pääasiassa erinomainen ja ne antoivat monipuolisen käsityksen tieteellisen kustantamisen ja open access -julkaisemisen ajankohtaisista haasteista.

Suurimman ahaa-elämyksen koin kuitenkin vähän yllättäen kuunnellessani Damian Pattinsonin esitystä Public Library of Sciencesta. Aihe sinänsä oli toki jo ennestään tuttu, ja tiesin myös, että etenkin PLoS One -lehti on ollut menestys, mutta vasta Pattinsonin esittämien lukujen perusteella ymmärsin toden teolla, että kyseessä on enemmän kuin menestystarina: tapahtumassa on paradigman muutos. Lue loppuun

USA:n Research Works Act kaatui

Pari kuukautta vireillä ollut Copyright in Research Works Act (ks. “Loppu piratismille – ja rinnakkaistallennukselle?“) on nyt historiaa. Nopeasti laajenevan boikotin kohteeksi joutunut ja runsaasti negatiivista julkisuutta saannut Elsevier-kustantamo ilmoitti maanantaina lopettavansa lakiesityksen tukemisen, ja pian tämän jälkeen myös hanketta ajaneet edustajainhuoneen jäsenet ilmoittivat luopuvansa lakiesityksen ajamisesta:

Jennifer Howard: Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead (Chronicle of Higher Education, 27.2.2012)
http://chronicle.com/article/Legislation-to-Bar/130949/

Nähtäväksi jää, laajeneeko Elsevieriä vastaan suunnattu boikotti vielä tämän päätöksen jälkeen. Vaikka Elsevier päätti taipua tässä asiassa, myönnytys ei ollut lopulta kovin suuri, koska kiistanalaisen lain läpimeno oli muutenkin epätodennäköistä. Tästä onkin vielä pitkä matka hinnanalennuksiin tai Elsevierin ja muiden suurten tieteellisten kustantajien ongelmalliseksi koetun  markkina-aseman horjuttamiseen.