Helsingin yliopisto
Data Cleaning Day järjestetään ensimmäistä kertaa Helsingin yliopistossa tänään torstaina 23. toukokuuta. Siivouspäivän tarkoitus on, että tutkijat tarkistaisivat kansioidensa sisällön ja datanhallintansa laadun. Kysyimme evoluutiobiologian tutkijalta Jonna Kulmunilta, miten hän pitää datansa järjestyksessä.
Jatka lukemista ”Kuinka järjestät datasi, evoluutiobiologi Jonna Kulmuni?”
Kulttuuriperintö verkkoon – miksi ja miten?
Kansalliskirjasto julhlisti 16.5. kahta digitointihanketta: 2000 digitoidun kirjan julkistamista ja Fredrik Paciuksen teosvalikoimalla toteutettua nuottidigitoinnin pilottia. Sekä kirjat että nuotit on avattu palvelussa digi.kansalliskirjasto.fi. Kirja-aineisto on suunnattu erityisesti tutkimuskäyttöön ja sen kaunokirjallisuus avautuu vain Haka-tunnisteilla. Tekijänoikeudenalainen aineisto on avattu käyttöön kolmeksi vuodeksi. Tässä tekstissä pohdin julkaistun kulttuuriperinnön verkkokäyttöön saattamista, sen merkitystä tutkimukselle ja digitointiin liittyviä eettisiä kysymyksiä.
Jatka lukemista ”Kulttuuriperintö verkkoon – miksi ja miten?”
Project Mildred 2016–2018 – katsaus hankkeeseen, joka pyrki uudistamaan tutkimusdatapalveluita
Helsingin yliopiston Mildred-hankkeen tavoitteena oli tarjota tutkijoille korkeatasoinen tutkimusdatainfrastruktuuri ja edistää avointa tiedettä. Mitä saatiin aikaan ja mitä opittiin? Hankkeen osaprojektien vetäjät kertovat.
Tavoitteena avoimen tieteen yhteistyön vakiinnuttaminen – haastattelussa TSV:n Henriikka Mustajoki
Suomi kulkee Euroopassa omaa tietään avoimen tieteen toiminnan kansallisessa organisoinnissa. Avoimen tieteen koordinointi tapahtuu tutkimuskentän yhteistyön pohjalta, mutta Henriikka Mustajoki korostaa myös opetus- ja kulttuuriministeriön tuen merkitystä toiminnan vakiinnuttamisessa. Tänä vuonna avoimen tieteen työlistalla on paljon pitkän tähtäimen asioita.
Missä mennään digitiekartan toteutuksessa? – haastattelussa digijohtaja Jaakko Kurhila
Jaakko Kurhilalla on takanaan ensimmäinen vuosi Helsingin yliopiston digitalisaatioprosessin johtajana. Vuoden takaisen digitiekartan toteuttamisessa on lähdetty liikkeelle opetuksesta, joka on myös Kurhilalle tärkeä teema. Tutkimuksen digitalisaation osalta Kurhila nostaa esiin dataintensiivisen tutkimuksen ja tieteen avoimuuden, jossa keskeistä on erityisesti yliopiston kytkeytyminen yhteiskuntaan.
Where does a researcher from the field of medicine store and make their data openly available?
At the beginning of 2019, University of Helsinki (UH) Data Support together with the Faculty of Medicine conducted a survey of the faculty Principal Investigators about where data is stored during a project and where it is made available after the project. Almost 50 Principal Investigators participated in the survey. More than half of the researchers were affiliated only to University of Helsinki and around a quarter were affiliated both to the University and HUS.
Missä lääketieteen alan tutkija säilyttää ja julkaisee aineistonsa?
Lääketieteellinen tiedekunta (LTDK) ja Helsingin yliopiston Datatuki teki alkuvuonna 2019 LTDK:n vastuullisille tutkijoille kyselyn, jossa selvitettiin aineistojen säilytysratkaisuja tutkimusprojektin aikana ja aineistojen julkaisupaikkoja projektin jälkeen. Kyselyyn vastasi lähes 50 vastuullista tutkijaa, joista yli puolet oli yliopiston puolelta ja noin neljäsosa sekä HUS:n että yliopiston palveluksessa.
Jatka lukemista ”Missä lääketieteen alan tutkija säilyttää ja julkaisee aineistonsa?”
New Editori service for open access publishing and teaching will be launched in the spring 2019
Editori brings new opportunities for scientific publishing as well as in teaching and learning. As an open access publishing and editing tool, Editori also supports open science practices at the University of Helsinki.
Avoimen tieteen viidakot ja tiet viidakosta pois – tutkimuspalvelut OpenAIRE-tapahtuman ytimessä
Koko päivän kestävässä OpenAIRE-tapahtumassa Helsingissä etsittiin erilaisia tapoja tehdä avoimesta tieteestä – sen linjauksista, palveluista ja muusta – helpommin lähestyttävää. Tutkijan näkökulma ja tutkijan työn tukeminen nousivat päivän pääteemoiksi. Tässä blogiartikkelissa luodaan tiivis katsaus tapahtuman pääsisältöihin.
Feedback on Plan S from University of Helsinki and elsewhere
Over 600 individuals and organisations for over 40 countries provided feedback on Plan S implementation guidance. All responses will be made openly available later in the spring by cOAlition S. The feedback from University of Helsinki emphasizes that open access to scholarly publications is an important part of a broader cultural and methodological change required for Open Science to become mainstream.This change will happen successfully through a multistakeholder dialogue. Universities are the everyday working communities of researchers, and therefore have a lot to offer in bringing about change and dialogue among researchers and other research community stakeholder groups.
Jatka lukemista ”Feedback on Plan S from University of Helsinki and elsewhere”
”Muutoksen on lähdettävä ruohonjuuritasolta” – haastattelussa avoimen tieteen moniottelija Mikael Laakso
Avoin tiede eri teemoineen mietityttää niin tutkijoita kuin ketä tahansa aihepiiristä kiinnostunutta. Vain harva ehtii laajemmin ja syvällisemmin perehtyä avoimen tieteen kysymyksiin. Yksi harvoista on Mikael Laakso, joka on jo kymmenen vuoden ajan seurannut avoimen tieteen kehitystä sekä tutkijana että asiantuntijana. Laakson erikoisalana on avoin julkaiseminen ja siihen liittyvät rahavirrat. Tässä artikkelissa Laakso kertoo näkemyksiään ajankohtaisista puheenaiheista, kuten Plan S -suunnitelmasta, kirjoittajamaksuista sekä lehtipaketteihin liittyvistä sopimusneuvotteluista.
Mitä tutkijan tulee tietää avoimen julkaisemisen kansallisesta strategiasta – kommentointiaikaa tiistaihin asti
Avoimen julkaisemisen kansalliseen strategialuonnokseen on kirjattu periaatteita ja tavoitteita avoimen julkaisemisen hinnasta, maksujen läpinäkyvyydestä, avoimen julkaisemisen arvioimisesta ja avointen julkaisukanavien tukemisesta. Tavoitteena on, että kaikki kotimaiset tieteelliset julkaisut ovat avoimesti saatavilla vuoteen 2022 mennessä.
Testing Alternative Access – some other ways to reach research articles
Negotiations between the FinELib consortium and Taylor & Francis hit a wall. Think Open blog tested Alternative Access tools to reach open versions of the articles published in journals behind the paywall. This is the abstract of the original post (in Finnish). Jatka lukemista ”Testing Alternative Access – some other ways to reach research articles”
Testissä Alternative Access – vaihtoehtoiset tavat päästä kiinni tutkimusartikkeleihin
Helsingin yliopiston kirjasto on koonnut Alternative access -sivulle vaihtoehtoisia väyliä tieteellisiin artikkeleihin, jotka ovat jääneet maksumuurin taakse sopimusneuvotteluiden katkettua. Käytännössä tämä tarkoittaa tilausmaksullisten lehtien artikkeleiden avoimia versioita esimerkiksi julkaisuarkistoissa, OA-lehtien artikkeleita tai suoraan avoimiksi ostettuja artikkeleita (ns. hybridiartikkelit), eli artikkeleita, jotka näkyvät neuvottelutuloksesta riippumatta kaikille käyttäjille. Näitä artikkeleita voidaan jäljittää erilaisten tietokantojen ja työkalujen avulla. Jotta Alternative Access ei jäisi pelkän linkkilistan varaan, Think Open -blogi pisti vaihtoehtoiset väylät testiin: tässä postauksessa kokeillaan aiheenmukaista hakua, ja tavoitteena on löytää nimenomaan Taylor & Francisin lehtien artikkeleiden avoimia versioita.
Think Open tammikuussa: Menneen vuoden paketointeja ja tutkijalle suunnattuja palveluja (HUP ja Gitlab)
Uutiskirje kokoaa yhteen tammikuun blogiaiheet: vuoden 2018 koosteartikkelit (Think Open -blogin kirjoitukset ja avoimen tieteen keskeiset tapahtumat), Helsinki University Press, Gitlab-versionhallintaohjelman esittely ja avoimen julkaisemisen ajankohtaiset kommentointipyynnöt (Plan S ja avoimen julkaisemisen kansallinen strategia).
Uusi avoin tiedekustantamo kilpailee hyvällä palvelulla ja tehokkaalla levityksellä – ensimmäiset HUP-julkaisut ilmestyvät tänä vuonna
Helsingin yliopiston avoin tiedekustantamo Helsinki University Press (HUP) on hionut julkaisu- ja palveluprosessejaan ja valmistautuu julkaisemaan ensimmäiset kirjansa tänä vuonna. Suuren kysynnän vuoksi HUP julkaisee tulevaisuudessa myös tieteellisiä lehtiä. Kovassa kansainvälisessä kilpailussa kustantamo pyrkii erottautumaan palvelulla, joka antaa tutkijalle edellytykset laadukkaisiin julkaisuihin ja tehokkaaseen levitykseen.
New open access publisher competes through quality and efficient dissemination – the first HUP monographs will be released this year
The University of Helsinki’s own open access publisher Helsinki University Press (HUP) has refined its publishing and service processes and is preparing to publish its first books this year. HUP will also publish scientific journals in the future.
Sanoista suunnitelmiin ja kohti tekoja – avoimen tieteen vuosikatsaus 2018
Avoimen tieteen toimenpideohjelma, avoimen tieteen kansallinen koordinaatio, Plan S, OpenAIRE, EOSC… Tässä blogikirjoituksessa käydään läpi avoimen tieteen keskeisimpiä avauksia viime vuodelta. Kaikki käsiteltävät asiat ovat läsnä myös tänä vuonna, ja tutkijan on hyvä olla niistä perillä – ja vaikuttamassa tapahtumien kulkuun.
Jatka lukemista ”Sanoista suunnitelmiin ja kohti tekoja – avoimen tieteen vuosikatsaus 2018”
Versionhallinta on tutkimuksen välttämätön työkalu – Gitlab tukee tutkijan työtä Helsingin yliopistossa
Versionhallinta on yksi tekstimuotoisten tiedostojen hallinnan tärkeimmistä työkaluista. Sen merkitys on korostunut varsinkin nykyisen ketterän ohjelmistokehityksen aikana. Yksi koodaajakollegani totesi asiasta taannoin, ettei koodia ole olemassa, ellei sitä ole tallennettu versionhallintajärjestelmään. Tässä blogikirjoituksessa taustoitetaan versionhallinnan roolia tutkimuksessa ja kerrotaan Helsingin yliopistossa käytössä olevasta Gitlab-versionhallintaohjelmistosta ja sen käytöstä.
From research services to open science discussions – a summary of Think Open blog in 2018
This blog post brings together all articles in English published in the Think Open blog last year. A large number of blog posts dealt with services for researchers, but there was also broader discussions on open science and digitalisation in the blog. The researcher will continue to be at the heart of the Think Open, but what kind of articles you wish to read in 2019?