Theodor Mommsen ja datan vallankumous

Theodor Mommsen (1817 – 1903) voi olla humanisteille tutumpi kuin monille muille. Mommsen nappasi Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 1902 magnum opuksellaan Römische Geschichte. 

Mutta miten 1800-luvun historiapainotteinen yleisnero liittyy digitaalisen tutkkimusdatan säilyttämisen ja jakamisen haasteisiin? Continue reading

Tutkimusdatan hallintaa Kööpenhaminassa

Kööpenhaminassa on meneillään Nordbibin* järjestämä konferenssi “Structural Frameworks for Open, Digital Research – Strategy, Policy, Infrastructure.” Allekirjoittaneen tilaisuuteen vei ennen kaikkea Tutkimuksen tietoaineistot -hanke, josta pian toivottavasti lisää.

Tutkimusdatan hyödyt ja kustannukset

Päivä alkoi Knowledge Exchangen seminaarilla, jossa käsiteltiin “aihetta, joita kaikki vihaavat”: tutkimusdatan kustannus- ja hyötylaskentaa. Viime aikoina asian parissa kylläkin on työskennelty vireästi. Kätevä lähtökohta eri projekteihin on täällä: wiki.opf-labs.org/display/CDP. Itse asiassa nyt heräisikin kysymys, onko erilaisia hankkeita jo liikaa – Kööpenhaminan lisäksi parin viikon sisällä on kaksikin muuta asiaa käsittelevää kokousta.  Continue reading

Miten e-kirjasto näkyisi paremmin kirjaston fyysisissä tiloissa?

Slaavilaiseen kirjastoon asiakkaat tulevat etsimään sekä uutta että vanhaa tutkimuskirjallisuutta ja lähdeaineistoja. Miten me saamme kirjaston fyysisessä tilassa näkymään sekä painetun että e-aineiston mahdollisuudet ja aineistojen erilaiset tiedonhakutavat?

Tarkoituksenahan on luoda käsitys kirjastomme moninaisista sisällöistä ja ehkä jopa tarjota uusia ajatuksia aineiston käytöstä tutkimuksessa. Tieteellisiä artikkeleita lukeakseen, ei asiakkaan useinkaan enää tarvitse tulla kirjastoon, mutta kirjastoomme tullaan edelleen myös hyllyjä selailemaan ja silmäilemään. Hyllyssä olevia kirjoja voi selata, mutta e-kirjat jäävät löytymättä. Olisiko QR-koodista apua painetun ja elektronisen kirjahyllyn yhdistämisessä?

Continue reading

Digitaalinen kirjasto -blogi 5 v.

Kansalliskirjastolaisten ylläpitämä Digitaalinen kirjasto on yksi pitkäikäisimmistä suomalaisista kirjastoblogeista. Blogi täyttää tänään viisi vuotta, sillä sen ensimmäinen merkintä ilmestyi 23.4.2007 eli päivälleen viisi vuotta sitten. Continue reading

USA:n Research Works Act kaatui

Pari kuukautta vireillä ollut Copyright in Research Works Act (ks. “Loppu piratismille – ja rinnakkaistallennukselle?“) on nyt historiaa. Nopeasti laajenevan boikotin kohteeksi joutunut ja runsaasti negatiivista julkisuutta saannut Elsevier-kustantamo ilmoitti maanantaina lopettavansa lakiesityksen tukemisen, ja pian tämän jälkeen myös hanketta ajaneet edustajainhuoneen jäsenet ilmoittivat luopuvansa lakiesityksen ajamisesta:

Jennifer Howard: Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead (Chronicle of Higher Education, 27.2.2012)
http://chronicle.com/article/Legislation-to-Bar/130949/

Nähtäväksi jää, laajeneeko Elsevieriä vastaan suunnattu boikotti vielä tämän päätöksen jälkeen. Vaikka Elsevier päätti taipua tässä asiassa, myönnytys ei ollut lopulta kovin suuri, koska kiistanalaisen lain läpimeno oli muutenkin epätodennäköistä. Tästä onkin vielä pitkä matka hinnanalennuksiin tai Elsevierin ja muiden suurten tieteellisten kustantajien ongelmalliseksi koetun  markkina-aseman horjuttamiseen.

Julkisen hallinnon datan avoimuus: VVM:n työryhmä ehdottaa konkreettisia toimenpiteitä

Valtiovarainministeriö on julkaissut työryhmäraportin “Julkishallinnon tietoluovutusten periaatteet ja käytännöt“.  Asiasta on myös ministeriön tiedote.

Muun ohella raportti sisältää luonnoksen reksteritietojen yleisiksi käyttöehdoiksi. Siinä on myös ehdotus avoimen datan mallilisenssiksi. Se perustuu Creative Commons -lisenssiin.

Maksupolitiikasta raportti ehdottaa, että tiedoista perittäisiin korkeintaan nk. PSI-direktiivin mukaiset maksut. Direktiivi määrää, että maksujen tulee olla selkeitä ja  kustannuslähtöisiä; ne saavat kattaa ainoastaan tietojen tuottamisen ja jakelun kustannuksia sekä investoinnelle laskettavaa “kohtuullista tuottoa”.

Datan avoimuuden edistämiseksi työryhmä ehdottaa tietovarantojen parempaa kartoittamista ja arviointia. Lisäksi eri virastoilta edellytetään ennen kaikkea teknisiä kehittämistoimenpiteitä. Näitä olisivat mm. rajapintojen, aineistojen kuvailun ja käytön hallinnan parantaminen.

 

If Book Then. The future of publishing, now. 2.2.2012 Milano, Italia

Osallistuin viime viikon lopulla Milanossa pidettyyn kirja-alan tulevaisuutta käsittelevään seminaariin If Book Then, the future of publishing, now. Tilaisuuden järjesti italialainen verkkokirjakauppa Bookrepublic. Seminaarin ajankohta oli kannaltani mitä mainioin, sillä Kansalliskirjaston FinELib-yksikkö osallistuu tänä vuonna Viestinnän keskusliiton koordinoimaan eReading-hankkeeseen. FinELibin osaprojektin tavoitteena on tutkia yhdessä kustantajien, kirjastojen, välittäjien ja tutkijoiden kanssa miten e-kirjoja saadaan kirjastojen asiakkaiden käyttöön ja tutkia lukijoiden kokemuksia e-kirjojen käytöstä.

Continue reading