Helsingin yliopisto
Think Open -blogiartikkeleissa oli joulu- ja tammikuussa kaksi pääteemaa: yhtäältä luotiin katsauksia päättyneeseen vuoteen 2021 avoimen tieteen näkökulmasta, toisaalta nostettiin esiin erityyppisiä avoimia kirjoja, jotka on julkaistu Helsingin yliopiston Helda Open Books -kokoelmassa.
The open science review 2021, Gilgamesh and OA books – Think Open Blog at the turn of the year
The Think Open blog posts had two main themes in December 2021 and January 2022: (1) the articles looked at the key topics of open science in 2021, and (2) the articles highlighted a wide range of open access books published in the University of Helsinki’s Helda Open Books.
Vuoden 2021 luetuimmat blogiartikkelit
Helsingin yliopiston avoimeen lähdekoodiin liittyvät käytännöt, yliopiston tutkimusdatapolitiikan päivitys ja tietotekniikkakeskuksen uusi tutkimuspalvelu. Siinä kolme teemaa, jotka nousivat kärkeen viime vuonna julkaistujen blogiartikkelien luetuimpien juttujen vertailussa. Kun tarkasteluun otetaan myös aiemmin julkaistut artikkelit, kolmen kärjessä olevat teemat liittyvät CC-lisensseihin, Plan S -suunnitelmaan ja datanhallinnan 5S-metodiin.
Avoimen tieteen vuosikatsaus 2021 – kymmenen uutista
Tässä avoimen tieteen vuosikatsauksen 2021 toisessa osassa käydään läpi viime vuoden uutissatoa. Esillä on Plan S ja Horizon Europe, Helsingin yliopiston tutkimusdatapolitiikka sekä eurooppalaiset avoimen tieteen seurantaraportit. Vuosikatsauksen avausosa käsitteli viime vuoden puheenaiheita.
Jatka lukemista ”Avoimen tieteen vuosikatsaus 2021 – kymmenen uutista”
Avoimen tieteen vuosikatsaus 2021 – kolme puheenaihetta
Avoimen tieteen vuosikatsauksen 2021 avausosassa kootaan yhteen keskeisiä puheenaiheita viime vuodelta. Pääteemoiksi nousevat avoimen tieteen lainsäädännön uudistaminen, kotimaisten tiedelehtien rahoitus ja avoimen tieteen kansallisen yhteistyön aikaansaannokset. Vuosikatsauksen toisessa osassa käydään läpi avoimen tieteen uutisia viime vuodelta.
Jatka lukemista ”Avoimen tieteen vuosikatsaus 2021 – kolme puheenaihetta”
Miten kuningas saapui Heldaan? Jaakko Hämeen-Anttila ja Saana Svärd kertovat Gilgameshin open access -julkaisemisesta
Yli kolme vuosituhatta vanha eepos, Gilgamesh, julkaistiin vuonna 2000 suomeksi Jaakko Hämeen Anttilan käännöksenä. Teoksen saatavuus on ollut pitkään heikko, mutta elokuussa 2021 teos julkaistiin avoimesti Helda Open Books -kokoelmassa. Tässä blogiartikkelissa Jaakko Hämeen-Anttila ja apulaisprofessori Saana Svärd kertovat open access -julkaisemisen taustoista. Jatka lukemista ”Miten kuningas saapui Heldaan? Jaakko Hämeen-Anttila ja Saana Svärd kertovat Gilgameshin open access -julkaisemisesta”
Pitäisikö tiedejulkaisemisen malli miettiä uusiksi ja mitä julkaisemiseen sisältyy? Blogi marraskuussa
Marraskuun teemat Think Open -blogissa liittyivät pitkälti avoimeen julkaisemiseen ja kirjoittajamaksuihin. Pintaa syvemmältä tarkasteltiin myös avointa lähdekoodia Helsingin yliopistossa ja tieteellisen julkaisemisen prosessia kustantamon näkökulmasta.
Should the model for science publishing be rethought – and what is involved in publishing? The blog in November
The Think Open blog themes in November were strongly related to open access publishing and author fees. The articles also dealt with open source at the University of Helsinki and the process of academic publishing from the publisher’s perspective.
Juhlakirjat avoimeksi ja kollegoiden ulottuville Helda Open Booksin kautta
Helsingin yliopiston Helda Open Books -kokoelma tarjoaa luotettavan ja pitkäaikaisen julkaisu- ja säilytyspaikan yliopistolaisten juhlakirjoille. Avoimesti julkaistuna tieteellinen tai akateeminen juhlakirja löytää lukijansa verkosta, ja kirjaa on helppo levittää.
Jatka lukemista ”Juhlakirjat avoimeksi ja kollegoiden ulottuville Helda Open Booksin kautta”
Annals of Medicinestä tuli open access -lehti – mikä muuttui ja kannattiko siirtymä?
Vuonna 1989 perustetun lääketieteen alan lehden, Annals of Medicinen (AoM), toimituskunta saavutti viime vuonna yhden tavoitteen, kun Taylor & Francisin omistama lehti muuttui hybridimallisesta julkaisusta open access -lehdeksi. Tässä artikkelissa lehden entinen päätoimittaja ja lehden nykyinen psykiatrian osion vastaava toimittaja Timo Partonen pohtii yhdessä muiden pitkän linjan editorien kanssa muutosta. Esiin nousevat jo aiemmasta Think Open -artikkelista tutut teemat, kuten vaikuttavuus, vertaisarviointi ja käsikirjoitusten laatu.